Разве, ясновидящие задают вопросы?
Я хочу искренности, и если её невозможно выразить в тактичном виде, то и такой , как Вы предложили вполне подходитС Вами, хоть Вы, по моему мнению, и не идиот, обсуждать что либо, вообще - смысла не вижу, т.к.всё и всегда сводится к одному.
Вы стравливали среднеазиатов исключительно со среднеазиатами? Вы пробовали пару раз пнуть под хвост незнакомого среднеазиата?"Провоцировать агрессию" "среднеазиата" это тоже самое, что накормить его, т.е. дать ему возможность получить радость
Натравить "среднеазиата" на себя не получится, т.к. для того чтобы натравить надо вначале приручить, т.е. стать его хозяином, а на своих хозяев эти собаки, ни при каких условиях, не нападают.
я пыталась понять, о чём вы спрашиваете.
Это Т9 а не повод ерничать. А пнуть что бы преодолеть баръер дружественного отношения, мешающему нормальному бою
видите ли в чем дело..мысли как то никто тут читать не умеет.
вот поэтому я бы вообще не принимала во внимание мотивы для определения. Мотивы могут потом рассматриваться как оправдание. Но при определении - есть жестокость или нет - я бы в первую очередь ориентировалась на некие общепринятые представления, какими бы расплывчатыми они ни были. Потому что мотивы, на мой взгляд, - ещё более туманный фактор.
Оскорбилось я или нет, это моё личное дело, я тут не на исповеди.
Что касается удаления твоего поста, то и без него постов с оскорблениями - более чем, и если их не удаляют, а твой удалили,то значит он - особо оскорбительный. Гордись
Соглашусь. Я скорее всего дал определение садизму, жестокость не всегда имеет цель наслаждения от причинения кому то страданий.То есть если закатать тебе 5 кубиков кетамина и при помощи шила, долота, кусачек и маленькой дрели, исключительно с познавательными целями удовлетворить свой интерес по поводу твоего устройства. Это по твоему не будет жестокостью какие бы странные фантазии ни пришли бы в голову разбирающим тебя как барахлящее радио?
Да и мотивы ты как то урезал, по твоему мир населяют голодающие и садисты. А если садист голодает? А если палач ненавидящий свою работу, пытающий со слезами на глазах
Причем в случае пары садист мазохист жестокость отсутствует, а насилие есть
.Как вариант - созерцание чьих либо страданий и/или не оказание возможной помощи.Sfandex сказав(ла):
Без агрессивности и насилия? Фармакологические эксперименты на человеках, например. А просто без агрессивности - легион. Да и запрет СИ на переливание для членов теряющих свои жизни и жизни близких тоже из того ряда.
если человеки соглашаются по доброй воле и понимают, что делают - тогда в чём жестокость?
это как?