Электрофлуд :)

[Гість 3253]

Нахуя весь этот зоопарк за кучу бабла, если задача решается одним микроконтроллером базового уровня, скажем народный F103C8T6 с минимальным обвесом по задаче?

К примеру, развернуть Z-net с его командклассами. Ну... устройств на 128, к примеру

P.S. Да где там куча бабла? За $40 одноплатник с убунтой на 4 ядра 1,5Ггц?
Просто прикинь сколько в себестоимости выйдет твоя плата на F103 если её делать по нормальному. Ты ж кроме DDR ни на чём не экономишь по сути. Ну на проце пару баксов.

 

[Chipolog]

К примеру, развернуть Z-net с его командклассами. Ну... устройств на 128, к примеру

P.S. Да где там куча бабла? За $40 одноплатник с убунтой на 4 ядра 1,5Ггц?
Просто прикинь сколько в себестоимости выйдет твоя плата на F103 если её делать по нормальному. Ты ж кроме DDR ни на чём не экономишь по сути. Ну на проце пару баксов.

НаGUI ?

Это все для себя. Зачастую, оно мне просто облегчает жизнь. Ну и "повышает эффективность работы", что, как следствие, иногда выражается в дополнительном финансовом эквиваленте ;-)

Но мы не ищем простых путей !

Коробочка, которая лежит себе в шкафчике под ключиком и никуда не отсвечивает. Думал как, пришел, карточку достал, новую вставил и ушел. А уже на десктопе логи проанализировал как надо.
Для ардуинки, вроде, самое оно.

А прочему не ардуинка с МАХ6675(или аналогом) без часов и SD-карточки ?
Cчитать с MAX, выдать ардуинкой в сериалпорт и доставить на сервачок любым связным интерфейсом, где все благополучно запишется уже со временем прихода ?
Экономия на башмаках и затратах на ходьбу налицо

И таких измерителей - 10, 100, 1000 ... на один сервачок для всей организации.
Я же уже предлагал много месяцев назад

 

[Jonhson]

А прочему не ардуинка с МАХ6675(или аналогом) без часов и SD-карточки ?
Cчитать с MAX, выдать ардуинкой в сериалпорт и доставить на сервачок любым связным интерфейсом, где все благополучно запишется уже со временем прихода ?
......
Я же уже предлагал много месяцев назад

Потому, что я думал сделать один блок, без лишних проводов, передачи данных и прочего. На самом деле, можно и две ардуины поставить. Три и т.д. Каждая своей задачей занимается, меряет, пишет, логгирует...

 

[roker]

К примеру, развернуть Z-net с его командклассами. Ну... устройств на 128, к примеру

Вопрос стоял про датчик температуры с логгером...

Просто прикинь сколько в себестоимости выйдет твоя плата на F103 если её делать по нормальному.

Нисколько. 1,8 бакса плата с процом с Китая, 2 бакса модуль термометра, 1-1,5 бакса шилд для СД-карты.

 

[M100]

Как боженька смолвил!
Именно так и было. Купил, накатил образ, запустил встроенную IDE, написал с помощью wirePI или как там эту либу, мигалку светодиодиком и довльный собой положил это все в ящик.

а у меня уже год лежит, после того как решил пальцем проверить температуру встроенной флеш на апельсине.

 

[roker]

а у меня уже год лежит, после того как решил пальцем проверить температуру встроенной флеш на апельсине.

Статикой убило?

 

[M100]

Статикой убило?

видать да, но только флеш, теперь с sd-карты запускаться
я в интернете читал о подобном случае, там один пальцем на своем апельсине решил температуру процессора померять

 

[tifo]

Підкажіть нормальний конектор плата-плата уголовий, з замком, щоб щільно та надійно сиділо, 8 контактів всього. Плат мала, менше 10см^2.

 

[Злой]

Підкажіть нормальний конектор плата-плата уголовий, з замком, щоб щільно та надійно сиділо, 8 контактів всього. Плат мала, менше 10см^2.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[tifo]

Дякую, але то занадто жирно. В сенсі завеликий.

Але вже потестили й вирішили на головну плату перенести та обійтись без з'єднання. Той ще квест насправді бо там оптика, переробляти суттєво все прийшлось, але й не знайшли нічого путнього, й там лише для початку 7к шт.


Але, блін, все одно цікаво. От знадобився якийсь невеличкий конектор для дрібного вуглового з'єднання - ніфіга нема.

 

[Гість 3253]

Дякую, але то занадто жирно. В сенсі завеликий.

Але вже потестили й вирішили на головну плату перенести та обійтись без з'єднання. Той ще квест насправді бо там оптика, переробляти суттєво все прийшлось, але й не знайшли нічого путнього, й там лише для початку 7к шт.


Але, блін, все одно цікаво. От знадобився якийсь невеличкий конектор для дрібного вуглового з'єднання - ніфіга нема.

Ни какой угловой коннектор не будет хорошим, если он выполняет несущую функцию как конструкция. Он просто не для этого.
А если есть механическое крепление за предназначенные для этого дырки и прочие уголки - люббой гнутый PLS + прямой BLS и наоборот.
Можно с шагом 1,25/1,27 - достаточно мелкий.

 

[Гість 3253]

Питонщики! Как в этом говне сделать что-то только при выходе из цикла for?
Синтаксис - пиздецкий...

for i in range(n):

тело цикла....

И всё, что я напишу после for - будет считаться телом цика и выполняться.

Что служит там вместо {} в С? Как явно указать тело цикла?

 

[Гість 3253]

for i in range(n):
    тело
else:
    при выходе

Нет.
Уже разобрался.
Этот конченый питон оперирует в качестве определителей тел - отступами.
Всё, что имеет одинаковый отступ - будет причислено к телу выше.

Чтобы прервать распространение тела - просто делаем нулевой отступ и питон это понимает как окончание тела. Цикла/условия - не важно. Просто предыдущего блока кода.

P.S. Этот трэш должен, как я понимаю, вызывать массу трудноуловимых ошибок. Потому, что в длинном if-elif если где-то в теле очередного elif нечаянно поставить другой отступ - херовасто искать такое, а питон сам не подчеркнёт, ему похую.

 

[Chipolog]

Питонщики! Как в этом говне сделать что-то только при выходе из цикла for?
Синтаксис - пиздецкий...

for i in range(n):

тело цикла....

И всё, что я напишу после for - будет считаться телом цика и выполняться.

Что служит там вместо {} в С? Как явно указать тело цикла?

Отступами.

 

[Гість 3253]

for i in range(n):
    тело
else:
    при выходе

Отступами.

Да разобрался уже. Гвозди бы делать из этих людей(С)

 

[_Sir_]

 

[roker]

Так и было

 

[ax_hidden]

Только не 22, а 20. Или 50. Нужно больше драмы.

 

[roker]

Только не 22, а 20. Или 50. Нужно больше драмы.

 

[ESS]

Есть видеорегистратор с Li-Ion на 0.5 Ач, от которой он работает около часа.
Нужно увеличить время работы часов до 5.

Подключить 18650 параллельно родному аккуму - такой себе вариант, потому что от регистратора батарея на 3 Ач будет заряжаться целую вечность (а если там есть таймаут, и того дольше).
Убрать внутреннюю батарею и заряжать 18650 отдельно от регистратора тоже нельзя, потому что от нее запитан RTC и, вероятно, SRAM с настройками.

Думал оставить только 18650 и заряжать от внешнего зарядника не отключая от регистратора, но тогда теряется основное преимущество 18650 - возможность быстрой замены.

Может у кого есть идеи?

PS: да, можно можно использовать power bank и подключать через USB, но тогда драгоценные джоули будут уходить на нагрев преобразователей...