Электрофлуд :)

[Dima12345]

Люби Друзи , подскажите, плиз, на C#, в Вижуал Студио, организация обмена данными через порты, может быть организована аппаратно-программными ссредствами собственных библиотек, или же мне каждый раз от-это работать с массивом на прерывании + таймер? Флаг приема байта у них Эсть?
Не-не, не подумайте, все работает, просто хочу расширить познания!

Не знаю как на шарпе, а на плюсах проще всего работать с портом как с обычным потоком читай файлом.

 

[RUH]

Не знаю как на шарпе, а на плюсах проще всего работать с портом как с обычным потоком читай файлом.

Не-не, именно дот нет..
public Form1()
{
InitializeComponent();
serialPort1.Open();
serialPort1.DataReceived += new SerialDataReceivedEventHandler(serialPort1_DataReceived);
....
...}
...
private void serialPort1_DataReceived(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
{

s1 = serialPort1.ReadExisting();
if (exFlag == 1) { timer1.Start(); ....
....
....

Я о упрощении этого момента.


}

 

[Гість 3253]

Не-не, именно дот нет..
public Form1()
{
InitializeComponent();
serialPort1.Open();
serialPort1.DataReceived += new SerialDataReceivedEventHandler(serialPort1_DataReceived);
....
...}
...
private void serialPort1_DataReceived(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
{

s1 = serialPort1.ReadExisting();
if (exFlag == 1) { timer1.Start(); ....
....
....

Я о упрощении этого момента.


}

Евент и делегата объявить - религия запрещает? Шарпы это не асм в них нет флагов. Есть event и delegate. Евент -само собой понятно... считай его прерыванием, делегат - процедура в каком-либо модуле, которая выполняется если происходит евент.

собсно это наиболее приближенная к прерываниям хня в дот нете... Ещё ближе - лезь в вин API

P.S. Только делегаты будет описать посложнее, чем твои 7 строк Зато расово верно и признано

 

[RUH]

Евент и делегата объявить - религия запрещает? Шарпы это не асм в них нет флагов. Есть event и delegate. Евент -само собой понятно... считай его прерыванием, делегат - процедура в каком-либо модуле, которая выполняется если происходит евент.

собсно это наиболее приближенная к прерываниям хня в дот нете... Ещё ближе - лезь в вин API

P.S. Только делегаты будет описать посложнее, чем твои 7 строк Зато расово верно и признано

Привет, Рес!
Тяжко эту стену долбить без "подпитки извне"..
Пишешь, работает, но ведь знаешь, что можно еще короче и лучше сделать! хочется!

 

[RUH]

ЩИТО? Ждать пока отправится сидя в таймере?
У AVR всегда были флаги око2нчания приема и передачи, и прерывание от них.
Будь он в режиме UART, SPI или хер там в каком.

Или я не понял вопрос? %)

Таки не понял!

 

[Гість 3253]

Привет, Рес!
Тяжко эту стену долбить без "подпитки извне"..
Пишешь, работает, но ведь знаешь, что можно еще короче и лучше сделать! хочется!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

События это особый тип многоадресных делегатов, которые можно вызвать только из класса или структуры, в которой они объявлены (класс издателя). Если на событие подписаны другие классы или структуры, их методы обработчиков событий будут вызваны когда класс издателя инициирует событие.

Собственно, если ты пишешь, соблюдая ООП - только этот путь правильный. Возможно есть дебри, чтобы отлавливать прерывание с самого модуля USART периферии материнки, но, думаю - это лишнее и из под C# туда добраться будет ещё тяжелее, чем из под WIN API от XP, где это уже гемор (она в отличие от 98й, не позволяет работать с периферией напрямую, только через API).

Задай класс UART, где будут все методы и поля, относящиеся к RS232. Класс в ООП - асинхронная структура. Инкапсуляция вообще должна закрывать его от прямого вмешательства... ели ты хочешь, чтобы RS232 что-то совершил по изменению в строке ввода данных - создай в его классе метод и подпиши его на евент, какой придумаешь для строки (у неё их стандартных море, можно дописать свой вдобавок). Если хочешь, чтобы что-то куда-то происходило по получению бацта по RS232, или по переполнению буфера, который является массивом класса UART (не забываем - ни один другой модуль не должен иметь прямого доступа к этому буферу, инкапсуляция, ёпт!) - создай в классе UART необходимый евент и подпиши на него метод в классе, какой тебе надо.

Всё. Точка. Правильные способы закончились. Шаг вправо-шаг влево = попытка к бегству, армия шарпистов уже заготовиля тухлые яица и гнилые помидоры. Затаились сцуки...

 

[RUH]

Рес, да пусть "таяться"! )) Знаешь, я считаю, что все что "работает", и на что не ругается компилятор - правильно! А все остальное дело удобства и скорости достижения цели...

 

[Гість 3253]

Рес, да пусть "таяться"! )) Знаешь, я считаю, что все что "работает", и на что не ругается компилятор - правильно! А все остальное дело удобства и скорости достижения цели...

Когда расширять функционал будешь - поймёшь почему я прав.
Я тож брыкался, когда после асма C# осваивал (а С и ++ та ки не полюбил - там, где я пишу - они = зло, разве только к армам притыкаются, там ассёмблер задроченый). Потом я решил сделать прогу для снифинга и декодирования пакетов по разным протоколам и интерфейсам под адаптеры USB на базе МК (до железа так руки и не дошли - не нашлось практического смысла, так как задача, под которую это было интересно - отпала сама собой).
И всего одной фичи хватило, чтобы понять накуя это надо.
Я сделал всего лиш 2 режима расположения окон, как в винампе - отрываешь окно терминала от окна управления и настроек - оно висит автономн, оба окна перемещаются только если их лично тягать мышью. Придвигаешь его ближе определённого расстояния - окно терминала прилипает к этой шапке и потом следит за её положением и ездит за ней.
Кнопа, позволяющая выстроить все окна каскадом (ну 10 терминалов открыто, не все ж на экран помещаются, кого-то на панель сложили, кого-то загнали за край экрана) - сломала мне моск в поисках изящного решения методом "а-ля асм", в смысле - флажочками и т.д...
И вот эта тривиальная задача (на спеке в бейсике написать 15 мин делов), как оказалось, в С# нормально по другому не решается.

А потом, когда интерфейс приведен в соответствие ООП - приходит понимание "почему так надо делать". Для сравнения надо написать так, так и так. когда сравнишь одно с другим - всё встанет на свои места.

P.S. Настоящая заковыка настала, когда я сделал возможность более одного терминала Вот там бе эвента стало тяжко. А с евентом - пофиг сколько их.

Просто поверь - так надо, я сломал кучу копий об мозг моего друга - програмиста. Но мозг прграмиста твёрд и неприклонен - он таки оказался прав. Он хороший програмист

P.P.S. Да, в С# УЖЕ есть механизм замены прерываний. Мне кажется, если есть молоток - нехрен гвозди штанген-циркулем или плоскогубцами забивать, а тем более - отвёрткой вкрутить пататься. Просто в асме ты имел дело с шурупами, а тут - гвозди. На каждый снаряд - свой инструмент
Этот механизм - евент - делегат = издатель - подписчик на событие.

 

[RUH]

Я тоже буду вопросы кидать, параллельно (хотя почему-то уверен, что ответа не дождусь )
В общем нужно мне замастрячить компьютерный интерфейс для уже изготовленной "многоканально-приемо-передающей" железяки, и наладить прием данных через USB ПК в БД под C#.
С первым, вторым и третьим все просто, все уже решил, с красивой "рожей" и даже с двойной проверкой принятых-переданных данных. А вот с БД на C#, чтобы потом по принятым и записанным данным графики в excel построить, не осилю пока.. не знаком..(вернее все-равно "пробью стену, как обычно, но убъю время).. Может кто-что подскажет по последнему пункту?
Думаю RainBoy могет подсказать, но ему наверняка некогда, занят работой в омериге..

 

[Гість 3253]

Я тоже буду вопросы кидать, параллельно (хотя почему-то уверен, что ответа не дождусь )
В общем нужно мне замастрячить компьютерный интерфейс для уже изготовленной "многоканально-приемо-передающей" железяки, и наладить прием данных через USB ПК в БД под C#.
С первым, вторым и третьим все просто, все уже решил, с красивой "рожей" и даже с двойной проверкой принятых-переданных данных. А вот с БД на C#, чтобы потом по принятым и записанным данным графики в excel построить, не осилю пока.. не знаком..(вернее все-равно "пробью стену, как обычно, но убъю время).. Может кто-что подскажет по последнему пункту?
Думаю RainBoy могет подсказать, но ему наверняка некогда, занят работой в омериге..

Ты какую БД хочешь? Локальную или сетевую? Просто таблицу, или реляционную базу данных? Я на них, собсно, остановился в изучении C#. Позырь в книжках по C# - там же есть работа с таблицами, а тем более есть компанента таблицы экселя, которая ещё и сохраняет в екселевском формате.

P.S. и я искренне не пойму тяги строить графики в екселе, если уже взялся писать оболочку на C# В ней и строй!

 

[RUH]

Ты какую БД хочешь? Локальную или сетевую? Просто таблицу, или реляционную базу данных? Я на них, собсно, остановился в изучении C#. Позырь в книжках по C# - там же есть работа с таблицами, а тем более есть компанента таблицы экселя, которая ещё и сохраняет в екселевском формате.

P.S. и я искренне не пойму тяги строить графики в екселе, если уже взялся писать оболочку на C# В ней и строй!

ЛОкальную, Рес.
Дай автора твоей книги, попробую поискать.. Бля, трудно с нуля, самому, такие вещи пробивать.. На очевидное указать некому.
Только еба...ое упорство помогает не бросить и не "забить"..

 

[Гість 3253]

Но вернемся к нашим ебла баранам

Датчик тока в самой ИМС.
Дело в том, что дроссель чоппера будет пытаться поддерживать ток таким, каким его оборвали. И так аж пока в нем энергия не кончится.
Так что контролировать выходной ток нужды нет - он не может быть больше, чем ток, на котором закрыли ключ, по чисто физическим причинам.
Достаточно контролировать ток заряда дросселя, а для этого используют какой-нибудь полевик с нормированным сопротивлением канала прямо на кристалле.

ЛОкальную, Рес.
Дай автора твоей книги, попробую поискать.. Бля, трудно с нуля, самому, такие вещи пробивать.. На очевидное указать некому.
Только еба...ое упорство помогает не бросить и не "забить"..

Ну держись - мозг не сломай, там 1400+ страниц.
Эндрю Троелсен
"C# и платформа .NET 3.0"


Хороший книжко.

Но можно и погуглить. Например:
PwQPEQ96vqk

Также кроме экселя существует

Я пользовался XML Spreadsheet... менее тяжелое решение, чем загрузка Excel, при это можно писать формулы и другие вкусности Excel...

XML Spreadsheet Reference лежит по адресу

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну а в xml можно сохранять прямо из C# - там поддерживается этот формат, вернее - xml это именно тот формат, который очень любит дотнет.

Ну и
using Excel = Microsoft.Office.Interop.Excel;
using System.Reflection;
тебе в помощь Но он в последнюю очередь.

На самом деле есть несколько способов экспорта(отображения) данных в Excel:
1. Самый долгий и трудоёмкий - использование объекта эксел. Весит он давольно прилично и висит в памяти как кирпич(извините заранее те кто использует данный способ)
2. Использование Cristal Reports - но он не даёт всю красоту екселя(рамки, шрифты и т.д), но зато позволяет сохранять файл хоть в ексел, хоть в HTML, хоть в pdf
3. Использование XSLT - здесь сложность написания самого шаблонного файла - а так способ очень изящный
4. Самый простой и быстрый способ - сохраняем сделанный примерно шаблон своими руками в екселе с формате XML таблицы 2003 офиса и открываем его любым текстовым редактором. ОЧЕНЬ много строк обусловлено настройками самого листа(стили, заголоки) но интересующие данные лежат в виде типа строка - ячейка - дата - bla-bla (закр.теги)
Разобравшись со структурой файла можно начинать писать его самостоятельно. Можно используя XMLWriter, можно StringBuilder, а можно тупо в файл - как не странно - самый быстрый способ. 100000 строк записываются примерно за 0.04сек , через StringBuilder в 4-6 раза дольше. XMLWriter удобно использовать , так как он автоматом закрывает теги, но запись(код) получается более грамоздкой, за счёт того что необходимо прописывать все елементы в елементе ROW со всеми атребутами. А Елемент CELL имеет кучу атрибутов к тому же содержит еще и DATA. ТАк что думаю следует капать примерно в этом направлении.

Вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

на готдотнет форуме на эту самую тему . Удачи

 

[RUH]

Пасиб, Рес.

 

[Гість 3253]

Кажется начинаю понимать(с)
А внешний резистор зачем тогда? Для пущей гибкости применения?

Какой именно и на какой из схем? на верхней его нет вообще. На нижней Делитель ОС по напряжению? Ну нравится им так... Может они не с током а с напругой работают, не такой уже лазер и нелинейный элемент... Можно работать напругой, если делать нефиг Плюс - я не знаю контекста этой схемы - кто её делал и как прошло испытание
P.S. И не пользуйся радикал фото... при клике на картинку оно предлагает мне вместо посмотреть в полном формате - вывалить свою. Есть же проще сервисы картингохостинга...

Пасиб, Рес.

Та незашо, всегда рад помочь хорошему человеку изнасиловать его собственный моск

 

[Shtraus]

Резистор имею ввиду классический, в минусе нагрузки. Когда нагрузка и резистор являются делителем и с него ОС берется.

На нем напряжение, пропорциональное току нагрузки, вроде как.
Шунт (шоб грелся ) для внутреннего R, если оно там есть (даташит на чипу не смотрел, сорри).

 

[RUH]

C# засасывает, сука!

 

[sergeyev792]

Ансис задумался... как выполнить дроссель преобразователя 5кВт на сердечнике Е6.3

 

[id3210]

C# засасывает, сука!

А что за данные хочешь хранить в БД? если строки/цифры, то можно замутить массив/класс, и сохранять/читать его через сериализацию.
sql тоже просто лепится.
если что у мя примеры есть и того и другого.

 

[RUH]

А что за данные хочешь хранить в БД? если строки/цифры, то можно замутить массив/класс, и сохранять/читать его через сериализацию.
sql тоже просто лепится.
если что у мя примеры есть и того и другого.

Именно цифры. Буду рад "примеру"..

 

[RUH]

Блин, не успел в тему о передвижке сиськи запостить

Ладно.
Подскажите лучше, какой программер под AVR посоветовать чайниу в отсутствие LPT?
Что б глюков поменьше и чипов поддерживал побольше. Короче, что б человек изучал AVR, а не программатор.
А, и что б не пришлось продавать последние штаны.

Погугли на тему Lufa. Быстрее не встречал. Да и глюков, кроме как с прошивкой ЕЕПРОМА нет у него.. Это клон AVRISP-MKII. Уже больше года юзаю, и доволен что слон!