Единый налог - быть или "в тень"?

  • Автор теми Автор теми sann
  • Дата створення Дата створення
Feroxy посвящается :)...
Ну, батенька, эк Вы загнули... Чего это вдруг у ООО появился выбор ****** налога на прибыль от вида деятельности? Или что новое вводят? И НДС на общей системе никто не отменял. Ведь не у всех есть далеко идущие возможности в уходе от НДС. А где есть НДС, это зарплата и налоги на зарплату дороже на 20%, как впрочем и доход у предпринимателя как его чистый, так и уплаченные налоги будут дороже на 20%. НК же нет и не будет по этим расходам. Так что не все так просто и однозначно.
 
Там где-то есть возможность платить 0.48% от прибыли? У нас упомянутые выше программисты и бухгалтеры/аудиторы, задействованные в схемах минимизации зарплатных налогов и обнала соответственно, платят именно 0.48%.

Я вас огорчу. Изучая упрощенную систему налогообложения в России, я обнаружил интересную норму. Если затраты превышают выручку, то налог не уплачивается. Это, как вы понимаете ещё меньше 0,48%.
 
Ту долю прибыли которую я получаю из доступных для учета украинских налоговых служб источников, мне совершенно не жалко обратно реинвестировать и не получить вообще никакой прибыли и не заплатить вообще никаких налогов.
О как. тоесть ваша схема работает, вы налоги не платите - и хорошо, а программисты пускай платят? Не переживайте, если и дальше так будут приниматься законы и симулироваться проверки - и до вас доберутся и учтут, тогда мы посмеемся.

Кстати о налогах на программистов - того ндс, который я плачу, покупая в магазине вещи - более чем достаточно, чтобы моя совесть перед пенсионерами и прочими бюджетниками была абсолютно спокойна, там хватает не на одну пенсию/зарплату. Я уже не говорю про маразматическое законодательство с межбанковской биржей, на которой приходится переводить валюту в гривны.... 0.48%, говорите...

Да, еще забыл про акцизы на все на свете, таможеные сборы на импортные вещи.... Если так подумать - то в нашей стране налог на зарплату вообще лишний... и так уже забрали, если все посчитать...
 
Останнє редагування:
Feroxy посвящается :)...
Ну, батенька, эк Вы загнули... Чего это вдруг у ООО появился выбор ****** налога на прибыль от вида деятельности? Или что новое вводят? И НДС на общей системе никто не отменял. Ведь не у всех есть далеко идущие возможности в уходе от НДС. А где есть НДС, это зарплата и налоги на зарплату дороже на 20%, как впрочем и доход у предпринимателя как его чистый, так и уплаченные налоги будут дороже на 20%. НК же нет и не будет по этим расходам. Так что не все так просто и однозначно.
Почитайте закон о налогообложении прибыли предприятий.

Я вас огорчу. Изучая упрощенную систему налогообложения в России, я обнаружил интересную норму. Если затраты превышают выручку, то налог не уплачивается. Это, как вы понимаете ещё меньше 0,48%.
Налог на прибыль какой? Понятно что если затраты превышают доходы, то прибыли нет и налога нет. На Украине же 0.48% может в некоторых случаях платится с чистой прибыли. sann - вы вроде имеете отношение к предпринимательской деятельности. Поэтому вряд ли то что вы упорно путаете доход и прибыль уже который пост в этой теме подряд объясняется тем что вы *****. Скорее вы просто хотите меня потроллить. А это напрасно.
 
Хм. это Вы о чем? Действительно есть новый закон? Дайте ссылку тогда плиз.

Сорри перепутал щас для всех 25%. Закон в котором установлена разная ставка втратив чинність 14.09.2006
 
Почитайте закон о налогообложении прибыли предприятий.

Налог на прибыль какой? Понятно что если затраты превышают доходы, то прибыли нет и налога нет. На Украине же 0.48% может в некоторых случаях платится с чистой прибыли. sann - вы вроде имеете отношение к предпринимательской деятельности. Поэтому вряд ли то что вы упорно путаете доход и прибыль уже который пост в этой теме подряд объясняется тем что вы *****. Скорее вы просто хотите меня потроллить. А это напрасно.

Закон о налогообложении прибыли предприятий

Если вы ссылаясь на закон не можете заметить простой разницы в количестве букв в словах ПРЕДПРИЯТИЕ и ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, то я Вам ничем помочь не могу.

Хамить будете в другом месте.
Для налогообложения ДОХОДА физлица существует другой закон.
 
Сорри перепутал щас для всех 25%. Закон в котором установлена разная ставка втратив чинність 14.09.2006

:) да, знать нормы закона действовавшие до 1996 года это высший пилотаж, склоняю голову :). Шучу, так вот, уважаемый Ferox, все мы тут в некотором роде теоретики, это я по поводу роялти например ;). Не будоражьте общественность своими закидонами в сторону налогообложения. Есть области, в которых Вы абсолютный профи, но налоги не совсем Ваш конек ИМХО.
 
Ferox , прежде чем обзывать людей нехорошими словами, читайте свежие законы, а не за царя Панька. А кто является *****ом - мы сами определим.
Вы ратуете за 100% уплату налогов, а сами:
У Ту долю прибыли которую я получаю из доступных для учета украинских налоговых служб источников, мне совершенно не жалко обратно реинвестировать и не получить вообще никакой прибыли и не заплатить вообще никаких налогов.
Или просто трындите для важности. Или добровольно сделайте свои источники "доступными" для налоговиков и поимейте моральное право учить жизни, медаль КМУ "Он все отдал нам", благодарность и отеческий поцелуй Бродского в губы.
И для себя розберитесь, какое отношение имеет закон о налогообложении прибыли предприятий к физлицам- предпринимателям. А то глупо выглядите.
и полностью согласен с :
Да, еще забыл про акцизы на все на свете, таможеные сборы на импортные вещи.... Если так подумать - то в нашей стране налог на зарплату вообще лишний... и так уже забрали, если все посчитать...
И противно слушать про нытье по поводу бедности ПФ. Выручка одного только «Киевстар» в первом полугодии 2009 г. составила около 5,7 млрд. грн., а там сидят 7,5% платежа в ПФ, которые мы оплатили с зарплат, уже обложенных взносами в ПФ.
 
signal сказав(ла):
но налоги не совсем Ваш конек ИМХО.
Совершенно верно, налогами занимаются мои партнеры. Но я могу себе позволить говорить о налогах не с точки зрения предпринимателя, а с точки зрения государства. Неудивительно что такой подход многим предпринимателям не нравится. Некоторые даже его не понимают вовсе. Вот например Александр7777 возражает мне не читая. Вот эта фраза его: "И для себя розберитесь, какое отношение имеет закон о налогообложении прибыли предприятий к физлицам- предпринимателям." доказывает что он нашу с вами дискуссию не читал, просто он считает что "налоги платить асисяй" и хочет в любом случае возразить.
 
Совершенно верно, налогами занимаются мои партнеры. Но я могу себе позволить говорить о налогах не с точки зрения предпринимателя, а с точки зрения государства. Неудивительно что такой подход многим предпринимателям не нравится. Некоторые даже его не понимают вовсе. Вот например Александр7777 возражает мне не читая. Вот эта фраза его: "И для себя розберитесь, какое отношение имеет закон о налогообложении прибыли предприятий к физлицам- предпринимателям." доказывает что он нашу с вами дискуссию не читал, просто он считает что "налоги платить асисяй" и хочет в любом случае возразить.

А вы что пишете не думая?

Потому что он имеет сверхприбыли в десятки процентов от оборота. Зачастую, близко к 100% от оборота. А ставка налога на прибыль от предпринимательской деятельности не может быть де-факто меньше 15% - НДФЛ. А получается он платит налог на прибыль де-факто 0.48% вместо хотя бы 15%. И плюс к тому не платит социальные отчисления на себя.

Разница в чем с точки зрения налогов? И так и так на 500000 грн. прибыли пытаются всучить государству 2400 грн. налогов и сказать: "я честный налогоплательщик".

Кстати, налогами у нас в стране занимается только налоговая.
 
Разница в чем с точки зрения налогов? И так и так на 500000 грн. прибыли пытаются всучить государству 2400 грн. налогов и сказать: "я честный налогоплательщик".

Во-первых, что имеется ввиду под "500000 грн. прибыли"?
Во-вторых, государству не пытаются всучить налоги. Их платят. Причём, в размере, установленном государством. И нечего иронизировать и играть словами.

Совершенно верно, налогами занимаются мои партнеры. Но я могу себе позволить говорить о налогах не с точки зрения предпринимателя, а с точки зрения государства. ...

Партнеры, говорите? Так партнёры - это в предпринимательстве. А Вы с точки зрения государства ПОЗВОЛЯЕТЕ себе рассуждать. Определитесь!
 
Особенно смешит страшилка о том, что через ФЛП вымываются деньги в черный нал. Уважаемый Ferox, если бы Вы знали, какое бабло отмывается через юр.лица.... Я говорю об "экспортерах" воздуха, о фирмах, чьи собственники защищены мандатом или погонами. За оборот в 50 куев в месяц с Вами и связываться не будут. Разговор разговаривают от 100... А Вы говорите ФЛП... Смешно, право.

Р.С. Если уж Вы смотрите с точки зрения государства, то, может, стоит прислушаться к мнению КВАЛИФИЦИРОВАННОГО большинства???
 
Особенно смешит страшилка о том, что через ФЛП вымываются деньги в черный нал. Уважаемый Ferox, если бы Вы знали, какое бабло отмывается через юр.лица....
Р.С. Если уж Вы смотрите с точки зрения государства, то, может, стоит прислушаться к мнению КВАЛИФИЦИРОВАННОГО большинства???

А Вы полагаете этот господин не знает?
И не много ли он на себя берёт, прикрываясь словом "государство"?
 
Но я могу себе позволить говорить о налогах не с точки зрения предпринимателя, а с точки зрения государства.
Так никто вам запретить не может, хоть с точки зрения Никиты Карацупы.:D
А ваши партнеры, занимающиеся налогами и, вероятно, в отличии от вас разбирающиеся в этом, знают, что вы по другую сторону баррикад?
Оправдать и дать логическое объяснение действиям государства может лишь Анна Герман, легко доказавшая, что Чехов - поэт, а при необходимости и физик-ядерщик.
 
  • Це лайк!
Реакції: Kodu
Вы знали, какое бабло отмывается через юр.лица.... Я говорю об "экспортерах" воздуха, о фирмах, чьи собственники защищены мандатом или погонами.
Типичная украинская фигня: "я ворую потому что сосед ворует". Вы думаете, подобный аргумент достоен того, чтобы на него отвечали?

А ваши партнеры, занимающиеся налогами и, вероятно, в отличии от вас разбирающиеся в этом, знают, что вы по другую сторону баррикад?
Честного говоря, возможные изменения относительно СПДФЛов партнеров не **** не волнуют, и мне сказали чтобы я не парился не переживал.
 
...
Честного говоря, возможные изменения относительно СПДФЛов партнеров не **** не волнуют, и мне сказали чтобы я не парился не переживал.

...в том смысле, что так мелко Вы не плаваете?... "Типично украинская фигня" - не париться...
 
Ребята, не спорьте с Фероксом. Это проплаченый казачок. Посмотрите на его посты - он **** рвет за любое *****ское введение такое даже как налог на воду. Человек бабло получает за это.
Игнорируйте просто эту ***** да и все тут.
Ув. предприниматели! Мы справимся и выживем всем Фероксам и Азаровым назло. Пусть они задавятся своими серебренниками.
 
Честного говоря, возможные изменения относительно СПДФЛов партнеров не **** не волнуют, и мне сказали чтобы я не парился не переживал.
Проще говоря, сказали: - Не твое собачье дело! Все равно не поймешь! Занимайся проблемами космического масштаба.:D
 
Очень-очень-очень хорошая идея и задумка, но все равно сцуки-минимаизаторы и обнальщики научатся обходить.

ИМХО резать можно только начисто: отменить и всё. Только налог с оборота минимум 6% и никаких 200 грн./мес.

Да уж задумка просто гениальная. Если у меня к примеру юр. лицо и в нем 20 програмеров ФЛП, что мешает заключить им договора между собой, прогнать бабки по счетам и все!!! У каждого может быть хоть 20 покупателей. Что тут обходить? А вот у чесного ЧПшника действительно могут быть проблемы.
 
Назад
Зверху Знизу