То там когось демони захопили, а екзорцист був у відпустці!У 1784 році Ватикан оголосив, що капібари можуть бути віднесені до категорії риб, щоб їх можна було їсти під час Великого посту
наш екзорцист був у відпустці
Це що? Це про що?
Якось так.
якщо несе тебе сьогодні
Як ти здогадався?
Так розкажи ж як
Ну, це я гіпотетичноЯк ти здогадався?
Читала думки з приводу питання Марко Кейк (це дійсно Ай Ем?), чи можна так сказати:
Дійсно
Не знаю, мені фраза не ріже. І захвату не викликає, і не ріже. Я б на неї не звернула увагу мабуть. Хіба що забагато дієприслівникових зворотів на одне речення"граблі тріснули навпіл ударившись об стіну, віддзеркалюючи атмосферу напруження". Фраза неправильна, звісно, але чомусь її звучання мені подобається
Роблю на смартфоні довгий тап по смайлику і відкриваю зображення у новій вкладці. Або обираю переглянути зображення і тап відкрити у вкладці (іконка стрілки у квадраті, біля хрестика). Далі копіюю посилання на смайлик в адресному рядку. На ПК, в контекстному меню смайлика, одразу обираю копіювати адресу зображення.Так розкажи ж як
Спробувала вставити наш смайлик у коменті до твого пиріжка у ФБ. Не дуже вийшло, як на мене.. Виглядає окремим посиланням, на яке натискаєш, і тоді вже нормально видно.. (додам: з компа).
я таку не бачила )))Читала думки з приводу питання Марко Кейк (це дійсно Ай Ем?), чи можна так сказати:
"граблі тріснули навпіл ударившись об стіну, віддзеркалюючи атмосферу напруження". Фраза неправильна, звісно, але чомусь її звучання мені подобається
це якщо щодо побудови фрази. А щодо змісту - незрозуміло чому граблі щось віддзеркалюють. Тобто сама фраза на перший погляд цвітаста, але якщо вникнути, то викликає нерозуміння
а тредс?Мордокнига у цьому плані нетерпима до сторонніх смайликів
Пробач, оце я тебе навантажила! Ну, тобто як смайл його поставити не можна
лише як відео. Це, звісно, не то пальто ((
Випила кави. Читаючи Тредс 