Заболевания "дисбактериоз" нет, но понятие "дисбиоз кишечника" безусловно есть. И нормы (средние показатели у здоровых) колонизации кишечника тоже есть. Они отличаются у грудного ребенка на искусственном и естественном вскармливании, у взрослого.
Анекдот про блондинок. "Дорогая, сколько будет шестью восемь?"
"Ой, не бери в голову, это абсолютно разные цифры..."
Писать, что степени в "анализе на дисбактериоз" ничего не значат неправильно. Дело в другом. Вы сдаете клинический анализ крови в двух добросовестных лабораториях с разницей в час и количество лейкоцитов скорее всего не будет отличаться больше чем на 10-20%. Ув. Др Букер, Вы же не скажете, что 12х10 в 9 ст/л Вам ничего не говорит?
В то же время Вы можете отнести один и тот же стул в две добросовестные лаборатории и очень удивиться результатам. Даже в толстом кишечнике показатели у стенки и в середине просвета отличаются. Учитывая трудность доставки свежего стула в лабораторию в течение 1-2 часов, возможную примесь мочи, ожидание анализа внутри лаборатории внутри банки происходит значительные трансформации. Одни бактерии подавляются другими, третьи умирают, четвертые из ничего вдруг дорастают до серьезных количеств. То есть анализ менее объективен. Но какую-то информацию при наличии симптоматики он дает.
Мне интересно другое. Есть довольно объективные исследования кала на вирусы (рота-, адено- и пр.) Частота вируснх энтероколитов у детей младшего возраста превышает 50%. Но это никого не интересует. А вот сдавать неоднократно кал на дисбактериоз и облегченно вздыхать "Фу, клебсиелла снижается, но стафилококк- то попер!" это да, важно.
То есть, вспоминая классика ЕОК - лечим анализы, а не ребенка
) Сейчас он стоит уже 120 грн, но его действие очень эффективно (он нам очень помог).
