дурні питання :)

[Angered]

С каким максимальным разрешением (Dpi) на данный момент можно отсканировать плёнку ?
По АСЕ с одним знакомым поспорил что ПРОф сканеры начинаются от Nikon Coolscan 8000(9000)ED и разрешения 4000 dpi, а он доказывает, что нормальное разрешение начинается от 19200 dpi, пример сканера со ссылкой на модель - не даёт, ленится искать по инету, я знаю, что такого разрешения физически не может существовать

Антон из чисто пленочных те которые не "промышленого" маштаба это упомянутиый тобой никон 4000 dpi
Барабанники может конечно и побольше дают.
Твой знакомый скорее всего путает оптическое разрешени и цифровое.
Как ты понимаешь цифровое достигается путем програмной интерполяции самим сканером и ничего общего с реальным оптическим не имеет.

 

[Paparazzi]

Подскажите пожалуйста, существуют ли в природе мобильные (быстроразборные) софтбоксы с размером стороны около 12" и креплением на липучке (чтобы прилепить его на SB800)

 

[Blandger]

Подскажите пожалуйста, существуют ли в природе мобильные (быстроразборные) софтбоксы с размером стороны около 12" и креплением на липучке (чтобы прилепить его на SB800)

Был похожий в Карнеоле, за 80 уе. Разкладывается как отражатель. Приблизительно именно такого размера, сделанный под "блицы". Передняя ткань софтбокса на липучке, сзади просто за счет "ткани и расшифки" держался на "углообразной" подставке-основании, закрепляемой в держатель пыхи, т.е. при ветре софтбокс мог бы слетать/соскакивать с этого основания.

Сейчас насколько знаю таких в наличии нет.

Можно похожее купить еще в Поиск-фото.
Посилання видалено
В Карнеоле был похожий по конструктиву.

 

[Снеговик]

Подскажите плиз как создавать кисти для фотошопа.

 

[Graf]

Подскажите плиз как создавать кисти для фотошопа.

первый результат по поиску в гугле ("как создавать кисти для фотошопа")

Посилання видалено

 

[UR3LFV]

Возник такой вопрос. Известно, что если снимать движущиеся обьекты при недостаточном освещении со вспышкой, то при синхронизации по второй шторке результат будет лучше, так-как размытие движения будет позади обьекта, а не впереди. Но режим синхронизации по второй шторке включется обычно через меню камеры. По умолчанию у всех стоит синхронизация по первой шторке. Почему так? В каких случаях это предпочтительнее?

 

[Dmitry Bi]

По умолчанию у всех стоит синхронизация по первой шторке. Почему так? В каких случаях это предпочтительнее?

когда идет дождь
и тогда капли взлетают, а не падают

Так сказать
синхронизация по первой шторке для поворота времени вспять
не тока фиксация
но и управление временем)))
вечная мечта человечества

 

[v_I_Per]

Имхо, синхра по первой шторке - это когда надо заморозить именно тот момент в который жмешь на кнопку а не через 1/10 секунды после того. И уже не настолько важно куда будет тот шлейф. Если на основной объект постоянный свет не падает, то шлейфа вобще не будет.
А вот если момент не так критичен, то можно юзать и вторую шторку.

 

[oivei]

Не могу отвинтить фильтр от переходного кольца

Прикручивал сам, довольно давно но без особых усилий.

Что можно попробовать? Может масла накапать в резьбу?

 

[Angered]

Не могу отвинтить фильтр от переходного кольца

Прикручивал сам, довольно давно но без особых усилий.

Что можно попробовать? Может масла накапать в резьбу?

Во-первих верните кольцо на объектив. Одна из причин это то что кольцо довольно тонкое и при попытке свернуть с него фильтр особенно большого диаметра например 77мм вы его зажимаете и его немного перекашивает за счет этого резьбу просто зажимает.
вообщем накручиваем назад кольцо вместе с фильтром после чего одной рукой акуратно придерживаем кольцо обхватив его вокруг второй точно также обхватываем фокруг фильтр и применяя усилие но не дергая начинаем проворачивать.
Вообщем если не получится берусь снять за большой бокал Старгородского

 

[Paparazzi]

Не могу отвинтить фильтр от переходного кольца

Прикручивал сам, довольно давно но без особых усилий.

Что можно попробовать? Может масла накапать в резьбу?

2 плоских деревяшки (куска ДСП), 2 листа резины (можно попробовать ткань), складываешь сендвичем, посередине то, что нужно раскрутить, сжимаешь между ладонями (упираешь в стол, пол ...), вращаешь в нужном направлении.
Абсолютно спонтанная метода, но вроде должна работать

 

[Снеговик]

Попробуй открутить с помощи стяжек.

 

[Angered]

Попробуй открутить с помощи стяжек.

Как вариант акуратно зажимаем плоскогубцами кольцо в одном месте, держим после чего сворачиваем фильтр ну или кольцо с фильтра.

 

[oivei]

Извините, вчера уже открутил (очень легко) по первому варианту, поэтому все остальные попробую в следующий раз

Angered, спасибо!

остальным тоже спасибо

 

[vdvdmb]

А как делать HDR фотографии из RAW?
Есть ли какой то прямой конвертер?
Ну и вообще как создавать подобные снимки?
Спасибо.

 

[ivanzorin]

Dynamic Photo HDR...

 

[UR3LFV]

Такая проблема- есть 4 вспышки- Уномат, Фотон, Электроника и китаёзная без названия, есть 3 светосинхронизатора (производства Поиск-фото, с горячим башмаком). Любая из вспышек срабатывает с любым из синхронизаторов если подключить через кабель, но ни одна не работает через горячий башмак Слышал, что может не подходить полярность, но ведь тогда и через кабель не работало бы В чём может быть проблема?

 

[oivei]

У меня есть один такой вивитар он (она) и с фотоаппаратом работает только через кабель.

В моём случае дело в контактах: когда во вспышку вставляется кабель, он размыкает контакты, идущие на башмак. А когда вынимается, контакт должен возвращаться обратно, но у него уже не та упругость и он не замыкается.

Но что-то не верится, что у четырёх вспышек одинаковая проблема... а из них кабель можно вынуть?

 

[Rom.Rom]

Подскажите, если в цифромыле отсутствует стабилизатор изображения, то это плохо ? Стоит ли переплачивать $35 за это удовольствие ?
Собственно имеется ввиду «Olympus SP-500 UZ»
Я интересуюсь так как есть прилично дорогие камеры в которых стабилизатор тоже отсутствует и фото тоже не плохие ( если конечно все они не сделаны с помощью штатива ).

 

[UR3LFV]

Но что-то не верится, что у четырёх вспышек одинаковая проблема... а из них кабель можно вынуть?

У Уномата можно, у остальных нет. Но, на камере (Praktica MTB5) работают через башмак все. А на светосинхронизаторах не хотят.

Подскажите, если в цифромыле отсутствует стабилизатор изображения, то это плохо ? Стоит ли переплачивать $35 за это удовольствие ?
Собственно имеется ввиду «Olympus SP-500 UZ»
Я интересуюсь так как есть прилично дорогие камеры в которых стабилизатор тоже отсутствует и фото тоже не плохие ( если конечно все они не сделаны с помощью штатива ).

Если всего лишь $35 то пожалуй стоит. Хотя тут ещё нужно глянуть на светосилу обьектива, может там без стабилизатора она настолько больше, что стабилизатор и не понадобится. Но всё равно, если он есть- однозначно лучше.