дурні питання :)

[artSingle]

Ну это тоже будет))) Но хотелось бы пару кадров хороших всётаки сделать))))

 

[SteppenWolf]

Ну могу только студию посоветовать - там для ЭТОГО у меня есть специальный диванчик ))))

 

[Ilja]

Вопросик не в тему. Где в Харькове можно купить одуванчик под кенон. глазкам уже недоверяю. надеюсь на красные точечки

 

[Paparazzi]

Пора наверное мне студию дома организовывать
Посилання видалено
Бооольшие площади под это имеются ...

 

[Inspector_Po]

Вино, шоколад.. хотя это и так ясно)

Ну это тоже будет))) Но хотелось бы пару кадров хороших всётаки сделать))))

УСПЕТЬ сделать

 

[artSingle]

Ладно блин))) Каши что-то тут не сваришь!!))))))) Студия это конечно хорошо, но всётаки я дома попробую с тем что есть Спасибо.

 

[gs]

да ты просто смешно написал.
все это мало тебе чем поможет... ну поиграйся конечно... мож и получится что... но это разве что на Г81...
лучше запасись парой простыней белых а если есть возможность - то и черных
квартира, даже очень красивая и окуратная - редко представляет из себя хороший фон для портретной съемки...

 

[artSingle]

На счёт белых не уверен что они понадобятся. У меня света не хватит для высокого ключа. Попробую на тёмном фоне что-то вот такого плана. Может дадите пару советов?

 

[gs]

я в студийке не разбираюсь но на этих кадрах направленные источники света.. на первом вроде один, на втором два...
а чем это делается..самому интересно..чем такой направленный свет делают? тубусом каким нить на осветитель?

 

[SteppenWolf]

На первой похоже стрип - эт такой узкий софт бокс. Ну еще могут быть соты или жалюзи, которые на нормальный софт одеваются. Ну и понятно - свет сзади слева немного сверху

 

[artSingle]

Я думал дождаться пока будет солнце в окно, прикрыть шторы оставив маленькую дыыыырочку и может лист какой-нить вместо отражателя чтобы подсветить теневую сторону. (это я про первый кадр)


Короче выложу в понедельник результат. Оцените А может и не выложу

 

[v_I_Per]

Совсем дурне: Были ли у Сапога светосильные (2,8 или больше) зуууумы без магической букоффки?

Сегодня в Рояле видел Canon 24-70 2.8 macro БЕЗ L за 2500 грн!!
Объясните мне чего я недосмотрел. Спрашивал у продавца. он тоже не придкмал в чем прикол. надо было забирать пока они не одумались?

Ну и вообще, что лучше взять для покрытия 24-70 или шире (от 17 до 90) до 3х тысяч. нашел такое:
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro - 2300 грн
Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro ~ 2700 грн
Sigma 28-70 mm f/2.8 EX DG - 2100 грн

Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 Di XR LD Asp IF - 2600 грн в киеве, (у нас - 3000 грн)

Или может быть что-то еще?

 

[mocrosoft]

Первая сигма - как-то дороговата, нет?
А сапог - он точно без букоффки был?
Чё-то не вериццо... Колечно красное-то хоть бвыло на оправе?..

 

[SteppenWolf]

Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 Di XR LD Asp IF - 2600 грн в киеве, (у нас - 3000 грн)

У Дышлевого $430, хотя с нынешним курсом это как раз 2600

 

[Dima12345]

Сегодня в Рояле видел Canon 24-70 2.8 macro БЕЗ L за 2500 грн!!

О_о что за чудо техники? А то получается как в том анекдоте - Антон удивился, Дима сильно удивился, но кенон был просто в шоке....

 

[v_I_Per]

Первая сигма - как-то дороговата, нет?[br]
А сапог - он точно без букоффки был?[br]
Чё-то не вериццо... Колечно красное-то хоть бвыло на оправе?..

первая сигма от 17, а не от 24 и 2.8-4.5 и макро. Хз, может немного и дороговато.
А кэнон был без полосок и без букоф вроде. Я уже начинаю думать не приснилось ли мне... надо еще раз сходить.

Ага. Совместными усилиями удалось вспомнить что стекло это я не видел, а только продавец мне про него говорил, найдя у себя в компе. наверно какая-то оооочень старая цена, и то в баксах. И на сигму. Наверно какой-то глюк в общем.

 

[mocrosoft]

Думаю, то просто тоже "Сигма" на самом деле
Добавлено через 2 минуты

первая сигма от 17, а не от 24 и 2.8-4.5 и макро. Хз, может немного и дороговато..

Ну правильно.

У меня такая.
Иногда подумываю - а не спихнуть ли ее кому.
Вроде, красная цена ей была полторашка (что и отпугивает от спихивания ), гривнями... Правда, доллар подрос - но все-таки?..

 

[MGM]

а я вот взял токину AT-X 28-70 2,8
Пока ещё много ен пробовал, но предварительное впечатление очень хорошее. Особенно, если учесть что он мне достался с защитным фильтром и поляриком за сумму в 7 раз меньшую, чем родной новый кеноновский 24-70 2,8

 

[Alien_Serg]

Сегодня в Рояле видел Canon 24-70 2.8 macro БЕЗ L за 2500 грн!!
Объясните мне чего я недосмотрел. Спрашивал у продавца. он тоже не придкмал в чем прикол. надо было забирать пока они не одумались?

Ну и вообще, что лучше взять для покрытия 24-70 или шире (от 17 до 90) до 3х тысяч. нашел такое:
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro - 2300 грн
Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro ~ 2700 грн
Sigma 28-70 mm f/2.8 EX DG - 2100 грн

Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 Di XR LD Asp IF - 2600 грн в киеве, (у нас - 3000 грн)

Или может быть что-то еще?

О! вот тут-то и начинается прикол Тушка дешовая есть, а стекла-то дешового, тово... нету стекла-то Все что есть - это сигмо-тамроны, которые темные или без ШУ или с жутким рисунком и без стаба и от 2500грн... Вот так-то... потому я в свое время от 400Д и отказалсо

З.Ы. Про сигму Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro, скажу так (сам пристально присматривался ентому стеклу)
светосила на ШУ - больше для виду(сильно мылит края), макро - тоже для красного словца( расстояние до передней линзы при максимальном масштабе чуть ли не 2см) ну и стаба нет(от куда ему взятся-то, а многим его таки не хватает)... Но в принципе для 400Д один из самых компромисных штатников... На peerpixels(сайт с семплами фоток) все фото сделанные этим стеклом сделаны на 400Д

 

[Dima12345]

О! вот тут-то и начинается прикол Тушка дешовая есть, а стекла-то дешового, тово... нету стекла-то Все что есть - это сигмо-тамроны, которые темные или без ШУ или с жутким рисунком и без стаба и от 2500грн... Вот так-то... потому я в свое время от 400Д и отказалсо

Мммм? И в какой же такой системе много хороших дешевых стекол?