дурні питання :)

[SteppenWolf]

Люди, у кого есть тамрон 28-75 2.8 хочу повертеть пристреляться. А скока он стоит, что-то найти не могу.

У меня был - через неделю продал Жуткий бэк фокус на моей 80-ке был но нового хозяина на 40-ке вроде нормально. Хотя и мыльноватый на открытой дырке - но в целом неплохое стекло. Многие жалуются на цветопередачу, но как по мне вполне терпимо, хотя и хуже кита

Вобщем довольно спорное стекло как по фокусным, так и по характеристикам - надо смотреть и выбирать из нескольких.

У Дышлевого были по 430 у.е.

 

[SteppenWolf]

Вобщем не было бы бэка - оставил бы себе, несмотря ни на что - очень адекватное стекло за свои деньги

 

[artSingle]

Короче меняю 18-55 на 18-135 Есть желающие? )))))))

 

[gs]

реально - шило на мыло. оно тебе надо? ты же портретист.. тебе открытые дырки надо...

 

[gs]

Кстати если уж решил брать кит в замен кита(зачем правда непонятно)
то может новый 18-105? там хоть стаб есть...

 

[artSingle]

реально - шило на мыло. оно тебе надо? ты же портретист.. тебе открытые дырки надо...

Ну это на первое время вместо своего штатника. (ну нифатаит мне 55 мм) А в будущем буду уже фиксы брать светосильные.

 

[artSingle]

Кстати если уж решил брать кит в замен кита(зачем правда непонятно)
то может новый 18-105? там хоть стаб есть...

Смотрел я на него, но цену не нашел. Не в курсе скока? и хде?

О, нашел
Объектив AF-S DX NIKKOR 18-105 мм F/3.5-5.6G ED VR поставляется в специальном комплекте с фотокамерой Nikon D90.
Объектив AF-S DX NIKKOR 18-105 мм F/3.5-5.6G ED VR поступит в продажу по ориентировочной рекомендованной цене 249 евро.

 

[gs]

Ну это на первое время вместо своего штатника. (ну нифатаит мне 55 мм) А в будущем буду уже фиксы брать светосильные.

возьми 55-200 вр. он дешевый. он поможет тебе перекрыть фокусные от 18 до 200 . он со стабом. он портретный. у него картинка невпример лучше всех китов....
зачем 135 то?
оденешь 55-200 и будешь снимать только если широкий угол нужен...

 

[gs]

ну где где как маленький
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=4212553&postcount=127

 

[artSingle]

И всётаки 18-135 взамен на 18-55 а для теле потом можно взять чтото сигмовское типа 70-400
Ну и светосильные фиксы само собой

 

[gs]

дело хозяйское

 

[Nick0las]

На 55-200 вроде не жаловались. А вот сигму 70-300 не советую. Ее все берут потому что дешевая, но она, как бы сказеть, не телевик а антителевик. А как еще назвать телевик мыльный на длинном конце?

А вообще советую позвонить А. Дышлевому. Вполне возможно, что тамрон 28-75 у него в наличии есть (можно потестить) и никон D90 может быть. Вполне возможно удастся договорится о "разукомплектации" D90 kit и покупки боди одним человеком, а кита - другим (вами).

 

[UR3LFV]

, не телевик а антителевик. А как еще назвать телевик мыльный на длинном конце?

).

Ну так это общая проблема всех дешёвых телевиков.

 

[se1ect]

возьми 55-200 вр. он дешевый. он поможет тебе перекрыть фокусные от 18 до 200 . он со стабом. он портретный. у него картинка невпример лучше всех китов....
зачем 135 то?
оденешь 55-200 и будешь снимать только если широкий угол нужен...

Костя дело говорит, не бери совсем 18-135, только голову себе заморочаешь, бери 55-200 раз денег мало, это лучший вариант, со стабом тем более. Потом уже купишь нормальный штатник.

 

[UR3LFV]

Вопрос. Какое напряжение на синхроконтакте студийногго моноблока? Сегодня мне сказали якобы высокое....

 

[Savage++]

120 де-то

 

[artSingle]

Костя дело говорит, не бери совсем 18-135, только голову себе заморочаешь, бери 55-200 раз денег мало, это лучший вариант, со стабом тем более. Потом уже купишь нормальный штатник.

блиииин я вообще потерялся

 

[Прекрасный]

На 55-200 вроде не жаловались. А вот сигму 70-300 не советую. Ее все берут потому что дешевая, но она, как бы сказеть, не телевик а антителевик. А как еще назвать телевик мыльный на длинном конце?

слова человека у которого данного объектива никогда не было. у меня есть. За свои деньги - отличное стекло. Минус - это отсутствие стаба и задроченный выход из макрорежима.

 

[Прекрасный]

Смотрел я на него, но цену не нашел. Не в курсе скока? и хде?

О, нашел
Объектив AF-S DX NIKKOR 18-105 мм F/3.5-5.6G ED VR поставляется в специальном комплекте с фотокамерой Nikon D90.
Объектив AF-S DX NIKKOR 18-105 мм F/3.5-5.6G ED VR поступит в продажу по ориентировочной рекомендованной цене 249 евро.

пластиковый байонет...смотрел. Непонравился.У Дышлевого 300 баксов.если нечасто дергать -может проживет пару лет.

 

[Adilur]

слова человека у которого данного объектива никогда не было. у меня есть. За свои деньги - отличное стекло. Минус - это отсутствие стаба и задроченный выход из макрорежима.

Соглашусь с "задроченным выходом". Стаб за такие деньги не бывает.
К сожалению сигма это единственное полнокадровое что можно найти за разумные деньги. Tamron 55-200 кропнутый, несмотря на то что он становится на полный кадр и работает на нем имеет страшное виньетирование по краю, в связи с чем для применения на полном кадре не рекомендуется.