дурні питання :)

[viageiru]

Недавно пытался снимать пейзаж ночью, при этом задолбался угадывать фокус. Позже вспомнил про эти лучи сеточкой со внешних вспышек, и догадался, что у меня же есть лазерная указка... С пятого этажа на землю по крайней мере наводится вполне. Буду теперь носить с собой. Хотя надо бы еще подробнее исследовать. Кстати, с лазерным лучем контрастность объекта значения не имеет Интересно, лучше ли будет с зеленым лазером, там все же длина волны более похожа на привычный нам свет

 

[gs]

по идее по бокам там вырезаны кусочки метала - типа прижимной механизм - но он явно неработает. метал слишком мягкий походу..мож прижать их как то..только как..

 

[gs]

Недавно пытался снимать пейзаж ночью, при этом задолбался угадывать фокус. Позже вспомнил про эти лучи сеточкой со внешних вспышек, и догадался, что у меня же есть лазерная указка... С пятого этажа на землю по крайней мере наводится вполне. Буду теперь носить с собой. Хотя надо бы еще подробнее исследовать. Кстати, с лазерным лучем контрастность объекта значения не имеет Интересно, лучше ли будет с зеленым лазером, там все же длина волны более похожа на привычный нам свет

на вспышках используют красный. видимо что то знают.

 

[mocrosoft]

думал. не пойдет. снизу незачто зацепится. да и сила нятяжения должна быть очень большая- иначе все равно соскочит...

Тогда из сталистой проволоки изготовить фигурную пружинку с "крючками" и закалить. Опять же - надо по месту смотреть.
Судя по снимку - за вот эту штуку можно зацепить, за вот эти стальные "крылья"...

 

[mocrosoft]

Недавно пытался снимать пейзаж ночью, при этом задолбался угадывать фокус. Позже вспомнил про эти лучи сеточкой со внешних вспышек, и догадался, что у меня же есть лазерная указка... С пятого этажа на землю по крайней мере наводится вполне. Буду теперь носить с собой. Хотя надо бы еще подробнее исследовать. Кстати, с лазерным лучем контрастность объекта значения не имеет Интересно, лучше ли будет с зеленым лазером, там все же длина волны более похожа на привычный нам свет

Тут ышшо одна подсказка: к этим саимым лазерам когда-то продавались дифракционные насадки, дававшие определенный рисунок.

 

[gs]

вариянт конечно..надо буде подумать...

 

[gs]

еще думаю - может под крылья просто что то засунуть..чтобы прижимали со всей дури...

 

[mocrosoft]

еще думаю - может под крылья просто что то засунуть..чтобы прижимали со всей дури...

Может тупо отломиться пластик в окантовке видоискателя.

 

[gs]

да ну.. он довольно толстый.. а прям так сильно эту дуринду и не прижмешь...

 

[gs]

вопрос модераторам - нельзя ли открепить из важных тему " КОНКУРС "Мистер ХФ-2008" начался! " скока можно там болтаться...

 

[gs]

можно ли в Харькове найти черный ватман? или какую нить другую черную подложку для предметной съемки?

 

[mocrosoft]

Есть черная фотобумага. В которую заворачивали тот же "Унибром" или "Универсал" На вид - черная, с матовой поверхностью.

 

[gs]

так у нее ж размер небольшой?

 

[mocrosoft]

Кстати: а чем черный, скажем, креп не подходит? Достать, наверное, можно в бюро ритуальных услуг лил магазинах "Ткани"...

 

[mocrosoft]

так у нее ж размер небольшой?

Есть пачка 30х40 просроченная. Сама бумага, соответственно, раза в 4 больше по площади.

 

[mocrosoft]

У меня, кстати, и креп где-то валяется: бабушка собирала... ну - сами понимаете... Но не понадобился.

 

[mocrosoft]

Еще вариант - ватман обычный + 1 баллончик черной матовой краски. Как раз его где-то на А0 хватит - я когда-то так паспарту для фото делал.

 

[gs]

да не. судя по всему - существует самый обычный ватман в рулонах черный.. в Фотографере в каком то мастерклассе по предметке таким пользовались...

 

[gs]

хотя наверное всетаки с краской прийдется мучаться..интересно - после сварачиывания она не начет коробится?

 

[mocrosoft]

Может, то был фон бумажный?..
А вообще, поспрошайте в худ. магах.
В Харькове еще ведь остались такие?..
Наверняка только дорого запросят.