дурні питання :)

[FL]

да не. мне идельно подойдут фокусные от пленочных китов.

там где ты кит смотрел - это новый владелец моего , можешь попросить он тебе файл перегонит

 

[ivanzorin]

Стедикамы - Миша Лукьяненко делает.
Минирельсы - хз, имхо самому сделать проще...

 

[Stosovny]

есть возможность обменяться объективами с другом. Предлагает мне m 42 SMC Tacumar 35/3.5 в обмен на зенитар 50/1.7 или на МС Гелиос 44м-7. Дурне питання: стоит ли меняться и на что. Есть в запасе еще гелиос 77м-4, так что думаю с 44м-7 расстаться.

Такумар 35:3,5 - вроде весьма интересный объектив. Был. На пленке, понятно. У знакомого деда-фотокора - это до сих пор любимый ширик на "спотматике".
Если б я до сих пор снимал на пленку, и у меня б был Г-44, я б его, наверное, попробовал махнуть на этот такумар. Зенитар-М, наверное, пожалел бы: все-таки достаточно редкое стекло, и неплохое, вроде... Хотя сам поснимать им и не успел.

 

[ZlosniY]

Стедикамы - Миша Лукьяненко делает.
Минирельсы - хз, имхо самому сделать проще...

Блин с новой авкой не признал.
А можно более точные координаты Миша Лукьяненко, Посилання видалено

 

[ivanzorin]

Блин с новой авкой не признал.
А можно более точные координаты Миша Лукьяненко, Посилання видалено

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Можешь сослаться что от меня, не уверен, но может скидку сделают...

 

[bekkenen]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Можешь сослаться что от меня, не уверен, но может скидку сделают...

Его же стеды, а так же другие, и + еще тележки, штативы, все есть в Чако.

 

[Metallych]

Друзья, посоветуйте на сапог стекло, полностью мануальное для съемки видео. Склоняюсь к Гелиосу, но мож есть альтернативы?

 

[Снеговик]

На кенон есть какое то мануальное полтосо с дырко 0,95 пошукуй думаю то что надо

 

[Metallych]

Нееее, нада, шоб было дешево и сердито)
Это студент купил, стипендию за 100 лет потратил на 600D. А на оптику как обычно)

 

[mrmouse]

если снимать с рук то необходимо стабнутое стекло. 17-85, 28-135 недорогие и со стабом.

 

[Metallych]

Та и без рук норм выходит, если ФР небольшое.
Главное, чтобы картинка прикольная была. Вот у гелиоса за его деньги (в сравнении с большинством видеокамер) картинка за глаза. А у зумов - посредственное УГ.

 

[Mikhael Kutya]

Контровой хорошо держит МС Г77, но будет ли его закрутка уместна в видео (как по мне то только рябить будет).

Еще из относительно дешевых есть Зенитар 1.7/50. Резкий, контрастный, но с сильными ХА в контровом.

У 44-го на открытой сильно падает резкость по полю (хотя сколько там мегапикселей на фул хд? - может и норм будет) Ну и тоже сильно крутит как и 77-й.

Из советских 50 мм больше ничем ни снимал. (И-61 лд не всчет ) Можно еще попробовать шириками побаловаться (мир-1 из дешевых).

Из тетеливков таир 11 рулит (но это уже только со штатива) .


Я видео никогда не снимал, но я так представляю, что для него нужен очень плавный ход фокусировочного кольца. А тут у всех наших объективов большие проблемы. Можно попробовать посмотреть в сторону япошек. У них все крутится с легкого после легчайшего прикосновения. Сейчас у меня остался только один мануальный объектив и для цифры и для пленки - Супер Такумар 50/1.4. Для фотографии супер, но чтобы не было сильного софта и СА желательно до 2-х прикрыть, а там уже гайки в бое лезут...

 

[Metallych]

Я видео никогда не снимал, но я так представляю, что для него нужен очень плавный ход фокусировочного кольца. А тут у всех наших объективов большие проблемы. Можно попробовать посмотреть в сторону япошек. У них все крутится с легкого после легчайшего прикосновения. Сейчас у меня остался только один мануальный объектив и для цифры и для пленки - Супер Такумар 50/1.4. Для фотографии супер, но чтобы не было сильного софта и СА желательно до 2-х прикрыть, а там уже гайки в бое лезут...

Очень полезная инфа! Как-то и не задумывался по поводу плавности хода фокусировочного кольца. Это, конечно, не самое главное, но тоже оч важно. Спасибо!
А япошки, они под М42, или у них свои резьбы/байонеты? Или продаются уже переделанные?

 

[FL]

Брать и ставить, я токину 11-16\2.8 на фф ставил, виньетирует и всё... Тамрон 17-50 - тоже...

Ваня, а у тебя она есть? подержать в руках ?

 

[Mikhael Kutya]

А япошки, они под М42, или у них свои резьбы/байонеты? Или продаются уже переделанные?

Есть под М42. Те же пентаксвские такумары были резьбовыми до перехода на байонет.

Praktica PLC2, EE 2 and EE 3 (1975, 1977, 1979) (EE = Electric Eye)
Fujica ST901
Olympus FTL (1970)
Pentax Spotmatic F, Electro Spotmatic (Japan only), ES and ESII (1975, 1971-3)
Yashica Electro AX (1972)

 

[letsi]

Ребята, тут такая фигня, надо ваш совет. Надвигаются праздники и я вот подумываю себе организовать подарок
Не то что бы сильно надо но хочется. Свет и предметный столик. Т.е. Так как это не по нужде, а хобби ради то хочется оптимальное что-то.

Типа вот такого наборчика

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кто что скажет?

 

[alahim]

Друзья, посоветуйте на сапог стекло, полностью мануальное для съемки видео. Склоняюсь к Гелиосу, но мож есть альтернативы?

В первую очередь смотри чтоб без прыгалки объектив был:прыгун:

 

[Joker J.K.]

Типа вот такого наборчика

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кто что скажет?

Ну незнаю какого.. но меня по ссылочке на гуголь кидает "оновить браузер"

Мне кажется однозначно дешевле самой все слабать

 

[gs]

Ребята, тут такая фигня, надо ваш совет. Надвигаются праздники и я вот подумываю себе организовать подарок
Не то что бы сильно надо но хочется. Свет и предметный столик. Т.е. Так как это не по нужде, а хобби ради то хочется оптимальное что-то.

Типа вот такого наборчика

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кто что скажет?

наборы хорошими не бывают.
насчет предметных столиков - много разных вещей пишут. многие - что фигня полная.
но насколько я понимаю - у хорошего столика белая подожка должна быть твердой ( а не натянутая материя\тонкий пластик) либо иметь твердую подложку.
а так же иметь\или иметь возьмность поставить - прозрачную основу.
по типу - ставишь на стекло, а под ней на некотором расстоянии белый материал.
но вообще - не спец в них не разу. хотя сам начинаю задумываться - а может надо?

а набор по вашей ссылке... вы представляете сколько он места жрет? особенно журавль

 

[letsi]

Ну незнаю какого.. но меня по ссылочке на гуголь кидает "оновить браузер"

Мне кажется однозначно дешевле самой все слабать

Ссылка открылась?
Так 250 евро это не так и много.

наборы хорошими не бывают.
насчет предметных столиков - много разных вещей пишут. многие - что фигня полная.
но насколько я понимаю - у хорошего столика белая подожка должна быть твердой ( а не натянутая материя\тонкий пластик) либо иметь твердую подложку.
а так же иметь\или иметь возьмность поставить - прозрачную основу.
по типу - ставишь на стекло, а под ней на некотором расстоянии белый материал.
но вообще - не спец в них не разу. хотя сам начинаю задумываться - а может надо?

а набор по вашей ссылке... вы представляете сколько он места жрет? особенно журавль

Про место как-то не подумала, надо будет оценить. Но набор то не будет все время расчехлен.
На счет столика согластна, казалось, что он довольно жесткий- проверю.