дурні питання :)
- Автор теми gs
- Дата створення
тьху на васВопрос снятмонитор купил. пытаюсь привыкнуть после ЦРТ...
Удалось найти 19" на МВА матрице за 300 у.е. - качество пока что радует
вот еще калибратор до меня добереться - и вообще ляпота
а говоришь денег на стекло не хватает, лучше бы ты его купил
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Не..не лучше..у меня монитор црт уже сел полностью - цвета подгулявшие, и контраст и резкость сильно упали - я фотки выкладывал по принципу - обработал "по приборам" потом на работе на дешевом тфт на ТН матрице смотрю - насколько напортачил....Прокопыч сказав(ла):
темболее впереди зима - часто снимать вряд ли придеться.. а если и придеться, то обойдусь и калейнаром
а к весне - уже в планах стать счастливым(надеюсь
) обладателем сигмы 30мм 1.4...а зимой куда полезнее будет маргулиса поштудировать на реальных фотках и примерах
а то на старом мониторе дальше главы где цветокорекция по числам для дальтоников приводилась - двигаться не смог... разницы в фотографиях обработанных и нет - не видел совсем
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Дурной вопрос - можно ли как то сделать цветокорецию фотографии, так чтобы задрать насыщенность всех частей фотографии кроме например кожи?
просто часто замечал на фотография портретных - что цвет лица остаеться нормальным, а остальные оттенки на фотографии явно подкручены...
но ума не приложу, как такое делаеться, кроме как вырезать лицо на новый слой ... а если на лице волосы - то это становиться крайне сложной задачей...
просто часто замечал на фотография портретных - что цвет лица остаеться нормальным, а остальные оттенки на фотографии явно подкручены...
но ума не приложу, как такое делаеться, кроме как вырезать лицо на новый слой ... а если на лице волосы - то это становиться крайне сложной задачей...
а маска в фотошопе?
я потом ночью спать спокойно не будутю..ну втули клиенту любую мыльницу
усе резкое будет
ну я же серьезно спрашиваю, а вы ........
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.03.2006
Повідом.: 3087
Реєстрація: 31.03.2006
Повідом.: 3087
покажи клиенту фото с мыльницы нормальной и спроси достаточно ли это резко. Если достаточно - значит вперед.Прокопыч сказав(ла):
Вобще сильно зависит от умности клиента. Если чайник - то фуджи-мыло из последних чтоб исо повыше - выдержка покороче.
Если не совсем ламо - зеркало по деньгам
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
ну а что ты хочешь услышать?Прокопыч сказав(ла):
наиболее резким будет средний формат..пленочный(или цифровой хз - хасельблад подходит для этого или нет?)
потом цифрозеркалка с пейзажным стеклом...
но я думаю клиент спрашивал у тебя про то чтобы нажать на кнопочку и все резкое было?
ну дык - мильница
да я знаю что мыла хватит, только сомнения в душу крадутся недобрые
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Хуже,хуже.. уж поверьv_I_Per сказав(ла):
в мыльницах - сразу делаеться подгонка теней и пересветов, шарпиться, блюриться и т.д. - а в зеркалке думать нужно.
и кроме того - на мыльницах сьемка идет на достаточно длинных выдержках, а грип - просто огромный.
А возьмет он мыльницу - ему автомат выставить автИсо - 1600 или 3200, выдержку 1\30 и минимальную глубину резкости...
и будет у него кадр весь в шумах, смазанный из за шевеленки, еще и (о ужас!) с размытым задним фоном.
а на улице гораздо больше кадров будет с черными лицами или выбеленым небом...
Недавно ездил на Хотрицу , фотографировались.. я фотографировал со штатива, выбирая экспозамер, делая экспокорекцию, постоянно меняя типы замера и т.д.
и девочка снимала рядом на простую цифромыльницу .
так у нее кадры все получились нормальные - а мне все равно пришлось чуть вытягивать из равов темные лица.. оттакот...
