Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

дурні питання :)

  • Автор теми Автор теми gs
  • Дата створення Дата створення
Скажите пожалста, что это за искажение (жЫрный такой хвост у солнца) и, если можно, покажите как с этим бороться.
DSC02051_800.jpg

Вариант 1. Солнечный столб (маловероятно, но возможно).
Sunpillar.webp



Вариант 2. Сумеречный луч. Склоняюсь к этому варианту.
245a1b157e91.jpg



Вариант 3. Фрагмент гало (по условиям не похоже, но тоже возможно).
Halo_-_Falk%C3%B6ping_-_Sweden_2003.webp
 
Задавал вопрос в тематической ветке, там никто не ответил. :(
Попробую спросить здесь.
Интересует такой вопрос.
Есть макрокольца без передачи данных от тушки в объектив.
Есть способ зажать диафрагму на canon'овском объективе: объектив одеваем на тушку, выставляем требуемое значение диафрагмы, зажимаем кнопку просмотра ГРИП (та что возле байонета), при нажатой кнопке снимаем объектив.
Получаем объектив с зажатой до требуемого значения дыркой. Можно одевать макрокольца и объектив.
Собственно вопрос: насколько такая процедура вредна для объектива?
 
по инструкции перед отсоединением объектива нужно выключить тушку.
 
Собственно вопрос: насколько такая процедура вредна для объектива?

Собственно не сильно то уж и вредна, можно делать до того момента пока у контроллера в объективе не поедет крыша :hollering:
 
Подозреваю, что вероятность близка к единице.
Потому что объектив с тушкой общаются в цифровом виде. Это не вилку из розетки выдернуть! Сомневаюсь, что из этой затеи вообще что-то выйдет, не говоря уже о зависании контроллеров...
 
Вот в том-то и дело. Интересно, насколько это вероятно?

как вам например такая идея, китайское кольцо м42-эос + макрокольца маде ин юссар + гелиос... денег выйдет около 200, зато сколько счастья, а если раскошелится на 300-350, то можно взять кольцо с одуванчиком и возыметь подтверждения фокуса...
в итоге получите и управляемую диафрагму и подтверждение фокусировки...

ну торкнуло б меня макро попробовать поснимать, я б так сделал... :пиво:
 
как вам например такая идея, китайское кольцо м42-эос + макрокольца маде ин юссар + гелиос... денег выйдет около 200, зато сколько счастья, а если раскошелится на 300-350, то можно взять кольцо с одуванчиком и возыметь подтверждения фокуса...
в итоге получите и управляемую диафрагму и подтверждение фокусировки...

ну торкнуло б меня макро попробовать поснимать, я б так сделал... :пиво:

Да, конечно этот бюджетный вариант есть. Просто Мне интересно насколько опасно снимать вот так вот объектив и что он при этом чувствует :rolleyes:

Подозреваю, что вероятность близка к единице.
Потому что объектив с тушкой общаются в цифровом виде. Это не вилку из розетки выдернуть! Сомневаюсь, что из этой затеи вообще что-то выйдет, не говоря уже о зависании контроллеров...

Из затеи уже всё получилось.
Я так подозреваю, что контроллер как раз и зависает, оставляя зажатой диафрагму, а когда снова ставишь на тушку, то отвисает.
Вот только не понятно насколько это вредно для контроллера.
 
Просто Мне интересно насколько опасно снимать вот так вот объектив и что он при этом чувствует

Написание местоимения "мне" с большой буквы обычно встречается в библии в монологах известно кого. :D:D:D

ХЗ, что там объектив чувствует, лучше задать вопрос так:
1. кто их присутствующих выключает камеру при смене объективов?
2. Кто хоть раз испортил камеру или объектив при смене оптики "нагорячую"?
 
1. кто их присутствующих выключает камеру при смене объективов?
2. Кто хоть раз испортил камеру или объектив при смене оптики "нагорячую"?

1) не выключаю
2) повредил обьектив, уронив в глубокую лужу с грязью...
 
1) не выключаю
2) повредил обьектив, уронив в глубокую лужу с грязью...

1) аналогично. (В инструкции к моей камере вообще не указано, что ее рекомендуется выключать).
2) феерично
 
ХЗ, что там объектив чувствует, лучше задать вопрос так:
1. кто их присутствующих выключает камеру при смене объективов?
2. Кто хоть раз испортил камеру или объектив при смене оптики "нагорячую"?

Так дело не в том что на горячую, это производитель предусмотрел а вот то когда зажат репетитор эт немного другое IMXO :rolleyes:
 
1. кто их присутствующих выключает камеру при смене объективов?
2. Кто хоть раз испортил камеру или объектив при смене оптики "нагорячую"?

1. всегда выключаю
2. поэтому и выключаю, чтоб перебдеть, как сказал Жириновский "не надо шутить с войной..." © :ги:

имхо, горячая замена не во благо ничему...
 
1. всегда выключаю
2. поэтому и выключаю, чтоб перебдеть, как сказал Жириновский "не надо шутить с войной..." © :ги:

имхо, горячая замена не во благо ничему...

на самом деле, достаточно всего лишь 2-6 маленьких конденсаторов на плате фотоаппарата для решения проблемы - развязываем линии данных и всё, в случае подмыкания контактов постоянный ток по ним не пойдет.
плюс малюсенький РТС-термистор по плюсу - защита от КЗ.
 
1. кто их присутствующих выключает камеру при смене объективов?
2. Кто хоть раз испортил камеру или объектив при смене оптики "нагорячую"?
В ОлимпуЗе можно без проблем, что и делаю...
 
Написание местоимения "мне" с большой буквы обычно встречается в библии в монологах известно кого. :D:D:D

:D:D:D

ХЗ, что там объектив чувствует, лучше задать вопрос так:
1. кто их присутствующих выключает камеру при смене объективов?
2. Кто хоть раз испортил камеру или объектив при смене оптики "нагорячую"?

1. Практически никогда не выключаю перед заменой.
2. Нет.

Но, как сказал Снеговик, одно дело просто на горячую снимать объектив, а совсем другое с зажатой диафрагмой.
IMHO, просто горячей заменой объектив не испортить, наверняка производитель предусмотрел такую возможность.
 
Подскажите, как можно, и можно ли вообще снять на полностью открытой дырке без мыла?
 
Назад
Зверху Знизу