ДТП у ТРЦ "Дафи", есть жертвы!

[Kusandra]

ахуеть
пешеход, пиздующий на красный делает водителя виноватым.
ты долбоеб?

при условии, если пострадавшая, действительно, шла на красный и гонщик ехал до 60км/ч,

Пешеход,пиздующий на запрещающий сигнал светофора,или по диагонали ,где придёццо-злостный нарушитель ПДД.Я уже молчу,что камикадзе бездуховный.

"при условии, если пострадавшая, действительно, шла на красный и гонщик ехал до 60км/ч".......

 

[OneLoveIV]

ахуеть
пешеход, пиздующий на красный делает водителя виноватым.
ты долбоеб?

при условии, если пострадавшая, действительно, шла на красный и гонщик ехал до 60км/ч,

Водитель и пешеод - два участника дорожного движения. Разница лишь в том, что один из них управляет источником повышенной опасности, а другому немного легче, потому что ему приходится руководить только своими действиями.
И водитель должен был предусмотреть все способы, что бы не совершить наезд: не пить, не употреблять одурманивающие средства, не превышать дозволенную скорость и тд. А пешеход - он должен просто следить за тем что он сам делает!
Если бы водитель ехал до 60 км/ч он бы успел остановить машину и не совершил бы наезд на пешехода.

 

[Minigun Samurai]

Виноваты тут обе стороны!!! но больше всего водитель транспортного средства!

Виноват в первую очередь тот, кто получив права, управляет средством повышенной опасности.

12. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ

12.1. Во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Если вы знаете, что на этом участке проезжей части могут внезапно появиться пешеходы, то нужно обязательно сбросить скорость с 60 км\ч настолько, чтобы успеть среагировать и затормозить перед внезапно
выскочившим пешеходом.

.Но нашим водителям этого не понять, потому как:

а) не любят тошнить 60, потому что это не по-пацански. Вообще, какой лох-терпила-поц, ёба, едет 60?
б) едут со скоростью потока, потому что другие нелохи не любят тошнить 60, а ехать по правилам, как гласит городская легенда, опасно и стыдно
в) очень сильно торопятся, аж до усирачки и истерики, потому как именно сейчас решает судьба всего мира
г) они на машине, которая не средство повышенной опасности, а такая понтовая штука, которая делает тебя выше всех тех лохов, которые сейчас идут на своих жалких двух ногах

12.4. В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается с скоростью не более 60 км/ч.

 

[OneLoveIV]

ой и пиздишь! Говоршь не дождался гайцов, а потом пишешь что они крутились возле той машины! Ну ясен пень ты скажешь что тебе рассказали что потом было. Но н самом деле ты и не собирался давать показаний, так как оно тебе нах не нужно!

Гаи я не дождался!!! а видел как они подъехали к той машине потому что вышел из АТБ!
Что мои показания бы дали? Когда там человек 10 видели само происшествие? я видел только последствия! Мозги включите!!!

 

[alex_lynx]

Почитайте правила ДД! Красный по словам очевидца только загорелся, следовательно для авто был в лучшем случае желтый! Движение на запрещающий сигнал (в том числе и желтый) разрешено только в случае если он загорелся непосредственно перед подъезжающим авто, которое невозможно остановить не применив экстренное торможение и только в случае, если авто не создает аварийную ситуацию. Что мы видим тут - после красного (или на красный, который было далеко и хорошо видно) летит авто, вылетает на встречку и сбивает пешехода. Авто обязано дать закончить переход пешеходу, начавшему переход на зеленый. После этого еще и скрылся с места ДТП. Считайте сколько нарушил водитель и где хоть какая-то вина пешехода?
З.Ы. Анализ ситуации со слов очевидцев, сам не был свидетелем

 

[Kusandra]

Почитайте правила ДД! Красный по словам очевидца только загорелся, следовательно для авто был в лучшем случае желтый! Движение на запрещающий сигнал (в том числе и желтый) разрешено только в случае если он загорелся непосредственно перед подъезжающим авто, которое невозможно остановить не применив экстренное торможение и только в случае, если авто не создает аварийную ситуацию. Что мы видим тут - после красного (или на красный, который было далеко и хорошо видно) летит авто, вылетает на встречку и сбивает пешехода. Авто обязано дать закончить переход пешеходу, начавшему переход на зеленый. После этого еще и скрылся с места ДТП. Считайте сколько нарушил водитель и где хоть какая-то вина пешехода?
З.Ы. Анализ ситуации со слов очевидцев, сам не был свидетелем

В этой ситуации вина водителя.

 

[OneLoveIV]

Почитайте правила ДД! Красный по словам очевидца только загорелся, следовательно для авто был в лучшем случае желтый! Движение на запрещающий сигнал (в том числе и желтый) разрешено только в случае если он загорелся непосредственно перед подъезжающим авто, которое невозможно остановить не применив экстренное торможение и только в случае, если авто не создает аварийную ситуацию. Что мы видим тут - после красного (или на красный, который было далеко и хорошо видно) летит авто, вылетает на встречку и сбивает пешехода. Авто обязано дать закончить переход пешеходу, начавшему переход на зеленый. После этого еще и скрылся с места ДТП. Считайте сколько нарушил водитель и где хоть какая-то вина пешехода?
З.Ы. Анализ ситуации со слов очевидцев, сам не был свидетелем

правильный анализ, а после прочтения ПДД можно почтиать Особенную Часть УК Украины,и пару статей из Общей.

 

[kharekse]

Почему нет?

потому что судья имеет право не принять видеозапись к рассмотрению.

 

[Denis...]

Водитель и пешеод - два участника дорожного движения. Разница лишь в том, что один из них управляет источником повышенной опасности, а другому немного легче, потому что ему приходится руководить только своими действиями.
И водитель должен был предусмотреть все способы, что бы не совершить наезд: не пить, не употреблять одурманивающие средства, не превышать дозволенную скорость и тд. А пешеход - он должен просто следить за тем что он сам делает!
Если бы водитель ехал до 60 км/ч он бы успел остановить машину и не совершил бы наезд на пешехода.

Каждый раз смеюсь когда читаю подобную чушь Должен предусмотреть это не значит что может все предусмотреть.Но то фигня,особо смешно звучит то что водитель управляет средством повышенной опасности,а пешеход вроде как и не при делах,хотя в случае дтп гибнет именно он Тоесть логика пешеходов просто чудесна,они гибнут но ответсвенность в первую очередь за сохранность их жизни возлагают на водителей

 

[artem-franko]

Дочка-любовницы депутата ПР

ты даун.
===========
вопрос к нормальным людям - скажите марку авто, - полюбому он засветился где-нибудь - или стекло разбито или вмятина большая.
найдем его вместе.

 

[OneLoveIV]

Каждый раз смеюсь когда читаю подобную чушь Должен предусмотреть это не значит что может все предусмотреть.Но то фигня,особо смешно звучит то что водитель управляет средством повышенной опасности,а пешеход вроде как и не при делах,хотя в случае дтп гибнет именно он Тоесть логика пешеходов просто чудесна,они гибнут но ответсвенность в первую очередь за сохранность их жизни возлагают на водителей

ни хрена подобного!!! Пешеходы обязаны соблюдать правила дорожного движения!!! Но и водитель, он в двойне обязан соблюдать их. Т.е. он должен не только следить за собой, но и за исправностью своего транспортного средства, за безопасностью как в машине, так и на дороге. Грубо говоря, машина это детище владельца, ведь за проступки детей отвечают родители, так и здесь, не справился с управлением, не успел остановиться отвечай, правда еще играет большую роль причины этих действия или бездействия.

 

[Пупсик]

пипец

 

[OneLoveIV]

===========
вопрос к нормальным людям - скажите марку авто, - полюбому он засветился где-нибудь - или стекло разбито или вмятина большая.
найдем его вместе.

Да это действительно была хонда акорд белого цвета номер АХ1515СК

вот

 

[temporary123]

да, пешеходы забывают о том, что даже если водителя найдут и посадят, вы сами в лучшем случае умрёте, а в худшем — останетесь инвалидом.
правда не все ситуации предусмотреть получается. у нас сбивают и на тротуаре...

 

[OneLoveIV]

да, пешеходы забывают о том, что даже если водителя найдут и посадят, вы сами в лучшем случае умрёте, а в худшем — останетесь инвалидом.
правда не все ситуации предусмотреть получается. у нас сбивают и на тротуаре...

даа, что правда, то правда

 

[Javaharlal]

только что ехали, 2 скорые, куча народу, огорожено, но никого уже не лежало...

Хм...Вчера около 21.10-21.15 отъезжал от Дафи - ничё не видел и не слышал. Всё было спокойно...

 

[JETTROX]

Водителю 20 лет.

 

[IGI66]

пешеход побежал на красный свет и его сбила машина.Кто виноват? Девушку реально жалко, но сам видел один раз как девушка перебегала пр. Гагарина и попала под машину и не хотел бы я оказаться на месте водителя збившего тупую овцу.

 

[Черный Пластелин]

ты даун.
===========
вопрос к нормальным людям - скажите марку авто, - полюбому он засветился где-нибудь - или стекло разбито или вмятина большая.
найдем его вместе.

Найдешь, и хули ты сделаешь? Отполируешь языком выхлопную трубы Хонды? Хомяк блять

 

[vite4ka_2008]

Увы, у многих водителей в Украине в 20 лет права уже есть, а мозгов еще нет. До малолетних ублюдков не доходит, что белым аккордом или ниссаном, ни кого не удивишь даже в такое деревне, как Харьков. Более того тюнингованное барахло до $50000, шлифующее на перекрёстках и крутых поворотах реально раздражает. На меня больше производит впечатление, когда S-класс, X6 или LX-570 пропускает бабулек, мамочек с калясками и школоту, которая нихера не видет перед носом. Реально уважаешь таких дядек, которые что-то в жизни добились и поняли. Пострадавшей скорейшего выздоровления, ублюдка в ниссан или аккорд, потом за 3 сек до сотни - в отбойник, или фонарный столб!