Виноваты тут обе стороны!!! но больше всего водитель транспортного средства!
Виноват в первую очередь тот, кто получив права, управляет средством повышенной опасности.
12. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ
12.1. Во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения
водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
Если вы знаете, что на этом участке проезжей части могут внезапно появиться пешеходы, то нужно обязательно сбросить скорость с
60 км\ч настолько, чтобы успеть среагировать и затормозить перед внезапно
выскочившим пешеходом.
.Но нашим водителям этого не понять, потому как:
а) не любят тошнить 60, потому что это не по-пацански. Вообще, какой лох-терпила-поц, ёба, едет 60?
б) едут со скоростью потока, потому что другие нелохи не любят тошнить 60, а ехать по правилам, как гласит городская легенда, опасно и стыдно
в) очень сильно торопятся, аж до усирачки и истерики, потому как именно сейчас решает судьба всего мира
г) они на машине, которая не средство повышенной опасности, а такая понтовая штука, которая делает тебя выше всех тех лохов, которые сейчас идут на своих жалких двух ногах
12.4. В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается с скоростью не более
60 км/ч.
Должен предусмотреть это не значит что может все предусмотреть.Но то фигня,особо смешно звучит то что водитель управляет средством повышенной опасности,а пешеход вроде как и не при делах,хотя в случае дтп гибнет именно он
Тоесть логика пешеходов просто чудесна,они гибнут но ответсвенность в первую очередь за сохранность их жизни возлагают на водителей
