ДТП на Сумской (18+)

[fedya_valki]

Думаю ссыт

И ссыт, и адвокаты уму-разуму научили уже.....

Там видать семейка покруче заяйцевской.

Ну тогда ей вообще ****ец........

 

[Kaddafi]

Попробовали поиграться в правовое государство - не получилось!!!
Давайте вернём назад САМОСУД!!!

 

[ujn]

Никто другой, кроме Дронова, не начал движение столь резво, хотя и начали движение все автомобили на желтый сигнал.

совсем запизделся. бусик был резвее. это факт.

 

[ujn]

Дрон типа не виновен?
Пусть Зая сдаст отого "инкогнито", с кем гонки устраивала, интересно реакцию суда посмотреть
Заодно "Стоп коррупции" пусть мониторят ситуацию, наблюдают как изменится автопарк у судей и прокуроров за время и после судебного рассмотрения этого резонансного дела. И не только автопарк, а вообще уровень жизни

такие гонки с каждого 5-го светофора все устраивают. особенно по проспекту ленина. и никто друг-друга не знает.

 

[ujn]

Где про второго участника смертельных гонок?
Где про городские власти, которую намазали стоп-линию задним числом?

я хз как сегодняшняя стоп линия к тондашней нарисованной, но я с деток раз проезжал тот перекресток и внимательно смотрел на его организацию. ***** там необычного нет. ненамного дальше чем на других перекрестках. на той же киевской расстояние от стоп линии да пересечения в разы дальше.

 

[not local]

совсем запизделся. бусик был резвее. это факт.

Реакция у водителя бусика была резвее, потому и начал двигаться на мгновенье раньше, а резвее был Туарег, который был на пол корпуса позади буса, а через 2,5 сек уже опережал его, еще ДО того, как включился зеленый сигнал и скорость была уже за 30 км/ч, почти в полтора раза больше скорости буса.

 

[NV-SD2AM]

"Стоп коррупции" пусть мониторят ситуацию

гы...

 

[not local]

И что из этого следует? Какое в этом нарушение ПДД?.

Там выше было написано. Речь была о том, кто резвее- бусик или Туарег.
Читать ты так и не научился.))))))))))))

 

[not local]

Та не, ты не прав. Читать то я умею, но твои жалкие потуги хоть как то обелить прошмандовку уже подзаебали. Гоняешь лысого по кругу и только.

Гарик, это называется - ты узко мыслишь. А ещё у тебя, навязчивая мысль, что одно только упоминание о Дронове, "обеливает" Зайцеву.

 

[not local]

Не предвзято, согласно ПДД и закона, упоминать действия соски ты не можешь. Поэтому у тебя Дрон вселенское зло, а соска случайная его жертва.

Во-первых, я никогда не говорил, что "Дрон вселенское зло, а соска случайная его жертва"
Во-вторых, про нарушения Зайцевой никто не спорит. Как никто не спорит и о том, что Зайцева виновна.
Это только Дронов не признается, что правила нарушал, да дроноботы в это свято верят. А чтоб верили ещё больше, придумали сказку про отмазку мажорки путем посадки невиновного. Мажоров ведь у нас все ненавидят (или почти все). И нет ни у кого из дроноботов даже мысли, что кроме мажорки, которую надо засадить на 10 лет, засадить надо и другого раздолбая, барыгу у которого якобы нет денег и который ничем не лучше Зайцевой.

 

[_SOm]

Реакция у водителя бусика была резвее

Извините, реакция на что? На разрешающий сигнал светофора?

Вы методичку перепутали, что ли?

 

[ujn]

Реакция у водителя бусика была резвее, потому и начал двигаться на мгновенье раньше, а резвее был Туарег, который был на пол корпуса позади буса, а через 2,5 сек уже опережал его, еще ДО того, как включился зеленый сигнал и скорость была уже за 30 км/ч, почти в полтора раза больше скорости буса.

я ж говорю совсем запизделся. опережал бусик который вообще-то поворачивал, а значит поменял вектор скорости и соответсвенно тормозил относительно дронова. также он стартанул еще раньше дрона, чем так же прямо подтверждает то что по опыту не усматривал опасности в автомобиле зайцевой находящимся *** знает где. и если бы не дронов по получил бы в **** себе зайцеву.

поэтому когда дронов говорит что на его месте мог быть каждый, в этом есть не только умысел адвоката, а и живой пример бусика. и в тоже время это не отменяет вины старта и тотального ускорения на запрещенный.

 

[osvod]

Не местный сломался, запускайте в тему другого

 

[ujn]

Тут яна пишет сообщения что мол перекресток хуевый то что не видно светофор издалека. отвечу, а что на счет движение ограниченной видимости говорит ПДД ?

а если там не светофор, а человек стоит, или лежит. водитель должен двигаться с такой скоростью которая позволит ему остановиться в случае чего. невинно светофор, едк медленнее. не видно знаков главная\второстепенная - едь медленнее. то есть в этом вопросе у зайцевой 100% нет аргументов.

 

[ujn]

Там выше было написано. Речь была о том, кто резвее- бусик или Туарег.
Читать ты так и не научился.))))))))))))

снова жопой виляешь. ты про ттх автомобилей, или ситуацию в конкретном случае и реакцию водителей ? резвее был бусик который со старта обошел туарег и ушел в поворот.

 

[_SOm]

Тут яна пишет сообщения что мол перекресток хуевый то что не видно светофор издалека

У Яны с неместным совсем уже восприятие людей вокруг начало зашкаливать... полными ******ами всех считают...

Как можно на полном серьезе задвигать, что:
- Зайцева никак не могла ожидать стационарный светофор
и при этом:
- Дронов был обязан ожидать низколетящую Зайцеву
???

Что дальше? Будут пытаться пропихнуть, что так как Зайцева к светофору приближалась, что за счет эффекта Допплера для нее красный свет выглядел, как зеленый?
И самое главное, что в суде ж никто "не докумекает" (ибо не выгодно) связать несколько фактов между собой и сделать из этого заявления выводы о скорости...

 

[ujn]

SOM ты в блеке у меня. сорян.

 

[kiova]

Тут яна пишет сообщения что мол перекресток хуевый то что не видно светофор издалека. отвечу, а что на счет движение ограниченной видимости говорит ПДД ?

мне такую же ****у пишет, мол не видно светофора

а если там не светофор, а человек стоит, или лежит. водитель должен двигаться с такой скоростью которая позволит ему остановиться в случае чего. невинно светофор, едк медленнее. не видно знаков главная\второстепенная - едь медленнее. то есть в этом вопросе у зайцевой 100% нет аргументов.

вот именно. И тут сразу мы вступаем в противоречие с зайцеботами, которые говорят что она ехала 65км в час, а с другой стороны не успела затормозить. При такой скорости затормозить вполне можно, никого не убивая.
Но зайцеботы пишут, что мол она увидела дрона, секунду тупила и потом только нажала на тормоз. А светофора не видела вообще ни разу. При этом, имея 65км средней скорости до столкновения (это ****ежь, но допустим) и пытаясь затормозить, она за секунду торможения потеряла пару десятков км час, то есть на стоп-линии (за 20 метров до точки столкновения) у нее скорость была где-то 85-90 км в час. То есть, зая, не видя светофора (тоже ****ежь, но допустим), но зная, что она приближается к перекрестку, откуда на нее едут машины, ****ячила минимум 90 км в час. То есть она явно нарушала пдд. Не просто проехала на запрещающий сигнал, а делала это с очень сильным превышением (двукратным) максимально допустимой здесь скорости.
Надеюсь, ее посадят лет на 10.

 

[Сэнсэй]

Надеюсь, ее посадят лет на 10.

все на это надеются.

 

[михаил67]

Надеюсь, ее посадят лет на 10.

все на это надеются.

а так же финансово закроет вопросы с потерпевшими и их родственниками.

и только после финализации этой части можно-имеет смысл обсуждать степень участия Дронова. имхо