ДТП на Сумской (18+)

[gun54]

Зачем это здесь выкладывать. ?

...
"Эксперты" из Бокариуса скомпрометировали себя навсегда.

Ну уж нет - показали себя с самой лучшей профессиональной стороны - за Ваши деньги они для любого суда дадут заключение, что Солнце с Землёй вращаются вокруг Луны.

 

[not local]

ДТП с Зайцевой: суд пошел на уступки и принял скандальное решение, это может изменить все

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это будет дополнительным КОНКРЕТНЫМ пояснением для всех несведущих, коими являются практически все участники процесса, определения ПЕРЕКРЕСТОК (тулмачення определения в ПДД, что перекресток - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог) и МЕСТА, где должен был останавливаться Дронов.
И в сми, и среди адвокатов, до сих пор нет понимания того, где там вообще перекресток начинается. Потому, на рассмотрение экспертов суд поставил следующие вопросы (если кратко):
можно ли по материалам уголовного производства, в том числе по имеющимся в наличии видеозаписям:
1. определить границы перекрестка,
2. можно ли графически обозначить стоп-линию и установить, где именно по ПДД должен был остановиться Дронов с учетом того, что разметка нанесена не была.

Суд, по настояниям адвокатов потерпевших, говорящих о недопустимости расстягивания экспертиз во времени и о назначении кратких сроков, также определил, что экспертиза должна быть проведена в кратчайшие сроки, до 2 ноября. (эксперты бокариуса уже исследовавшие все материалы, затратят В РАЗЫ меньше времени, чем эксперты других городов, которым понадобится изучение десятка томов Дела, в случае удовлетворения ВСЕХ ходатайств).
Были отклонены ВСЕ ходатайства, которые уже описаны в материалах Дела (при этом, Марцонь сказал, что для всех и так явно и давно понятно причина почему Лексус пошел на переворачивание/разворачивание и нет смысла выяснять, случилось бы подобное без удара автомобилем Дронова или нет)

 

[not local]

Зачем это здесь выкладывать. ?

........
Аргументы по этой аварии все те же.

Мочи у Зайцевой не хватило.
Федирко "внезапно" пропала.
По черному ящику лексуса скорость Зайцевой не определили.

"Эксперты" из Бокариуса скомпрометировали себя навсегда.

Это был текст ПРЯМОЙ трансляции заседания, о котором некоторые или может даже многие, забыли.



Мочи хватило. И экспертизы проведены. Про "нехватило" рассказывают сми, зацепившись за слова лаборанта "мне не хватило", забывая о том, что его задача была определить в кратчайший срок ПРЕДВАРИТЕЛЬНО, а для этого ему и дали ровно столько, сколько достаточно.

Пропажа Федирко ничего не решает, но ДОПРОСИТЬ ее надо бы. (скоро допросят медсестру, хотя и она, как и Федирко заинтересованное лицо, возможно, допросят второго присутствующего там полицейского). Не лишним будет напомнить, что Перепелица был ПЕРВЫМ, кто просмотрел запись из наркоцентра, но почему-то нет от него сведений про "пропавшие" 6 минут записи, когда должен был проводиться осмотр (поза, зрачки, походка...), результат которого вписан в Висновок. Так оно и было без кадров или только сейчас вырезали (или х.з. может и он сам).

По "ящику" скорость определили. 102 км/ч Но нет 100% убежденности, что это именно в момент столкновения (никто не захотел под этим подписаться, хотя и уверены на 99%)


Скомпрометированы лишь на страницах этого форума и среди др.дроноботов, подогреваемых некомпетентностью в техн.вопросах местными журналистами и перепечатками их заявлений другими сми.

 

[RegularEveryday]

В ответ на ваше сообщение #64495681

Интересно чем это все закончится. Украина правовое европейское государство где равные права у граждан...или деление на 95% быдломассы и илиты, которой позволено убийства, грабеж, насилие...когда элита знает что за определенную сумму можно откупиться от крови невинных жертв на руках.

О конституционном базовом принципе уголовного права Презумпция НЕВИНОВНОСТИ (вина должна быть доказана в суде) незаметно забыл ?

Или у тебя есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что Зайцы выкупили свою Заю за бабло ?

Вина видна на видео.

Всем все ясно кто знает правила движения.


В Европе эта наркоманка уже была бы в тюрьме давно. А так тянут тянут выжидают пока люди начнут забывать...так на тормозах посидит в вип апартаментах годик, потом дадут срок и по амнистии выпустят.
Знакомый пьяный ****** припечатал мать с ребенком к дереву, еще двое в салоне погибли...так он денег отлистал столько...что сделали дурачком в дурке посидел, а через пару лет уже катался на новой тачке как так и было.

Изучаем суд. Наркоманство не подтверждено. Будет 1 таблетка Пенталгина за сутки, опьячнение не будет подтверждено.

Изучаем п.8.11 ПДД для Заи и 16.5 ПДД для Дрона (надеюсь там все понятно изложено)

Изучаем киношки

Вид сверху камеры Триолана.
Один кадр до столкновения и три кадра после столкновения со существенным смазом. Видно единственное, что после столкновения у лексуса горели стопы.
Туеарег разложен по полочкам - выехал на перекресток по скруглениям на запрещающий КРАСНЫЙ+ЖЕЛТЫЙ пол 8.7.3 и дальше двигался. Не пропустил 16.5. Не тормозил по 12.5. Проехал правый светофор на средину красного в нарушение по 8.10 (место остановки). Можно определить скорость туарега (моя оценка в момент столкновения 55 км/час) но в суде скорость туарега не определена

С фронтальной камеры ПХ ничего нельзя увидеть, она засвечена фарами лексуса, на ней нет светофоров, на ней не видна стоп-линия для лексуса, по ней невозможно определить скорость лексуса, только скорость туарега.

Скорость лексуса в суде установлена 65 (превышение +5). Альтернатива: СКОРОСТЬ ЛЕКСУСА УСТАНОВИТЬ НЕВОЗМОЖНО

Так что ты увидел на видео при своем знании ПДД ?

Опять все свелось к общим словам: ОЧЕВИДНО... НА КИНОШКАХ ВИДНО... Одним словом к Догмату веры...

Что видно на киношках ?
Чего именно я там не вижу (эксперты тоже не видят) ?

Там такие деньги и связи замешаны, что "примут и определят" все, что надо.

Есть видео где все видно...где определяется время и расстояние. Есть куча свидетелей.

И судя по направлению движения дела или спусканию на тормозах...бабла вбухано не меряно и какие люди задействованы.

Даже интересно наблюдать за этим делом. Это одно из событий, трагедия, как лакмусовая бумажка показывает, что мажорам все сходит и сойдет с рук.

Все делают выводы. Мажоры знают что им ничего не будет.
Простой народ видит и пытается свалить за границу, не только из-за нищенского уровня жизни общества в целом. Деньги и здесь можно нормальные зарабатывать. Люди хотят жить в правовом государстве, где все равны перед законом, и нет тех, кто равнее. И таких цивилизованных государств достаточно.

 

[osvod]

not local 3,404 сообщения и все в одной теме
вот это я понимаю чел *****ит за деньги

 

[михаил67]

экспертиза должна быть проведена в кратчайшие сроки, до 2 ноября. (эксперты бокариуса уже исследовавшие все материалы, затратят В РАЗЫ меньше времени, чем эксперты других городов, которым понадобится изучение десятка томов Дела,

одна из основных идей подтасовки.
организация перекрестка должна читаться рАвно в любых точках Украины и должна быть организована согласно правил.
и тем более она не привязана к данной аварии.
она либо такая, либо нет, и если нет, то в каких пунктах-частях. без каких либо участников

 

[Sad_Core]

установить, где именно по ПДД должен был остановиться Дронов с учетом того, что разметка нанесена не была.

що там устанавлівать?

8.10.
У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком , якщо їх немає — не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках — перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.


до чого тут межі перехрестя?
Дронов стояв до ППЧ

 

[fraddy]

Это будет дополнительным КОНКРЕТНЫМ пояснением для всех несведущих, коими являются практически все участники процесса, определения ПЕРЕКРЕСТОК (тулмачення определения в ПДД, что перекресток - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог) и МЕСТА, где должен был останавливаться Дронов.
И в сми, и среди адвокатов, до сих пор нет понимания того, где там вообще перекресток начинается. Потому, на рассмотрение экспертов суд поставил следующие вопросы (если кратко):
можно ли по материалам уголовного производства, в том числе по имеющимся в наличии видеозаписям:
1. определить границы перекрестка...

Я щось пропустив. В переліку клопотань поставив Перепелиця питання, яке хвилює багатьох прихильників їзди Дронова? А саме:
Чи відповідає перехрестя нормам ДСТУ в сенсі наявності лише одного основного світлофора справа?
Якщо такого питання не заявлено, то хто підкупив Перепелицю ?

 

[kiova]

По "ящику" скорость определили. 102 км/ч Но нет 100% убежденности, что это именно в момент столкновения (никто не захотел под этим подписаться, хотя и уверены на 99%)

по ящику определили, что было 100км в час, но это неточно. Со слов зайцевой иили ее ***ди-подружки определили, что было 65 и этому можно верить 100%.
Да вы ж ****аты.

 

[Rodonik]

И в сми, и среди адвокатов, до сих пор нет понимания того, где там вообще перекресток начинается. Потому, на рассмотрение экспертов суд поставил следующие вопросы (если кратко):
...
1. определить границы перекрестка,

Во как! Все никак не определят " где там вообще перекресток начинается" за год!
Но Дронова уже судят за это... что не правильно определил... Парадокс

 

[kristallino]

как зайцевой с такой больной головой дали медсправку? И потом в гаи відали права?

 

[not local]

not local 3,404 сообщения и все в одной теме
вот это я понимаю чел *****ит за деньги

А вы разделите эту цифру на 365 и получите менее десяти сообщений в день. Львиная доля которых - ответы на здравые вопросы, вопросы *****ские и на подобные вашему - вбросы

 

[not local]

що там устанавлівать?

Ключевая фраза в том пункте - перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні... И только потом, про пересечения.
И это Перепелица пытается доказать про перекресток и про то, что Дронов не заехал на него на красный и не двигался по нему на красно-желтый.
Как-то он не акцентирует, что главное - пересечение, куда он действительно выехал на зелёный (менее, чем через треть секунды)

 

[osvod]

А вы разделите эту цифру на 365 и получите менее десяти сообщений в день. Львиная доля которых - ответы на здравые вопросы, вопросы *****ские и на подобные вашему - вбросы

ну начнем с того, что за мои "вбросы" деньги не платят, а вот вам (тебе), который дежурит в этой теме ежесуточно капает регулярно денежка

 

[osvod]

разделите эту цифру на 365

зачем делить, движок форума сам все посчитает
Сообщений в день: 9.38

у меня Сообщений в день: 4.84

ну и кто тут *****?

 

[not local]

по ящику определили, что было 100км в час, но это неточно. Со слов зайцевой иили ее ***ди-подружки определили, что было 65 и этому можно верить 100%.
Да вы ж ****аты.

По ящику - 102. И это точно. Со слов ВСЕХ свидетелей, исследовали все озвученные скорости, от 65 до 120. Любая из них ничего не меняет. Исследовали и скорость 60. Вот при ней, столкновение не произошло совсем.
Про "определили, что было 65 и этому можно верить 100%." - это чушь. Никто этому не верит, в том числе и защита Зайцевой об этом не упоминает (и даже про 70). Но выполнить расчеты по этой цифре, эксперты были обязаны.

 

[Well-99]

Там такие деньги и связи замешаны, что "примут и определят" все, что надо.

А смысл? Зайцева заехала на красный, и это находится в причинно следственной связи с гибелью людей. Дронов начал движение не убедившись что это будет безопасным, и это его нарушение находится в причинно следственной связи с гибелью людей. Этого вполне достаточно для посадки обоих.
А все кто верещит что нужно определить скорость, износ протектора тапок лаборанта, и т.п. просто отрабатывает деньги семей Зайцевых и Дроновых. Затягивая процесс, чтобы сошел общественный накал и можно было по тихому дать обоим условно.

 

[osvod]

Это капец, гореть вам в аду тем кто эту особу покрывает

ДТП у Харкові: адвокат заявив, що у Зайцевої захворювання мозку

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[osvod]

Да пихуй ....

Густав ты шо там бухой?

 

[kiova]

Со слов ВСЕХ свидетелей, исследовали все озвученные скорости, от 65 до 120. Любая из них ничего не меняет.

все меняет. При 65 зайцева выезжала на желтый, а при 100 - на красный. Это раз. При 65 лексус бы просто стукнулся в угол дома, а не убил 6 человек. это два.