Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
А хіба ж є секретом, що з усіх, хто складає іспит та проходить медкомісію перед іспитом збирають гроші для успішного проходження усіх цих "перешкод".

Удивлю. Получал права в 1999 - после автошколы как части школьного обучения (УПК). Бесплатно :D
 
И из этого тоже ничего не выйдет.

Где бабла то столько на камеры и программной обеспечение к ним возьмут? Там не десятки миллионов - поболее. И не в гривне.

Так обещали ж вроде. Я думаю речь идет пока только о крупных городах - Киев, Харьков...
Просто без этого никак.
 
Пора (давно пора) в подобных ситуациях вершить самосуд!
Это не призыв - это требование ПОРЯДОЧНОГО гражданина!!!
Водители, под каким-либо опьянением, нарушающие правила - это заведомо убийцы.
Это как **** с ружьём - нет никакого отличия!!!
И только дело времени, когда они убьют вас или ваших близких и родных.
А так как ситуация ДАВНО уже вышла из под контроля, её необходимо срочно туда (под контроль) вернуть простым способом (другого ещё не придумали).
А именно, делать ДОСВИДАНЬЯ прямо на месте, не дожидаясь приезда полиции.

Доказывать раклу ничего не получится - его (ракло) нужно СОКРАЩАТЬ в численности!!!!!
 
Пора (давно пора) в подобных ситуациях вершить самосуд!
Это не призыв - это требование ПОРЯДОЧНОГО гражданина!!!
Водители, под каким-либо опьянением, нарушающие правила - это заведомо убийцы.
Это как **** с ружьём - нет никакого отличия!!!
И только дело времени, когда они убьют вас или ваших близких и родных.
А так как ситуация ДАВНО уже вышла из под контроля, её необходимо срочно туда (под контроль) вернуть простым способом (другого ещё не придумали).
А именно, делать ДОСВИДАНЬЯ прямо на месте, не дожидаясь приезда полиции.

Доказывать раклу ничего не получится - его (ракло) нужно СОКРАЩАТЬ в численности!!!!!

Учитывая, как резво отпустили Ебибуряна (или как там его правильно?), то к этому и будет все идти.
 
Пора (давно пора) в подобных ситуациях вершить самосуд!...

Доказывать раклу ничего не получится - его (ракло) нужно СОКРАЩАТЬ в численности!!!!!

Ракло на харьковской фене - это вор :D
 
Наивная Вы. Обещают эти камеры уже не один год. Были жалкие потуги в виде 2-3 камер на весь город. И что? ****ец, ******ись камеры - демонтировали на ***. Обещать не значит жениться. Все обещания руководства страны, не более чем пыль в глаза - откровенная ложь. Тем более, что скоро выборы. Обещания посыпятся, как из "рога изобилия". Скучно не будет.

В Ашхабаде камеры стоят по всему городу, половина машин оборудована "пищалками" радарного излучения. Поэтому, в любом случае возле перекрестков народ притормаживает до разрешеной скорости.
Кстати, видел там еще одно интересное новшество - знаки ограничения скорости со сменным значением. Днем, например, светится "40", ночью - "60".
 
Уже скоро год, как идёт. Только сейчас заметил?

Я ж не отслеживаю ВСЕ, что вокруг происходит. Но когда прочитал нновость, что этого "зверька" отпустили - очень удивился. По словам журналиста - там "эксперты" очень хорошо подсуетились, типа светофор виден не был, машины ачали двжение и т.д. А то, что он тупо ушел на обгон по встречной на светофоре и при этом сбил - "ну, бывает".
 
Сорьки)))
РАКЛО - читай "мажоровщина"
Формула РАКЛА такая (математики пусть подправят):
Наследство ракляндии (СССР) * наследство богатеньких папаш * убитые наркотой мозКи = РАКЛО

Народ у нас ЧЕРЕЗ ЧУР продажный.
Выхода не вижу в ближайшей (и отдалённой) перспективе.
Поэтому, судить ублюдков необходимо сразу и на месте!
А то или дело потеряется, или анализы возьмут не из того места...
...или виновным окажется погибший.
Ну или, как самая вершина, апофеоз, когда при десятке погибших нет пострадавшей стороны и дело закрыто по обоюдному согласию.
Получается, если убили допустим сотню человек, но их родственники "НЕ ПРОТИВ" - то и преступления не было никакого???!!!!...
ППЦ да и только...
В штатах дело звучит так: Соединённые штаты против (допустим) чикатило.
А у нас: Родственники "НЕ ПРОТИВ", поэтому чикатило не виновен!!!)))
ППЦ ещё раз!
 
Пора (давно пора) в подобных ситуациях вершить самосуд!
Это не призыв - это требование ПОРЯДОЧНОГО гражданина!!!
Водители, под каким-либо опьянением, нарушающие правила - это заведомо убийцы.
Это как **** с ружьём - нет никакого отличия!!!
И только дело времени, когда они убьют вас или ваших близких и родных.
А так как ситуация ДАВНО уже вышла из под контроля, её необходимо срочно туда (под контроль) вернуть простым способом (другого ещё не придумали).
А именно, делать ДОСВИДАНЬЯ прямо на месте, не дожидаясь приезда полиции.

Доказывать раклу ничего не получится - его (ракло) нужно СОКРАЩАТЬ в численности!!!!!

И эти гои шото говорят за Европу.:рл::рл:
МВФ, да сви-данья! Европа - *****. У нас вводятся законы шариата. Убийцу отдать родственникам.
А заставить РАБОТАТЬ законы и законодателей? Не? Никак?
 
Сорьки)))
РАКЛО - читай "мажоровщина"
Формула РАКЛА такая (математики пусть подправят):
Наследство ракляндии (СССР) * наследство богатеньких папаш * убитые наркотой мозКи = РАКЛО

Народ у нас ЧЕРЕЗ ЧУР продажный.
Выхода не вижу в ближайшей (и отдалённой) перспективе.
Поэтому, судить ублюдков необходимо сразу и на месте!
А то или дело потеряется, или анализы возьмут не из того места...
...или виновным окажется погибший.
Ну или, как самая вершина, апофеоз, когда при десятке погибших нет пострадавшей стороны и дело закрыто по обоюдному согласию.
Получается, если убили допустим сотню человек, но их родственники "НЕ ПРОТИВ" - то и преступления не было никакого???!!!!...
ППЦ да и только...
В штатах дело звучит так: Соединённые штаты против (допустим) чикатило.
А у нас: Родственники "НЕ ПРОТИВ", поэтому чикатило не виновен!!!)))
ППЦ ещё раз!

И ещё раз ППЦ!!!!!
 
Ух ты сколько страниц пустых в теме появилось! Кого вынесли в этот раз?
 
Ничего нового - вынесли труп правосудия на Украине!!!
Убийца как всегда не виновен!!!!!
...так как у родственников правосудия нет претензий к убийце.
 
В Штатах звучит "народ Соединенных штатов..."))) и примирение сторон возможно и там.
 
НЕ в деле об убийстве.
И НАРОД соединённых штатов, а НЕ РОДСТВЕННИКИ соединённых штатов.
Там никому не придёт в голову сказать, что зайцева не виновна, так как она летела на свет будучи ночной бабочкой!
 
А когда заседание? Если шо, киньте ссылку на трансляцию.
 
Педаль газа в пол - это не нарушение, пока скорость не превышает пределы допустимого. У него - не превышала.

Судя по Вашей логике, сотни тысяч водителей идут к дтп с типа Зайцевой долгим путем, просто им обычно везет, что им не встречается именно Зайцева или подобные ей.

На большой скорости (гораздо превышающей допустимую законом) легко не справиться с управлением, тем более в условиях города, тем более в условиях центра города.
Для того, чтобы совершить в условиях центра города смертельное дтп, несясь на большой скорости, не обязательно нарушение Дронова.
И доказательство тому - одесское дтп 8 сентября.

Педаль газа в пол - это не нарушение скоростного режима в городе, но это нарушение другого пункта Правил, пункта о выборе БЕЗОПАСНОЙ скорости. Педаль в пол на старте перед перекрестком не позволила увидеть несущийся автомобиль (любую другую опасность) в 30-40 метрах правее.

Да, ВСЕ подобные нарушения ПДД заканчиваются без ДТП благодаря отсутствию другого нарушителя, или которого все-же замечают и придпринимают меры, позволяющие избежать столкновения.

Превышение скорости несет большую опасность для всех окружающих, это верно. Но при нарушении Дронова, смертельное ДТП не исключено даже при "небольшой" скорости в 50 км/ч, которая на самом деле является также смертельной, а более безопасной ее считают только потому, что остановиться на такой скорости быстрее и короче, но УДАР на такой скорости имеет крайне тяжелые последствия с большой вероятностью летального исхода (пример тому - Енгибарян на скорости, если даже не ровно 50, то гораздо менее 60 км/ч).
 
А когда заседание? Если шо, киньте ссылку на трансляцию.

Через 2 часа заседание, ссылка может быть еще позже. Маловероятно прямое видео-включение. Возможны периодические текстовые обновления основных моментов.
 
Педаль газа в пол - это не нарушение скоростного режима в городе, но это нарушение другого пункта Правил, пункта о выборе БЕЗОПАСНОЙ скорости. Педаль в пол на старте перед перекрестком не позволила увидеть несущийся автомобиль (любую другую опасность) в 30-40 метрах правее.

Честно говоря - не вижу связи между тем как сильно нажимать педаль газа и возможностью увидеть авто за менее 1 секунды пролетающее 20 метров. Когда человек жмет на педаль газа в 80% из 100% он смотрит уже вперед, т.к. направо и налево уже посмотрел. И как сильно он ее надавит на возможность увидеть молниеносные движения справа никак не влияет.
Кстати, когда езжу по городу, часто вспоминаю этот момент, ведь человек - это не супергерой, перед маневром посмотрев налево, направо, он уже смотрит вперед - это 1-1,5секунды- и за это время другая машина, несущаяся на скорости порядка 100 км/ч в него влетает!
Это страшно! Тем более, что у меня уже была возможность видеть подобное. Просто повезло.
Но нет смысла с вами спорить на эту тему. Тот, кто не испытал подобную скорость "оппонента" на себе, понять этого не сможет!


Но при нарушении Дронова, смертельное ДТП не исключено даже при "небольшой" скорости в 50 км/ч, которая на самом деле является также смертельной, а более безопасной ее считают только потому, что остановиться на такой скорости быстрее и короче, но УДАР на такой скорости имеет крайне тяжелые последствия с большой вероятностью летального исхода (пример тому - Енгибарян на скорости, если даже не ровно 50, то гораздо менее 60 км/ч).

Речь ведь идет не о авто и пешеходе, а об "встрече" двух авто, поэтому пример с Енгибарян вряд ли подходит.
А на скорости 50 и 60 км/ч смертельных случаев, подобных тому, что случилось, не произошло бы. Машину не вынесло бы на тротуар.
 
Назад
Зверху Знизу