Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.05.2013
Повідом.: 4479
Реєстрація: 31.05.2013
Повідом.: 4479
Їбанати ідуть!
ДТП на Сумской (18+)
- Автор теми s3ns3i
- Дата створення
Їбанати ідуть!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2007
Повідом.: 53327
Адреса: KharkivCity
Реєстрація: 17.05.2007
Повідом.: 53327
Адреса: KharkivCity
так может пора банить, тех кто с нормой постов
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14259
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14259
Наверное, это должен был объяснить ей лечащий врач, назначивший данный препарат?
Врачи могут сказать о побочных явлениях - сонливость, снижение реакции и именно об этом предупреждают про недопустимость вождения при приеме лекарств. И это измеряется в часах (до 12 часов), хотя и тут все индивидуально. А вот про метаболиты в моче, никто и никогда не предупреждает. Хотя кодеин, можно обнаружить в моче и через 4 суток. А барбитураты и вовсе, через три недели. Даже алкоголь можно обнаружить через двое суток. А вот если обнаружат в крови, то значит принимались вещества недавно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2013
Повідом.: 5152
Реєстрація: 29.05.2013
Повідом.: 5152
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.10.2011
Повідом.: 40800
Реєстрація: 26.10.2011
Повідом.: 40800
Хоть кроспостинг запрещен,оставлю здесь для платных зайцеботов
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5063225
задумайтесь,из чьих рук вы берете деньгу,и как это отразится на карме
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5063225
задумайтесь,из чьих рук вы берете деньгу,и как это отразится на карме
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.11.2007
Повідом.: 16962
Реєстрація: 14.11.2007
Повідом.: 16962
а что это меняет? может ей так же никто не сказал, что нельзя гонять на красный с превышением
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Шарий хоть иногда и переигрывает, но тут ****, хорошо работает.
До этого иногда мог червоненко посмотреть. Чучало
А по теме - властьимущие все решают, в 99 из 100. Даже такой суд, когда во внимании пол-страны, а процесс идет в "правильном русле".
Поклонник Шария?
Отдельные фразы Червоненко, а все остальное - суждения Шария в нужном для него спектре.
А сами фразы взяты отсюда
(первые около 5 минут)
Козырь подавала ходатайство о допросе лечащего врача. Суд отказал.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.03.2007
Повідом.: 19403
Реєстрація: 26.03.2007
Повідом.: 19403
И в каком месте в ролике Шария, по Вашему мнению, были какие-то неверные суждения?Конечно, если рассматривать исключительно это выступление Червоненко, то он вроде как правильно говорит... ну... когда он что-то говорит, а не виляет "я не знал... я не видел... я не помню..."
Про корсет довольно забавная демонстрация "логики" аля "Васька! Верни корову"
Корсет => ПЕРЕЛОМ шейных позвонков => Такого не бывает при лобовом ударе => Дронов притворялся
Я не утверждаю, что Дронов действительно был травмирован и был вынужден носить этот корсет. Но с какого хрена выполнен переход, что корсет означает именно перелом шейных позвонков? Я не знаю, какая травма заявлялась у Дронова, но если это действительно был перелом и об этом знал Червоненко, то значит он врет, когда говорит, что не интересовался этим делом. Как можно знать такие подробности, но при этом не знать, кто, куда и на какой свет ехал?
Ну а если Червоненко не знает конкретики травмы (или она не такая), то это явная и довольно гнилая манипуляция. Шейный корсет ставят при 100500 различных нарушениях, куча из которых могла быть результатом удара в сочетании с рывком ремня.
Да и вроде как выстрел подушки в рожу может к переломам шейных позвонков приводить в случае хреново отрегулированного ремня... или нет?
А в каком месте были верные суждения?
Хотя, о чем я спрашиваю. Сами про Червоненко ведь сказали.
"если рассматривать исключительно это выступление Червоненко, то он вроде как правильно говорит".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
поклонник? нет, молюсь на него
это видео - ответ, на предыдущее с ним о зайцевой и дронове. Сравните интонацию, запал, т.зрения этой гниды. Шарий здесь маладца, журналист, ****.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
все верно, ткнули носом и он быстро поменял оттенок, дабы ****ом не закидали. хотя закидали.
поклонник? нет, молюсь на него
....
Шарий здесь маладца, журналист, ****.
Заметно, что молитесь.
Шарий - это уебище, которое из 3 минутного сюжета делает 15 минутное видет.
Он про распятого мальчика и изнасилованную старушку тоже вещал?
Та вы шо? Что он такого поменял? Шо было раньше, то и осталось
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2017
Повідом.: 1019
Реєстрація: 13.11.2017
Повідом.: 1019
Кац Шарій і нарцис Червонець - їбанати широкого антиукраїнського профілю. MAZDAM, навіщо цей непотріб тягнути у юридичну гілку? У відео ці гормони стебуться про ДТП на б-рі Л.Українки в Києві, де мажор переїхав бтр-ом дівчинку.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Право, сударь, как можно?
Что значит уе....? Он во многих местах на пальцах объясняет, предоставляя четкие аргументы. Это не гуано на вентилятор бросать.
он, конечно циник, но то, что задвигают на наших каналах, это вообще - верх! Поэтому и телек не смотрю.
Но для таких как вы, кто не по душе или тот, кто может открыть глаза - все уеб... Есть такое в социуме.
А по ДТП есть много вопросов к следствию, но там уже игра денег немалых, и обычным смертным только лицезреть, как феодалы разрулят. Обычные все глотнут, все примут. Это не единственный случай.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Реєстрація: 24.01.2009
Повідом.: 412
Шарий играет в журналистику, и как по мне неплохо. Играет против Пороха и существующего строя, показывая проебы. Больше этого не делает никто. Но по сути согласен с вами
Не только - он презентовал свое мнение и по поводу зайчихи, где явно и без экспертизы давал заключение.
это касалось мнения о ДТП, которое задвигают с канала и оно потенциально может влиять на шаткуюпсихику смотрящих зомбоящик. вот к чему