Рассуждение на основании реальной ситуации.
крестообразный перекресток, регулируемый, с пешеходными светофорами. Вам-пешеходу загорается зеленый. Вы, за две секунды до зеленого начали обзор перекрестка (право-лево, право/назад-лево), закончили его в момент загорания зеленого (пешеходам!). В пределах стоплиний никого/ничего угрожающего Вашему движению - во время обзора обнаружено не было.
Начали движение через переход, смотря таки прямо-прямо и только боковым зрением - контроль ближайших 3-5 метров справа/слева. Смотреть надо таки вперед, чтоб не впилиться в объекты на переходе, так.
И тут с перпендикуляра Вашему движению, Вы обнаруживаете несущийся уже на свой явный красный лексус-хуексус. Убежать/отпрыгнуть не успеваете, умираете от столкновения с етим лексусом.
по гипотетическим результатам разбора в суде :
Водитель Лексуса НЕ ВИНОВАТ, виноваты ВЫ и его машина (не захотела самостоятельно тормозить, увидев красный датчиками). ВЫ виноваты в том, что "не увидели" угрожающего Вашему движению ТС (хотя могли), и не остановились.
Ну вот как то- так - то, что тут Вы доказываете... И то же самое пытается доказать народу Украины на открытом судебном процессе, продажное обвинение прямо во время судебного процесса. Не удивлюсь, если Федирко никогда не найдут.