ДТП на Сумской (18+)

[Губер]

Было?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[not local]

я тебе и говорю, что такие расстояния с заявленной погрешностью 0.5 см - можно вымерять только лазерным дальномером, аппроксимируя кривые в наборы прямых отрезков, общая погрешность равна сумме погрешностей отрезков разбиения..
Чем там меряли альтернативно - не знаю, но скорее всего - дальномером, ибо... заявлено 0.5 см при 200+ м. Явно лазер.

Оригинальная експертиза меряла рулеткой. И НЕ ПО РЕПЕРАМ аппроксимации (изменения направления движения (в кривой)), а напрямую.
В общем - Перепелица полон сюрпризов. Задокументированных.

А я тебе и говорю, что нет там никакого лазерного дальномера, нет там и рулетки. Меряли по координатам GPS передвигаясь на малые отрезки в 10-12 метров и затем суммируя (и вот тут, с погрешностями каждого отрезка и влияния на общую, я соглашусь. а заявленная погрешность 5 мм - это просто заявленная, а не действительная).
Не сюрпризов он полон, а высказываний. Собственных интерпритаций документированных фактов. И тем более, не привязанных к точному времени, которое, судя по выбранным точкам не 8 сек, а около 8,5 и 9,3 сек (к заявленным 214,5 и 233,5 метра)

 

[not local]

Едрить... куча тел - ноль эмоций ..... реальный мясник человек.

Видео сделано более, чем через 10 минут после аварии (20:56 на смартфоне Зайцевой, хоть и 20:53 на камере полиции) во время общения с патрульным о документах.
Вторая часть еще позже, вообще неизвестно чья (не камера полицейского), когда просили спрятать их в машину от видеокамер посторонних лиц под различным предлогом.

 

[jaz777]

Едрить... куча тел - ноль эмоций ..... реальный мясник человек.

Просто она в шоке , как и любой другой .

 

[not local]

То есть вы считаете 10 минут достаточно , чтоб отойти от шестерного убийства ?

Не от убийства и тем более шестерного. Никто в тот момент вообще не знал, что там с пострадавшими, но погибло 5 человек.
И дело не в том, сколько там достаточно и для чего.
Нет ПОЛНОГО видео. Есть лишь выборка на 2-3 минуты, где от них требуют решения вопроса по докам. И это отвлекает от произошедшего. А кто-то, в этоже время, снимает ее на камеру, что запрещено законом и она предупреждает, что б не снимали или вызовет адвоката.
Другая выборка про то, как ее снимают все кому не лень и она пытается спрятаться от камер. Есть там, кстати, кадры и когда второй знакомый успокаивает их обоих.
Основное - нет ПОЛНОГО видео, что и как происходило в первые минуты, в первые 3-5-7 минут, ДО того, как ее начал опрашивать полицейский.

С таким же успехом можно заснять моменты, когда на поминках сразу после похорон люди улыбаются каким-то словам, включая и вдову(вдовца).

 

[Ирида.Ка]

про то что он со справкой и у него есть разрешение на охотничий РПК писал?

Писал...

это убожество похоже, что всем строчит в личку

А целый день груши околачивать...

 

[alex444]

А целый день груши околачивать...

то он прикидывается "невменяемым со справкой". Дед, не намного моложе меня...

 

[Dozor]

Было?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

на фоне трупов-невинных жертв две "убитые горем, раскаивающиеся и еле двигающиеся" ****ы ...

 

[Dozor]

В шоке - это звать маму и пытаться помочь травмированным. А не просить не снимать и звать адвоката ... Это не шок на видео - это холодный рассчет мясника .

Самый гуманный и неподкупный суд в мире это учтет
чем яснее ситуация с самого начала, причем - подавляющему большинству - тем так сложнее ее уяснение самому неподкупному в мире...
Увы - наши реалии.

 

[NV-SD2AM]

кто-то, в этоже время, снимает ее на камеру, что запрещено законом и она предупреждает, что б не снимали или вызовет адвоката.

Лолшто? Ссылку дай на норму.

 

[not local]

А тут тупо холодный рассчет как зачистить концы. То есть - не впервой явно. Есть разница в поведении людей у кого не было приводов в полицию и у кого это система. Так вот - у нее явная привычка. Спокойный холодный наглый тон. То есть человек уверен в себе.

В каком месте "холодный расчет зачистить концы"? На какой СЕКУНДЕ видео?
В чем выражена "явная привычка" "приводов в полицию и у кого это система"?
Где "Спокойный холодный наглый тон"? Где требует не снимать ее и "угрожает" адвокатом?
А вы не знаете, что снимать кого-то без его согласия -запрещается? Она ведь не полиции это говорила. И не какому-то зеваке, который снимает последствия дтп, где она СЛУЧАЙНО попала в кадр на мгновение.
Или у нее тут спокойное, хладнокровное и наглое лицо?

А видео надо было смотреть самому, а не читать комментарий ТУПОЙ статьи, где даже не могут различить голос Ковалевой от Зайцевой. ("просит полицию не говорить маме". Наверное той, которая должна привезти доки?). Это Ковалева говорила Зайцевой про свою мать. И таких "ляпов" там на каждом шагу, начиная с поведения полицейского, явно занимающегося вымогательством.

А вообще-то, вы видеть то, что ХОТИТЕ видеть, а не то, что происходит в короткие 2,5 мин одной и такой же второй вырезки.

 

[not local]

Ссылку дай на норму.

ст. 307 ГК Украины

 

[not local]

У вас свое мнение - у меня свое. Имею право. Но того , чтоб человек достал аптечку , кому то помогал кроме себя - я не видел, вызывала ли она скорую и гайцов ? Это зафиксировано ?

Я согласен с тем, что у каждого может быть свое мнение. Проблема лишь в том, насколько вас к этому мнению "подвели".
Потому я и говорил о ПОЛНОМ "видео, а не 2-х минутном фрагменте.
Ее саму только что достали из перевёрнутого авто, неизвестно, знает ли она вообще, что там пострадали люди и как их разбрасывало именно ее автомобилем. Полиция была на месте уже через 2-3 минуты (услышали с соседней улицы в 30-40 метрах оттуда) и этот коп не упускал ее из вида, "требуя" доки.

 

[alexir2503]

Едрить... куча тел - ноль эмоций ..... реальный мясник человек.

О, Густав жив.
Ыыыыыы.
Перелогинся, тут за тобой соскучились.

 

[arek]

Просто она в шоке , как и любой другой .

нет, оно не в шоке. этой наркоманке просто ***** на убитых людей...

снимает ее на камеру, что запрещено законом

****ишь в очередной раз

 

[arek]

ст. 307 ГК Украины

ты хоть сам эту статью читал?

 

[arek]

неизвестно, знает ли она вообще, что там пострадали люди и как их разбрасывало именно ее автомобилем.

она все прекрасно знала и понимала

 

[alex444]

То есть человек уверен в себе.

нет, в том, что "прикроют".

 

[alex444]

ст. 307 ГК Украины

3. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица может быть проведено Лишь в случаях, установленных законом.


ДТП законом не предусмотрены? Может, ещё и камеры полицаев выключить нахер, чтоб её наглое высочество убийца не было заафиксировано сразу после убийств???


не_местный, не заставляйте меня потратить полчаса моего времени на доказательство того, что ВЫ опять подтасовываете, а:?

 

[not local]

ты хоть сам эту статью читал?

Вот ты сам и почитай.

Статья 307
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку только с его согласия. Согласие лица на съемку его на фото-, кино-, теле-или видеопленку допускается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.

Статья предусматривает защиту интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле-и видеосъемки. Данное положение является существенной гарантией реализации многих личных неимущественных прав: права на индивидуальность (ст. 300 ГК Украины), права на личную жизнь (ст. 301 ГК Украины), права на уважение чести и достоинства (ст. 297 ГК Украины), права на неприкосновенность деловой репутации (ст. 299 ГК Украины) и другие.

Под понятием " фото-, кино-, теле-, или видеосъемка " следует понимать процесс фиксации фактов на Соответствующий фото-, кино-, теле-или видеоноситель. Поскольку процесс соответствующей съемки может существенно нарушать определенные личные неимущественные права физического лица, то законодатель определяет, что физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле-или видеопленку Лишь при его согласии. При этом, законодатель исходит из того, что согласие физического лица может выражаться как в письменной так и в устной форме, в том числе и путем конклюдентных действий. Конкретная же форма должна быть обусловлена возражение в этом отношении. К таким случаям презумпция согласия на съем физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку законодатель относит съемки, Которые проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера. В случае, когда физическое лицо сказала о запрете относительно ее фиксации на соответствующую пленку, то съемка должна быть прекращена, а моменты ее участием удалены.

С целью защиты личных неимущественных прав физического лица, законодатель предоставляет возможность защиты даже в случае, когда она предварительно согласилась на съемку его на фото-, кино-, теле-или видеопленку. Физическое лицо имеет право требовать прекращения ее публичного показа в той части, в какой это касается ее личной жизни. Это означает, что, например, когда отснятый цикл передач об Известном человеке, в одной из которых он распространил информацию, касающуюся его личной жизни, а потом передумал Относительно обнародования этой информации, то он вправе потребовать от телерадиокомпании изъятия данной части интервью с передачи.