Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Но реальность такова, что у ЛЮБОГО сотрудничавшего, со следствием, раскаявшегося, возместившего - смягчает приговор.
Врете. Смягчает лишь в определенных законом случаях, а не тогда когда следователь об этом говорит. И естественно, не у любого и не всегда.
 
забыл ты Харьков... Короленко?. А вообще официально - это перекресток с "московским проспектом"

Да, путаю это название периодически. Про Московский я знаю. Однажды пришлось в самый его конец ехать на сто, почему именно туда, хоть **** не помню.
 
...трэш какой-то, а не рассуждения...

Та я уже даже и не знаю, шо сказать... Может, в Киеве и Днепре люди какие особые живут, с экстрасенсорными возможностями или у них по восемь глаз...

ПДД рассчитаны на обычных людей, и даже инвалидам выдают права.
 
Это только в Украине по уголовному делу об убийстве можно "возместить ущерб" и получить мелкий срок или вообще выйти на свободу... Ну... может еще в каком Гондурасе такое прокатывает...

Как можно возместить смерть человека? Откуда вообще может возникнуть такая идея-то? По сути, Вы утверждаете, что индульгенция по убийству - это норма. Что дальше? Будем лицензии на отстрел ***** продавать?


Т.е. Дронов ОБЯЗАН был увидеть летящий Лексус, которого там быть не должно было... А Зайцева не имела возможности увидеть светофор, который как бы не очень неожиданно на нее выпрыгнул?... логично, чё...


А черепашка за сколько проползет? Какая нафиг разница, за какое время одноногая бабушка с тремя котами на поводке пройдет 100 метров?:незнаю: К чему эти "факты"?


Причем это "рядом" для Зайцевой - и она уже не успевала среагировать на неожиданно появившийся светофор.
А для Дронова это все-таки х.з. где и он вполне успевал среагировать на едущую почти с нормальной скоростью машину... правильно?

...трэш какой-то, а не рассуждения...

Может, а может и нет.

Вопросы "Как можно возместить" - это к правоведам.
Что именно вы называете "утверждаете"? Покажите мою цитату, про "индульгенция по убийству" или не приписывайте мне свои больные фантазии.

Лично ваши выводы, но с вопросительным знаком в конце. Логично, чё...

Факты к тому, что 100 метров не должно звучать, как будто речь о нескольких километрах. 100 метров - это сто метров. И это меньше, чем полторы сотни шагов. На таком расстоянии можно и номер трамвая увидеть, не только автомобиль.

Не правильно. Не успевал. Иначе не проехал бы больше 3 полос, а учитывая, что даже через 3 полосы, его собственная скорость была 50 км/ч, то и весь перекресток.

...трэш какой-то, а не рассуждения... да еще и с собственными домыслами за другого человека о том, о чем тот не говорил.
 
Та я уже даже и не знаю, шо сказать...

ПДД рассчитаны на обычных людей, и даже инвалидам выдают права.

И чтож вас так смущает? Там что-то усмотрели не для обычных людей? Или не под силу инвалиду?
 
Кто вам мешает. Проверьте. Нет нужды в точности до метра. Не имеет значения 300 метров вы намерение или 285 или 310. Все это будет гораздо меньше 120 км/ч

Не нужно упоминать цифру 120
Не нужно возмущаться цифрам меньше 100 км/ч. Почему это так возмущает некоторых? Ведь никто не оспаривает превышение скорости. Так почему такое стремление указать на 120 и негодование на 80-100 км/ч. Потому, что и сами так ездят в определенных условиях?

Вот в этом как раз и разница. 120 ездят единицы, а 100 - уже тысячи. А 80, так вообще десятки тысяч.
Потому и хочется вывести ее в ТЕ единицы безголовых.

И нет там 120 ни на одном участке. Хоть на большом, хоть на самом маленьком. Но надо показать, что она ДАЛЕКО НЕ ТАКАЯ КАК МНОГИЕ ДРУГИЕ.

Ни 100 ни 120 там не ездят. Вот именно - не такая, как многие другие. Я уже писала ранее и вы соглашались, что ехать в том месте 100 и выше - *****изм.
То что вы решили сами для себя, что в момент столкновения скорость была ниже, чем 100 - это субъективное мнение.
И должно иметь доказательства. Вы этих доказательств иметь не можете, так как видео этого участка пути отсутствует.

У меня же есть предположение, что с мыслями Проскочу на тормоз не нажимают, поэтому я остаюсь при своем мнении, что во время пересечения перекрестка (тем более на красный) скорость была не меньше 100.
Да и по видео столкновения, имеющемуся, угадывается скорость не малая.

Конечно, если считать многих *****ами, то можно предположить, что девочка такая же, как все.

Просто нужно добавить, наверное, слово мажоры, тогда это объяснит слова "такая, как". Получится: такая, как все мажоры.

Безответственная, знающая, что папа все решит, и позволяющая себе огромные глупости, которые оборачиваются не просто "папа поругает и простит" за шалости, а уже гораздо серьезнее - смертями людей.

Поняла ли ваша девочка это хоть сейчас? Честно говоря по виду ее на суде это не проглядывается. У нее вид - приблизительно как у зрителя на спектакле. Может она к суду уже так и относится, может, это, правда, состояние после стресса - организм так защищается.
Но... выглядит это странновато.
 
ПДД рассчитаны на обычных людей, и даже инвалидам выдают права.
Інвалідам видають права, що ні в якому разі не відміняє безпекових обов"язків пересічного водія. Більше того, вони мають інформувати стікерами на склі інших УДР про свій особливий статус та обмежені можливості.
 
ПДД рассчитаны на обычных людей,

ХЗ на кого рассчитаны НАШИ ПДД. Ибо их не соблюдает никто: ни водители авто, ни водители маршруток, ни мотоциклисты (это вообще в основной массе отморозки), ни пешеходы с велосипедистами... Кого еще добавить можно? Бараны? Так и они не соблюдают. Вон, на белгородке постоянно их сбивают.
Старое ГАИ было плохим - коррумпированным, зажравшимся и т.п., но оно хоть БЫЛО, и кой как сдерживало. Сейчас ограничение 50 ввели - :іржач::іржач::іржач:
 
интересно, сколько нотлокал заработал бабла на смерти людей в этом ДТП? совесть не мучает по ночам?
 
Старое ГАИ было плохим - коррумпированным, зажравшимся и т.п., но оно хоть БЫЛО, и кой как сдерживало. Сейчас ограничение 50 ввели - :іржач::іржач::іржач:
кого оно там сдерживало? :рл:
полтавца сильно сдержали?
 
Все верно. Не сбавляют скорость на мигающий только те, кто находится на расстоянии менее 40-50 метров (3 сек мигания = 50 метров на 60 км/ч)

Не сбавлять можно только если вы приблизились и видите, что до выключения зеленого еще осталось достаточно секунд ( не 5-7, а гораздо больше)
 
Логично. Непонятно только с какой скоростью летела и с какой бы скоростью последствия были не столь ужастны.
Ведь есть ещё один водитель, который тоже "ЕСЛИ БЫ НЕ" А дальше и про его скорость можно писать и про сигналы.....

Вот именно нарушения ОБОИХ и привело к этим ужасам.

Ошибаетесь. Нарушение водителя лексуса привело именно к ужасам. Нарушение водителя туарега к ужасам привести не могло. Доказательством последнего является то, что до этой аварии да и многие после - едут также как и Дронов, но смертельных случаев нет как нет.

Почему? Потому что нет *****ов типа зайцевой. Которых - к слову сказать - минимальное количество. Как Дронов же ездят практически все.
Это и есть доказательством тому, что его действия сами по себе - никак не могли привести к смертельным случаям.

PS А с какими скоростями обычно устраивают гонки? Думаю навряд ли 60 км/ч)
 
Пару-тройку дней назад по телеку показывали, как грузовичок с продуктами, возле супермаркета ехал 10 км/ч, а ему прям перед колесом пенсионерка вышедшая из магазина случайно упала. А он ее тупо переехал прямо по голове.
Как думаешь, посадят?

А таких как Дронов, на самом деле тоже единицы. Да, многие начинают двигаться на жёлтый с красным, много и таких, которые это делают резко. Но все они ВИДЯТ куда едут и что твориться перед перекрестком на десятки метров.
А вот именно таких судаков, как Дронов - один на миллион (ну, или на десятки тысяч).

вот как раз еще один "случай так называемого вранья")

90% стартуют на желтый - с разным ускорением - многие с таким же как и Дронов.
Пишу уверенно - так как специально наблюдаю за этим - в то время пока дожидаюсь зеленого.(!)
И если будет лететь кто-либо через стоп-линию за 0,5 секунды и даже за секунду, то также - заметят слишком поздно. (это пишу тоже уверенно, так как сама побывала в подобной ситуации - и знаю, что такое заметить, и отреагировать - практически не возможно!)

Люди - не роботы.

А вот проследить за своей скоростью и понять что ты находишься в центре города - это человек (с любым уровнем развития) может сделать и должен. А если человек дите по уму - то нельзя давать такому садиться за руль!
И тот кто это позволил - тоже виноват в смертях этих людей!
Может быть он когда-то это поймет...:незнаю:
 
Ошибаетесь. Нарушение водителя лексуса привело именно к ужасам. Нарушение водителя туарега к ужасам привести не могло. Доказательством последнего является то, что до этой аварии да и многие после - едут также как и Дронов, но смертельных случаев нет как нет.
Після того, як Дронова посадять за власні порушення чотирьох безпекових пунктів ПДР, що в наслідку мають зіткнення із загиблими, то "многіє, єслі нє всє, так єздіть ужє нє будут".
 
Он нарушил главный принцип ПДД - Перебзди, Пропусти *****а! А он еще и на желтый стартанул.:рл: Короче, трындец котенку.:відстій:

Уже не раз обсуждалось, что авто на огромной скорости заметить не возможно. Речь идет приблизительно о 0,5 - 0,7 секунды.

На желтый стартуют практически все. Никого за это не наказывают...:(

Тогда - пишите - негодяи - 90% водителей города Харькова и не только.
 
Після того, як Дронова посадять за власні порушення чотирьох безпекових пунктів ПДР, що в наслідку мають зіткнення із загиблими, то "многіє, єслі нє всє, так єздіть ужє нє будут".

Тоже уже не раз обсуждалось... Не смотря на то, что Дронова упекли, и процесс то резонансный... и многие за этим следят.
Ан нет - как стартовали на желтый так и будут.

Только штрафы ежедневно, ежесекундно - это уберут.

Посадят - это будет абсолютно не нужная жертва, в угоду разве что зайцевым, которым мало жертв показалось:(
 
Назад
Зверху Знизу