Вы, очевидно, вообще без понятия, о чем было написано выше. Это понятно, вы ведь прозомбированы. А если бы имели хоть чуточку соображения, то поняли, что те расчеты скорее против Зайцевой, чем в ее оправдание.
Для Зайцевой выгодной была бы скорость у Ощадбанка в 120 км/ч, а ещё лучше 220. Это указало бы на то, что она вообще остановилась на перекрестке к моменту столкновения. Я же указал, что скорость там 80, а значит на перекрестке скорость около сотни.
Но вы не умеете соображать, вам абы ляпать, что удобно.
Вы даже не в состоянии различить расстояние 130 метров от 230. Позорище.
