Смысл ответа пропустил, но доебался, чтобы доебаться. Тебе явно заплатили

Дронову 5. Зайке 10 хочу. Не хочу видеть проезжающих на жёлтый и заезжающих за стоп линию, а при её отсутствии за светофор.
Зы: Зайке как ни печально видимо дадут меньше. *****ное законодательство.
Зы зы: ну и мне заплатили само собой
Прочитал ответ капитана?
Видишь ли, ваши мнения на степень наказания схожи, разница в год два.
Те к кому "доебался" капитан упорно натягивают вину зайки на дронова, но ни разу, например, не сетовали-пожелали выше верхнего зайке.
Когда объявят приговор зайке-дрону "по пять" они картинно разведут ручОнками и заявят, что дрон получил свое, а зайка "по закону".
Повторюсь, все, адвокаты, зайкины родители, прокуроры, суд... абсолютно все понимают, что зайке нужно нарисовать срок. Во избежание явного конфликта с общественностью, безопасности той же зайки, самосохранения, так как ни один заец не занесет денег "на фсю оставшуюся жизнь", а кушать они хотят и завтра...
Так вот уменьшить этот срок и в глазах общественности, и возможных проверок впоследствии... можно только увеличив роль дронова в дтп, и как следствие его наказание.
Чем и занимаются.

---------
Зы... уже не только к вам.
Если ничего не упустил, озадачивает отсутствие-невозможность определить скорость дронова. Вот сам факт, пускай даже написали бы за 60.
По зайке как то можно поверить. Что мешало определить дронова? Какая целесообразность?
Типа не светить, что Дронов перемещался в установленных законом скоростных рамках? А так и дрон и зайка рАвно не установлены?
Интересно, если адвокат дрона сможет добиться в другой официальной экспертизе цифр на Дронова, можно будет оспорить всю квалификацию актуальной оценки?