Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Подкину ****еца на вентилятор.

На примере из соседней темы "Лютая авария возле "Кофеина".

Является ли виновницей данного ДТП водительница красной мазды,
припарковавшая её в неположенном месте
в той же степени, шо
полиция, не включившая левый поворот при выполнении лихого манёвра
и
козлевич на лексусе, превысивший скорость на свой зелёный?
 
Подкину ****еца на вентилятор.

На примере из соседней темы "Лютая авария возле "Кофеина".

Является ли виновницей данного ДТП водительница красной мазды,
припарковавшая её в неположенном месте
в той же степени, шо
полиция, не включившая левый поворот при выполнении лихого манёвра
и
козлевич на лексусе, превысивший скорость на свой зелёный?


Общего в этих авариях вина всех участников ДТП.

Вот и на Сумской виноваты оба участника. Но степень вины в разы больше у Зайчихи. Но заедрочер Ян будет с пеной у рта рассказывать и дальше, что Дронов исчадие ада.
 
Подкину ****еца на вентилятор.

На примере из соседней темы "Лютая авария возле "Кофеина".

Является ли виновницей данного ДТП водительница красной мазды,
припарковавшая её в неположенном месте
в той же степени, шо
полиция, не включившая левый поворот при выполнении лихого манёвра
и
козлевич на лексусе, превысивший скорость на свой зелёный?
Мазда провини у дтп не має а ось компенсації за пошкодження авто від страхових більше 50% від оцінки не отримає. :незнаю:
 
Общего в этих авариях вина всех участников ДТП.

Вот и на Сумской виноваты оба участника. Но степень вины в разы больше у Зайчихи. Но заедрочер Ян будет с пеной у рта рассказывать и дальше, что Дронов исчадие ада.

А хто сперічается що провина дронова менша? :незнаю:
 
Верховный Суд постановил: приговор Киевского районного суда г.Харькова от 26.02.2019 г. и постановление Харьковского апелляционного суда от 14 августа 2019 г. по Зайцевой Елене Олеговне и Дронову Геннадию Алексеевичу оставить без изменения, а кассационные жалобы их защитников адвокатов Плетневой Юлии Владимировны и Токарева Геннадия Владимировича - без удовлетворения. Постановление Верховного Суда вступает в законную силу с момента его провозглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит
Таки оставили без изменений.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Верховний суд України розглядає касаційні скарги Олени Зайцевої та Геннадія Дронова.

 
Якраз навпаки.
Скільки-б не волали тупі довбойоби водї, які не знають і не розуміють ПДР, і пешикі, ніколи не сідавшиї за кермо - вирок справедливий.
Нажаль, адекватних людей тільки 7%

Справедливий був би, якби Зайцевій дали 10, а Дронову 5.
 
Якраз навпаки.
Скільки-б не волали тупі довбойоби водї, які не знають і не розуміють ПДР, і пешикі, ніколи не сідавшиї за кермо - вирок справедливий.
Нажаль, адекватних людей тільки 7%

Да да,смотри только сам на такую справедливость не нарвись когда очередной обдолбанный мажор рядом приземлится,а тебя посадят по справедливости, за то,что на не существующей стоп линии не стоял или левым ухом за поворотом справа летчика не увидел летящего на красный тебе в бочину.
 
Да да,смотри только сам на такую справедливость не нарвись когда очередной обдолбанный мажор рядом приземлится,а тебя посадят по справедливости, за то,что на не существующей стоп линии не стоял или левым ухом за поворотом справа летчика не увидел летящего на красный тебе в бочину.

Вот только хотел то же написать.

И ещё добавить, чтоб его детям на тротуаре такой же Лексус прилетел на скорости сто.
 
за то,что на не существующей стоп линии не стоял
нет стоп линии - стоят перед светофором .... Дронов свое получил, хотя считаю что ему пяток лет хватило бы. Желтый - запрещающий сигнал как и красный (для многих это до сих пор открытие)...И нех рвать на желтый ...хотя до сих пор водители еще продолжают ...Но дроновский пример положительно повлиял - в разы уменьшилось количество мудаков рвущих со светофора на желтый.
ЗЫ: Если шО то за рулем с 1986 года
 
Я, на відміну від тупих *****ов-задронових, - ПДР знаю і виконую.
Стоп-лінія перед світлофором не існує тільки у тупих *****ов-задронових.

Тогда тебе вопрос:

На примере из соседней темы "Лютая авария возле "Кофеина".

Является ли виновницей данного ДТП водительница красной мазды,
припарковавшая её в неположенном месте
в той же степени, шо
полиция, не включившая левый поворот при выполнении лихого манёвра
и
козлевич на лексусе, превысивший скорость на свой зелёный?
 
Дронов свое получил, хотя считаю что ему пяток лет хватило бы.

Ну вот в том и дело что приравнивать его очень косвенную вину к вине обдолбанной дуры прущей на красный,и давать им одинаковый срок это бред.
 
Ну вот в том и дело что приравнивать его очень косвенную вину к вине обдолбанной дуры прущей на красный,и давать им одинаковый срок это бред.
да вина не косвенная а прямая - поехал бы на зеленый не столкнулся бы с дурой ...были бы живы пешеходы
 
Цитата: Сообщение от yana6666

не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху
Цитата: Сообщение от kiova
но самая смакота это "разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности движения". То есть не убивая людей и не врезаясь в другие авто - вот что это значит. И что там зайцева, убившая 6 человек?
выдернуть предложение из контекста и вот так придумать "условно разрешающий" - тебя пошлют ***** так же, как и со всеми твоими бомжами петялиными
Треба в котрий раз(третій десяток точно :)) зауважити пану Андрію yana6666, що...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин(зверніть увагу на виділені умови) згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух(це є тільки зеленый!), повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді...
І нема ніякого, бл..дь, разрєшенія звинуваченій Зайцевій їхати на забороняючий жовтий/червоний, якщо вона ППЧ проїхала НЕ на зелений!
 
Нет справедливости в нашей стране и всех это устраивает, пока не коснулось их лично.
"Ну, народ у нас вообще прекрасный. — Люди, правда, ****о."
Тупак Дронов порушив не ПДР, а правила безпеки руху, ст.286/3. Обвинувачений не виконав безпекові вимоги ПДР. Чотири із яких доведено всіма інстанціями, а ще пару порушень можна добавити. Достатньо і одного при шістьох загиблих. Доведено чотири!
ВИНЕН! :ідея:
 
Треба в котрий раз(третій десяток точно :)) зауважити пану Андрію yana6666, що...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин(зверніть увагу на виділені умови) згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух(це є тільки зеленый!), повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді...
І нема ніякого, бл..дь, разрєшенія звинуваченій Зайцевій їхати на забороняючий жовтий/червоний, якщо вона ППЧ проїхала НЕ на зелений!

Я так же думал когда то, пока не столкнулся с асинхронно работающими светофорами ...В ПДД есть такое правило мол нех пересекать перекресток пока не убедился в безопасности движения .. Такой светофор есть на пересечения Барабашоо с Героями Труда, так же Героев Труда с Академиками Павлова и Валентиновская с Академиками Павлова - на этом перекрестке особенно часто аварии
 
Назад
Зверху Знизу