Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В отличие от тебя я определяю когда СВЕТОФОР НЕ ВИДЕН
бггг
ты уже показывал - фото со стоянки, а не проезжей части - с такими "доказательствами" немудрено, эту ***** отправили досиживать.
 
Опять же напомните - в каком месте было игнорирование того, что максимально разрешённая скорость в городе 60 км/ч?
Про безопасную тоже наверное понятно. Она может быть даже не больше 5км/ч (например, по территории цеха предприятия - въезд в ворота, движение задним ходом со стоянки............)
И тем не менее, вы, оба, упираете на недоказанность превышения.

Непристегнутый ремень также нарушение ПДД . Тоже причинная связь?
Это вопрос к ****утой яне. Превышение зайцевой на протяжении от предыдущего светофора до этого (а не пересечение стоп линии с превышением скорости) имеет такую же, 1:1, связь с дтп, как и заезд дронова за стоп-линию

Заметьте, Зайцева призналась в превышении скорости. В том, что ехала со скоростью более 60 км/ч. Последствия дтп оставались бы неизменными при любой скорости начиная с 50, при условии удара Дроновым с той же силой в тоже место. Улетал бы Лексус на разные расстояния, но все они значительно больше 5 метров, где были пешеходы. От 2-тонного удара им было не уйти.
Не надо натягивать сову на глобус. Если бы зайцева ехала 60, та *** с ним, даже 80, от предыдущего светофора, никаких последствий не было бы вообще
 
Это если бы она СТОЯЛА на месте.
Это демонстрирует краш-тест с Лексусом RX350.
я пересмотрел видео - там на углу стояла другая группа пешеходов, которых бы она раздавила, если бы ее унесло правее. Короче, тут без вариантов.
 
И тем не менее, вы, оба, упираете на недоказанность превышения.


Это вопрос к ****утой яне. Превышение зайцевой на протяжении от предыдущего светофора до этого (а не пересечение стоп линии с превышением скорости) имеет такую же, 1:1, связь с дтп, как и заезд дронова за стоп-линию


Не надо натягивать сову на глобус. Если бы зайцева ехала 60, та *** с ним, даже 80, от предыдущего светофора, никаких последствий не было бы вообще


Не надо выдумывать. Я никогда на это не упирал и даже не говорил. Более того, я первый из всех тут тусующихся сказал, что скорость была далеко не 140 и даже не 120. Скорость была ОКОЛО 100 км/ч. А уже потом, после долгих препирательств от желающих утвердить 120, все-же начали все говорить о сотне или о 100+. Хотя вполне вероятно и то, что скорость была 100- (но больше 90).

Нет, это разные вещи. Дронов на красный заехал на ЭТОТ перекресток, а Зайцева летела где-то далеко по площади после чего начала тормозить и уже неизвестно, с какой скоростью она ехала перед банком кредит-днепр за СОТНЮ МЕТРОВ от столкновения, когда жёлтый только включился.

Если бы она вообще никуда не ехала....
Вопрос состоял в том, что не имеет значения скорость (от максимально разрешённой и даже чуть меньшей) с которой Лексус мог оказаться именно в тот момент в том месте. При ударе 2-тонным Туарегом на скорости под 50 в тоже самое место Лексуса, последний будет вылетать разворачиваясь на пешеходов, стоящих в 5 метрах под углом 30-45 град. от направления движения.
 
Нет, это разные вещи. Дронов на красный заехал на ЭТОТ перекресток, а Зайцева летела где-то далеко по площади после чего начала тормозить и уже неизвестно, с какой скоростью она ехала перед банком кредит-днепр за СОТНЮ МЕТРОВ от столкновения, когда жёлтый только включился.
не разные. это 1:1 причинно-следственные связи. И неважно, на "ЭТОТ" перекресток или по "ЭТОЙ" дороге. Ехала бы 60 - не успела бы, ехала бы с безопасной скоростью перед самим перекрестком - не пришлось бы проскакивать на запрещающий, спокойно остановилась бы
 
Вопрос состоял в том, что не имеет значения скорость (от максимально разрешённой и даже чуть меньшей) с которой Лексус мог оказаться именно в тот момент в том месте. При ударе 2-тонным Туарегом на скорости под 50 в тоже самое место Лексуса, последний будет вылетать разворачиваясь на пешеходов, стоящих в 5 метрах под углом 30-45 град. от направления движения.

полная херня.
 
Слово ,,поребрик,, ..


Есть украинское слово "бровка", есть "бордюр"

Я пишу на русском языке, а не на суржике

Если такая вУмная - та как ты назовешь на русском языке ступеньку между проезжей частью и тротуаром ?
 
не разные. это 1:1 причинно-следственные связи. И неважно, на "ЭТОТ" перекресток или по "ЭТОЙ" дороге. Ехала бы 60 - не успела бы, ехала бы с безопасной скоростью перед самим перекрестком - не пришлось бы проскакивать на запрещающий, спокойно остановилась бы

Назови "безопасную скорость" для Заи на шестирядке ?

Обснуй, не обоснуй, все равно получишь Х... (с) народное наблюдение
 
я пересмотрел видео - там на углу стояла другая группа пешеходов, которых бы она раздавила, если бы ее унесло правее. Короче, тут без вариантов.

Это и есть форс-мажор (действие непреодолимой силы).

Если столкновение состоялось, то при любой скорости Заи кого-то на тротуаре все же задавит. Или задавит Туарег Дрона, если Дрон окажется еще шустрее, а Зая тормознее

Это определяет причинно-следственную связь между столкновением и трупами.

Дрон ВИНОВЕН в столкновении, потому равно на столько же в виновен в трупах
 
Ехала бы 60 - не успела бы
Я и написал. Не ехала БЫ никуда - ничего не случилось (с ней).
Если речь о скорости, то для "полета в пешеходов" роль сыграл удар Туарега, а не скорость Лексуса. А дальше можно рассуждать, что если бы падать не с 20-го этажа, а с 10-го, то шансов остаться живым было бы вдвое больше, не 0,5%, а целый 1%
 
ехать сотню на красный - ...

Забыли добавить - угашенная наркотой и фоткаясь для Инстаграма в обнимку с подружкой, попивая вискарь из горлА.


В обвинении говорилось о красном на перекрестке. А стоп-линия - на 15 м раньше (17 м до пересечения)
 
Назад
Зверху Знизу