ДТП на Сумской (18+)

[kiova]

В обвинении говорилось о красном на перекрестке. А стоп-линия - на 15 м раньше (17 м до пересечения)

учитывая скорость зайцевой - около сотни км в час (~30 м/с) - красный ей включился за полсекунды до того, как она пересекла стоп-линию.

 

[Buldozer.]

Забыли добавить - угашенная наркотой и фоткаясь для Инстаграма в обнимку с подружкой, попивая вискарь из горлА.


В обвинении говорилось о красном на перекрестке. А стоп-линия - на 15 м раньше (17 м до пересечения)

Да у нас денег занеси, будет говорится что НЛО летело и сбило.

Все ссылки ваши с Яной на то,что

"Да в решении суда сказанно"

"Да экспертизой не доказанно"

"а вы не разбираетесь и т.д."

Это выглядит смешно для людей. Тут почти все-водители.

И они понимают опастность между тем,что лететь в час пик на красный (ну или заканчивать маневр при 80км\ч как вы говорите) и чуть нажать тапку на желтый это как говорится 'две большие разницы"

а вы все упивааетесь на экспертизы,и прочее, которые в нашей стране пыль всегда были.

Едь она 50-60, ничего не случилось бы, даже если б она на перекресток выехала и получила в бочину от туарега.

1)банально он бы ее раньше увидел, дал бы по тормозам,и вмочил ей в бочину не на 50 своих километрах,а на 35. Просто б ее подвинул

2)Она банально увидела,что ряд начал движение,и тормознула бы, ну может в зад получила б.

3)Да и при ЛЮБЫХ раскладах чем меньше скорость,тем больше шансов среагировать, погасить скорость и свести ЛЮБЫЕ потери к минимуму.

То ли у тебя 04 сек на реакцию,то ли 1.2 сек при тех крутых тормозах что на лексусе,что на туареге с стабилизацией, АБС и прочим

 

[aalex2002]

Случайно попала фотка от сочуствующего кернеса... А есть где-то видео с этого ракурса?

 

[aalex2002]

Но опровергнуть вы не в состоянии.

этот бред нет смысла опровергать. При любой другой скорости "такого" удара просто не было бы. А при хотя бы допустимой пдд скорости не было бы и дтп, и россказней, что она не могла остановиться, а прям обязана была проскакивать....

 

[jaz777]

Это определяет причинно-следственную связь между столкновением и трупами.

Дрон ВИНОВЕН в столкновении, потому равно на столько же в виновен в трупах

Убедительно .

 

[aalex2002]

Я и написал. Не ехала БЫ никуда - ничего не случилось (с ней).

тоже можно сказать и о дронове

 

[kiova]

как же хорошо, что эта ****отная ***** зайцева сидит. Ужом извивалась, *****, но все равно села.
Жаль, конечно, что не 15 лет, а только 10.

 

[yana6666]

Забыли добавить - угашенная наркотой и фоткаясь для Инстаграма в обнимку с подружкой, попивая вискарь из горлА.

В обвинении говорилось о красном на перекрестке.

А стоп-линия - на 15 м раньше (17 м до пересечения)

В обвинении говорилось о красном в момент столкновения

Уточнение
17 метров до пересечения (ближняя граница Мечникова) до стоп-линии

Минус 1,8 метра до перекрестка по скруглениям = 15,2 от стоп-линии
Минус 3,3 метра до светофора = 13,7 от стоп-линии

 

[yana6666]

Это не исключено.

Тест Заи на алкоголь дал нулевой результат, потому анализ крови не производился

Вискарь вероятно был муляжом... Гы !

 

[kiova]

Вискарь вероятно был муляжом... Гы !

шо ты гыкаешь, ***? Сидеть теперь этой ***дине, хоть гыкай, хоть не гыкай.

 

[yana6666]

учитывая скорость зайцевой - около сотни км в час (~30 м/с) - красный ей включился за полсекунды до того, как она пересекла стоп-линию.

30 м/сек = 108 км/час - ты выдумал

При 73 км/чпас (максимальная установленная в суде скорость Заи) - она пересекла стоп-линию в конце желтого.

По презумпции невиновности В СУДЕ применяется в расчетах приборная скорость 65 по спидометру (меньшая из установленных)

Обвинение не смогло доказать 80+, потому как нечем. Они вписали 80+ в первоначальное Подозрение как предположение, требующее проверки, НЕ ПОДТВЕРДИЛИ и 80+ переехало в Обвинение как предположение

А 100+ тебе прымарылось... Гы !

 

[kiova]

30 м/сек = 108 км/час - ты выдумал

я все посчитал:

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65570792&postcount=65601

а ты вот свою ****у выдумал.

 

[yana6666]

Да у нас денег занеси, будет говорится что НЛО летело и сбило.

Все ссылки ваши с Яной на то,что

"Да в решении суда сказанно"

"Да экспертизой не доказанно"

"а вы не разбираетесь и т.д."

Это выглядит смешно для людей. Тут почти все-водители.

И они понимают опастность между тем,что лететь в час пик на красный (ну или заканчивать маневр при 80км\ч как вы говорите) и чуть нажать тапку на желтый это как говорится 'две большие разницы"

а вы все упивааетесь на экспертизы,и прочее, которые в нашей стране пыль всегда были.

Едь она 50-60, ничего не случилось бы, даже если б она на перекресток выехала и получила в бочину от туарега.

1)банально он бы ее раньше увидел, дал бы по тормозам,и вмочил ей в бочину не на 50 своих километрах,а на 35. Просто б ее подвинул

2)Она банально увидела,что ряд начал движение,и тормознула бы, ну может в зад получила б.

3)Да и при ЛЮБЫХ раскладах чем меньше скорость,тем больше шансов среагировать, погасить скорость и свести ЛЮБЫЕ потери к минимуму.

То ли у тебя 04 сек на реакцию,то ли 1.2 сек при тех крутых тормозах что на лексусе,что на туареге с стабилизацией, АБС и прочим

Ни одна из моделей движения движения не сходится с калькулятором

Виктори тоже претендует на ВОДИТЕЛЯ

На реакцию от возникновения помехи и до полной активации тормозов дается 1 секунда независимо от крутости тормозов

80 не было, было в интервале 65-70-73 км/час

-------------

Суд ты тоже объявляешь ПЫЛЬЮ в этой ****ed country ?

Если хватит мозгов - распиши СВОЮ экспертизу на основании материалов дела, большую часть я опубликовал полгода назад

 

[yana6666]

Случайно попала фотка от сочуствующего кернеса... А есть где-то видео с этого ракурса?

В деле такой киношки нет
А через полтора году уже и не будет

Это может быть не киношка, а фотка с балкона высокого этажа ПОСЛЕ ТОГО КАК

 

[yana6666]

этот бред нет смысла опровергать. При любой другой скорости "такого" удара просто не было бы. А при хотя бы допустимой пдд скорости не было бы и дтп, и россказней, что она не могла остановиться, а прям обязана была проскакивать....

ТАКОЙ удар машин организовала скорость Дрона (что у Туарега разворотило морду и оторвало правую подвесек

 

[yana6666]

Убедительно .

С иронией или нет ?

Виктори утверждает, что Дрон виновен в столкновении, но нге виновен в последствиях столкновения (трупах), поскольку не Дрон своим Туарегом давил пешиков, а пешиков давил принципиально неуправляемый Лекс боком, которого именно Дрон вытолкнул на тротуар.

Если бы Дрон езди по ПДД и ВЫЕХАЛ на ПЕРЕКРЕСТОК (по скруглениями) и двигался по ПЕРЕКРЕСТКУ на разрешающий ЗЕЛЕНЫЙ (а не 2,68 секунды ДО ЗЕЛЕНОГО), он бы физиологически НЕ ДОГНАЛ бы Заю для столкновения, Дрону бы даже Виагра бы не помогла... Гы !

 

[yana6666]

как же хорошо, что эта ****отная ***** зайцева сидит. Ужом извивалась, *****, но все равно села.
Жаль, конечно, что не 15 лет, а только 10.

Значит ты не смотрел ни одной киношки из суда, там регулярно показывали содержимое аквариума

И утверждая, что Зая - ***** (***********), можешь ли ты подтвердить, что она оказывала именно тебе ПЛАТНЫЕ ****уальные услуги ?

Ни один из местных онанимных персонажей, нежно называвших Заю СОСКОЙ не смог подтвердить, что Зая именно ему отсасывала... Гы !

 

[yana6666]

я все посчитал:

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65570792&postcount=65601

а ты вот свою ****у выдумал.

Я в упор не вижу скорости мгновенной Лекса Заи на стоп-линии и в момент столкновения

Как вариант средней скорости между стоп-линией и столкновением.

Однозначной матрицы преобразования СКОРОСТЕЙ ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ в первоначальные ты так и не НАРИСОВАЛ, хотя и обеСЧался

Ты даже не знаешь цифр, заднее левое колесо Лекса (когда Лекс поставили на колеса) было 9,9 метрах ЗА ЗЕБРОЙ (ширина зебры 4,5 метра, всего 14,4) - это ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ Лекса с сорванной резиной (коэффициент трения металл-асфальт для дисков оценим как 0,2-0,3)

Какая скорость Лекса была перед началом задавливания пешиков если ее считать от замедления и пути механического торможения ?

Для замедления 2 м/сек2 (диски по асфальту, а потом боком по асфальту)
3,8 секунды
Исходная скорость 7,6 м/сек = 27 км/час в момент начала задавливания пешиков

Для замедления 3 м/сек2 (диски по асфальту, а потом боком по асфальту)
3,1 секунды
Исходная скорость 9,3 м/сек = 33 км/час в момент начала задавливания пешиков

-------------

Так что калькулятор УПРЯМАЯ штука, сколько не подставляй те же цифры - будет тот же результат

Я применил КЛАССИЧЕСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ установление скорости по тормозному пути без новомодных киношек на основании СХЕМЫ ОСМОТРА места ДТП (опубликована)...

 

[kiova]

Я в упор не вижу скорости мгновенной Лекса Заи

да ты в упор и светофор не видишь. Может ты слепой. Ну или тупой, хз.

 

[yana6666]

я все посчитал:

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65570792&postcount=65601

а ты вот свою ****у выдумал.

Я в упор не вижу скорости мгновенной Лекса Заи на стоп-линии и в момент столкновения

Как вариант средней скорости между стоп-линией и столкновением.

Однозначной матрицы преобразования СКОРОСТЕЙ ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ в первоначальные ты так и не НАРИСОВАЛ, хотя и обеСЧался

Ты даже не знаешь цифр, заднее левое колесо Лекса (когда Лекс поставили на колеса) было 9,9 метрах ЗА ЗЕБРОЙ (ширина зебры 4,5 метра добавим длину Лекса от морды и до заднего колеса 5 метров, всего 19,4) - это ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ Лекса с сорванной резиной (коэффициент трения металл-асфальт для дисков оценим как 0,2-0,3)

Какая скорость Лекса была перед началом задавливания пешиков если ее считать от замедления и пути механического торможения ?

Для замедления 2 м/сек2 (диски по асфальту, а потом боком по асфальту)
4,4 секунды
Исходная скорость 17,6 м/сек = 63 км/час в момент начала задавливания пешиков

Для замедления 3 м/сек2 (диски по асфальту, а потом боком по асфальту, цифра явно завышення)
3,6 секунды
Исходная скорость 21,6 м/сек = 78 км/час в момент начала задавливания пешиков

Упирается в коэффициент трения металл-асфальт, которого я не знаю, но цифра небольшая

-------------

Так что калькулятор УПРЯМАЯ штука, сколько не подставляй те же цифры - будет тот же результат

Я применил КЛАССИЧЕСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ установление скорости по тормозному пути без новомодных киношек на основании СХЕМЫ ОСМОТРА места ДТП (опубликована)...


Твоя ошибка в том, что место столкновения дальше (вне видимости камеры) и момент столкновения намного раньше.