ДТП на Сумской (18+)

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
или он на суде сказал что нала движение не убедившсь что справа никто не приближается.

Другими словами, но суть именно такова. "Не смотрел направо, смотрел налево и за пешеходами" (как-то так)
 
нарушение пдд дроновым неоспоримый факт. привело к смертям - факт. степень вины зависит от мог предвидеть или не мог, без скорости зайцевой выяснить нереально. а скорость ее в блоке абс. все ж просто.
Все верно
 
Cовершенно согласен с Козырь - виновны оба водителя, устроивших гонки: Зайцева и "инкогнито".

Кстати, а куда делась красная машина, участвовавшая в гонках? Получается эта машина затормозила перед светофором, а Зайцева газку поддала чтобы пролететь.
 
Думаю, уже и Порошенко знает, кто второй.
Ему же писали петицию с вопросом, почему гонки замалчиваются.

Может даже и Обама знает кто второй. Только не понятно, каким боком он относится к ДТП? Может подскажешь? Так же как и про нарисованную стоп-линию - так и не ответил.
 
Только не понятно, каким боком он относится к ДТП? Может подскажешь?

она фактор изменений динамики скоростей лексуса на всей видимой нами дистанции еще от короленко вплоть до самОй аварии
 
она фактор изменений динамики скоростей лексуса на всей видимой нами дистанции еще от короленко вплоть до самОй аварии

Даже так. Хм. Фактор изменений динамики скоростей Лексуса является машина, которая ехала рядом - "вот это поворот". До такой линии защиты Зайцевой Козырь еще не дошла.
 
она фактор изменений динамики скоростей лексуса на всей видимой нами дистанции еще от короленко вплоть до самОй аварии

Или подстрекательство к убийству путём провоцирования превышения скорости (факи в окошко Зайцевой показывал, например).
 
Кстати, а куда делась красная машина, участвовавшая в гонках? Получается эта машина затормозила перед светофором, а Зайцева газку поддала чтобы пролететь.

Как куда? В несознанку. Ну ехал там, а я чё?(С)
 
это блядь голая и босая, ни двора ни кола. Ничего никому она не закроет.

давай отвлеченно... сначала байка, потом пофантазируем, потом порассуждаем.

байка, : есть у меня старинный приятель, постарше... он всех своих детей пораспихал по даниям-израилям.
и вот его жена поехала в гости к сыну в данию. ах да, до рассказа он долго охал какие большие в дании налоги. да, так вот его жена с сыном, невесткой, внуками, в дании сидели в кафе. и кто то зашел и стянул рюкзак сына с личными вещами и дорогущим фотоаппаратом фирмы(тот то ли фотограф, короче фотоаппарат при нем был по делу).
вызвали полицию, то-се, опрос свидетелей, съемки камер, попросили по почте сбросить контакты, номер карты, и приблизительную оценочную стоимостью вещей... и тишина... сутки, двое, трое... он уже начал беспокоится, но тут хлоп... приходят на карту деньги согласно описи. от государства.
не знаю, правда нет? сказка из первых так сказать рук.
это к тому, что государство, если уж несет правоохранительные функции, разделяет ответственность за это несение, и не возлагает есть-нет денег у правонарушителя на потерпевшего.

фторая часть, пофантазируем. папа мама не вечные. братик в бегах в кацапии. если зайка не собирается проводить остаток жизни после отсидки(еще под вопросом) в мокшандии или зимбабве, тягар финансовой ответственности может потянутся за ней в любую цивилизованую страну.

и рассуждения... разумеется могут отписать наследство на мужа(гипотетического) или братика, но мы же знаем, какие битвы бывают между родственниками при дележе денех...

короче, есть у зайки деньги, нет денег... судебное решение по этой части такое же наказание и такой же рычаг давления на нее даваемый в руки потерпевшим.
как они уж этим воспользуются, отдельный вопрос
 
фторая часть, пофантазируем
эта шлюха перевела на счет одного из потерпевших 50к гривен, чтобы в суде можно было сказать что "погасили частично или полностью ущерб родственникам" (не точно помню формулировку), хотя понятно, что 50 тысяч гривен это и близко не та сумма, которая может претендовать на возмещение какого-либо ущерба, связанного со смертью. Это просто издевательство, но галочку поставить можно при желании. Родственники конечно отказались от такого щедрого "подарка" и не знаю, учтут ли это в суде.
 
тут кстати интересный подгон от зайцебота яны в личку пришел:
yana6666 сказав(ла):
Зая заявила о 70-80
За секунду рабочего торможения сбрасывается 4 м/сек = 15 км час
80-15 = 65 - сходитмя д неправдоподобия ?
yana6666 сказав(ла):
Оценим секунду последнего торможения со скорости 73 до 58 = 18 метров, начало последнего торможения началось через 6 метров после стоп-линии
про скорость 73 пиздежь (т.к. в предыдущем абзаце утвержается, что скорость на стоп-линии 80, что тоже впрочем пиздежь), но не суть. Самое главное, что в этом случая зая пересекла стоп-линию на красный и только потом начала тормозить. Вроде разница и не большая (желтый тоже запрещающий), но зайцеботы это уже не могут использовать как аргумент, что мол "оба пересекли стоп-линию на желтый".
Выходит, даже с расчетов защитников заи, что она пересекла стоп-линию на красный и НЕОЖИДАННО увидела дрона. То есть зая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удивилась, что вот она ехала на красный, а кто-то едет поперек нее и поэтому одну секунду она тупила и только потом начала тормозить.
Это значит зае пизда.
 
Или подстрекательство к убийству путём провоцирования превышения скорости (факи в окошко Зайцевой показывал, например).

ну то есть можно привлекать за подстрекательство к убийству всех, кто моргает сзади, если едешь 50 км/час? или сигналит когда еще красно-желтый? вы точно из Харькова?
 
ну то есть можно привлекать за подстрекательство к убийству всех, кто моргает сзади, если едешь 50 км/час? или сигналит когда еще красно-желтый? вы точно из Харькова?

Вы точно все буквы знаете? Речь идёт о втором участнике гонок, а не тех, кто плетётся за вами. Провокативные действия могут служить затравкой к преступлению, или для вас это новость?:незнаю:
 
Вы точно все буквы знаете? Речь идёт о втором участнике гонок, а не тех, кто плетётся за вами. Провокативные действия могут служить затравкой к преступлению, или для вас это новость?:незнаю:

ну так я же о чем и пишу. по вашей логике моргающие и фафакающие харьковчане - тоже подстрекатели к убийству
 
Назад
Зверху Знизу