ДТП на Сумской (18+)

[alex444]

а в марте 2016.

в марте 2016 он был пойман за рулем в состоянии алкогольного опьянения. (на скрине именно рассмотрение этого дела)
"сын Федирко попадался пьяным за рулем, но штраф оплатил", — написала Татьяна Доцяк и в качестве доказательства предоставила ссылки на Единый реестр судебных решений."



. А взятка - осенью 2016. вот с тех пор дело движется.

 

[Analyst]

Об"єктивно, що міг Дронов і на якій відстані доведено на слідчому експерименті.

Не более, чем ложное заключение экспертов. Как минимум без учёта дорожной обстановки на тот момент.
Расстояние 222,6 метра соответствует началу разделительной полосы 1.16.1 за Детским Миром для Лексуса. На зелёный сигнал перекрёсток со стороны Сумской проехали 10 автомобилей (пронумерованы по последовательности проезда зебры пешеходного перехода). Их ориентировочное расположение на момент нахождения Лексуса за 222,5 метра от начала Мечникова следующее (по камерам и расчётам):

Плюс тёмное время суток. Поток с Сумской перекрывал Дронову обзор "вдаль", на болиды. Вблизи не было никого. Ракурс у него был чутка пониже, чем на фото (гугл-камера установлена высоко):

Ну и внешний вид этого момента с камер Триолана:

Со стороны экспертов - очередная и очевидная подтасовка фактов. И очевидно, что целенаправленная.

 

[Sad_Core]

Со стороны экспертов - очередная и очевидная подтасовка фактов.

задача в них така на цьому суді.
цікаво, куди вони будуть тікати?

 

[Maximum B]

Сядет не на долго только Дронов...к сожалению.

 

[Rodonik]

начал движение в границах перекрестка к пересечению проезжих частей ещё при запрещающем сигнале светофора, так точнее. Как и Пятелин.

и как на этом перекрестке делают и по сей день, в т.ч. и автобусы с людьми

 

[Rodonik]

Не более, чем ложное заключение экспертов. Как минимум без учёта дорожной обстановки на тот момент.
Расстояние 222,6 метра соответствует началу разделительной полосы 1.16.1 за Детским Миром для Лексуса. На зелёный сигнал перекрёсток со стороны Сумской проехали 10 автомобилей (пронумерованы по последовательности проезда зебры пешеходного перехода). Их ориентировочное расположение на момент нахождения Лексуса за 222,5 метра от начала Мечникова следующее (по камерам и расчётам):

Плюс тёмное время суток. Поток с Сумской перекрывал Дронову обзор "вдаль", на болиды. Вблизи не было никого. Ракурс у него был чутка пониже, чем на фото (гугл-камера установлена высоко):

Ну и внешний вид этого момента с камер Триолана:

Со стороны экспертов - очередная и очевидная подтасовка фактов. И очевидно, что целенаправленная.

Это точно! Про эти авто почему-то все забыли..., а ведь они играли не последнюю роль в возможности все четко увидеть, понять, и предположить... Хотя... на мой взгляд, учитывая скорости гонок, за время, от момента пересечения стоп-линии девицей, не реально было что-либо сделать, слишком оно было мало...
А понять, что она не сможет остановиться перед свой стоп-линией загодя - тоже нельзя было из-за проезжающих мимо машин. Да и вообще - второй то участник гонок остановился!
Почему Дронов мог знать что лексус не остановится?!! Точная уверенность в этом может быть только когда лексус пересек свою стоп линию - но от этого момента очень ничтожное время до столкновения.. Нереальное для реакции водителя в темное время суток.

 

[Rodonik]

задача в них така на цьому суді.
цікаво, куди вони будуть тікати?

А им зачем исчезать? Их никто ни в чем не обвиняет, к сожалению... кроме нас здесь, на этом форуме

 

[aalex2002]

Со стороны экспертов - очередная и очевидная подтасовка фактов. И очевидно, что целенаправленная.

думаю, это должен был сказать Дронов (или его адвокат, за шо он ему платит? ) на эксперименте, "обстановка была не такая, поставьте вот туда, туда, туда и туда машины и тогда будем смотреть", это его требование где-то отражено?

 

[partola]

Не более, чем ложное заключение экспертов.

Та всё там правильно написано.

Вопрос следствием был поставлен так: "Чи могли бачити?"
Ответ экспертов: "Могли бачити".

Если бы вопрос был поставлен: "А могли не бачити?"
Ответ бы был: "Звісно, за певних умов могли й не бачити".

Вот только почему некоторыми ставится знак равенства между "міг бачити" и "бачив" или "міг бачити" и "повинен був побачити"?

Как вообще человека можно заставить что-либо увидеть? Наверное, сначала нужно привлечь внимание к этому объекту. Скорая помощь привлекает к себе внимание специальными световыми и звуковыми сигналами, воздействующими одновременно на органы зрения и слуха человека. Причём в тёмное время суток приближение автомобиля с проблесковыми маячками можно обнаружить даже не глядя в его сторону - по отблескам на окружающих зданиях.

Дорожные рабочие привлекают к себе внимание яркими жилетками со световозвращающими полосами.

Чем же могла зая привлечь внимание дронова, сосредоточенное на обстановке в направлении его движения (что, в общем то, логично)? Бибикала за секунду до столкновения? Или может пускала глазами молнии?

Возможно, зая привлекла внимание других участников движения, и соседние с дроновым автомобили не начали движение, распознав исходящую от неё опасность?

Та вроде все поехали...

В общем так: Дайош каждой зайке по мигалке!

 

[Dozor]

Ну что тут, давно не интересовался этим огородом
Зайцы уже всем успели золотую морковку занести?
Зайченок стал жертвой злобных охотников и должен быть отпущен на свободу- на теплый солнечный лужок?

 

[PhD]

В общем так: Дайош каждой зайке по мигалке!

А не дешевле "деевять граммов в сееердце..."? Еще и осиновый кол в грудь, чтобы и с того света не вернулась.

 

[partola]

А не дешевле

Наш налогоплательщик всё стерпит. У нас же только каждый тридцатый может сказать, и то приблизительно, сколько налогов с его доходов (зарплаты) идёт в закрома государства.

 

[Sad_Core]

А им зачем исчезать? Их никто ни в чем не обвиняет, к сожалению... кроме нас здесь, на этом форуме

а Федірко в чомусь звинувачували?

 

[Am1goUA]

немного не по теме обсуждения, но приговором районного суда Житомирской области от 30 августа 2018 года виновника ДТП, в котором погибло 3 человека суд осудил на 10 лет лишения свободы.

Ссылка на приговор -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ссылка на новость на сайте прокуратуры Житомирской области -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Это я к чему, интересно, какой срок суд даст обвиняемым по делу Зайцевой/Дронова?!

 

[Сэнсэй]

Ну что тут, давно не интересовался этим огородом
Зайцы уже всем успели золотую морковку занести?
Зайченок стал жертвой злобных охотников и должен быть отпущен на свободу- на теплый солнечный лужок?

скоро годовщина.
думаю, ее отпустят.

 

[not local]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А это уже интересно. Сын Федирко сейчас обвиняемый в том же Киевском суде.

Да, она там тоже должна проходить как "свидетель". Интересная женщина она, однако.

а Федірко в чомусь звинувачували?

Вы намекаете на то, что в конце 2016 года, прокуратура "взяла на крючок" Федирко и все это время подтасовывала нужные данные "нужным" людям?
Так там и опиатов не было? Подтасовали для "покровителей" Дронова?

 

[not local]

Это точно! Про эти авто почему-то все забыли..., а ведь они играли не последнюю роль в возможности все четко увидеть, понять, и предположить...

Забыли только вы с Аналистом.
Эксперты установили факт отсутствия ограничения видимости, связанного с погодными условиями, временем суток и расположения дорог. Про автомобили неоднократные вопросы задавались. Встречные для Лексуса автомобили проезжали колонной и даже если не говорить, что Лексус был виден в просвете между авто. потому что не это главное, то.... С момента включения желтого сигнала, при котором согласно заявлению Алекса необходимо "убедиться" НИКАКИХ автомобилей между Лексусом и Туарегом НЕ было. И именно этот факт МНОГОКРАТНО озвучивали в суде.

 

[Rinaldo]

Ну что тут, давно не интересовался этим огородом
Зайцы уже всем успели золотую морковку занести?
Зайченок стал жертвой злобных охотников и должен быть отпущен на свободу- на теплый солнечный лужок?

Да все по старому тут. Бот хреначит без выходных.
Хорошо только то что тема все-таки стала знаковой и спустя год интерес не угасает. Не получится замять, и по новостям регулярно информируют о ходе. Жаль что сучке идет день за два.

 

[MulderFox]

Да все по старому тут. Бот хреначит без выходных.
Хорошо только то что тема все-таки стала знаковой и спустя год интерес не угасает. Не получится замять, и по новостям регулярно информируют о ходе. Жаль что сучке идет день за два.

С каких уев ей день за два?

 

[Stavrog]

С каких уев ей день за два?

Статья 72 часть 5 ук Украины. День в сизо приравнивается к двум дням лишения свободы. Закон Савченко