ДТП на Сумской (18+)

[михаил67]

Ну, и кому же в этом месте можно помешать, если полосы сходятся аж посередине площади?

Опять же, в таком случае было бы достаточно знака "уступи дорогу", который там и так стоит.

А зачем светофор если он невидим? А почему стоп не дАльше?
Большинство наших предположений уходит в область догАдок. И благодаря фактическим проектным решениям не всегда логичным, или нелогичным решениям.

Вот за тот свой пост я жопу рвать не буду. ибо не понимаю зачем ТАМ светофор.

 

[HolyDiver]

ждьом

прихода?

 

[Жепа]

Только ж это все придумывалось в расчете на то, что все будут выполнять ПДД, т.е. не стартовать после красного на желтый, как умалишенные, а дождаться зеленого, чтоб другие участники движения успели безопасно покинуть перекресток. У нас, к сожалению, все эти задумаки работают далеко не всегда

не так сталося, як гадалося

 

[Жепа]

прихода?

хм

 

[alex444]

Я ж вроде уже написал, для чего он там есть и почему так расположен.

Вы проектировщик данного перекрестка? Почему Вы несколько раз нарушили ДСТУ и "по дебильному" разместили светофоры?



повторяю. Интерпретировать нынешнее расположение "светофора правой полосы" можно только однозначно. Все прочие варианты интерпретации - автоматически нарушают ДСТУ.

 

[Жепа]

нет, через один. у Панорамы

і до етого єзділа 1,5 года

 

[pavelns]

Есть куча камер по городу. Операм надо всё это собрать и систематизировать, главное не тупить, чтобы информация не перезаписалась.

Там все читается, ей больше неоткуда было ехать. Панорама. Вторая точка откуда взяли видео.
И то, что возле исполкома видео гонки слили - видется как кость, мол все под контролем, люди работают, видео изъяли, картина маслом.
А вот на видео с Панорамы ох много лишних людей засветилось. Пока решают, оно не появится в сети.

 

[FlyMax]

криминолог Маляр шокировала общественность своим заявлением

В ближайшее время с Алены Зайцевой, подозреваемой в совершении резонансного ДТП в Харькове могут снять все обвинения.
Об этом в эфире телеканала NewsOne заявила юрист, криминолог Анна Маляр, передает «Диалог.UA».
По ее словам, адвокатам студентки удастся это сделать в течении месяца. Она отметила, что защита девушки работает очень профессионально.
«Наш криминальный процесс и так на стороне человека, который совершил преступление. Я думаю, что еще два-три заседания или еще месяц следствия, и на стороне Зайцевой будут работать такие адвокаты-титаны, которые разобьют это обвинение. Так как, то, что сегодня было в суде — там есть, с чем поработать защите, чтобы с нее сняли обвинение. И я думаю, что это будет сделано», — подчеркнула Маляр.
Кроме того, юрист обратилась к родственникам потерпевших и посоветовала им, как можно скорее «организовать себе адвокатов».

 

[Krabambl]

А этом перекрёстке нет ни одной камеры интересно? И на Панораме нет? Видео с такой камеры было бы кстати для полноты картины.
Уверен у следователя оно есть.

Да там дохрена должно быть видео у всех. И с камер (которые сейчас на каждом почти здании, тем более там по пути как минимум есть пара банков, на которых камеры есть по периметру всегда (так положено по инструкции). Дальше видео с регистраторов, а они сейчас есть у 90% машин.

Главное, как туарег так сразу показали, а все остальное? Почему нет толком ничего про лексус? Почему нет видео по которому не нужно ничего додумывать а можно видеть?

 

[HolyDiver]

і до етого єзділа 1,5 года

Судя по старому видео и 6 протоколам - летала... А сколько протоколов могли составить, но не составили, закрыв глаза, знает только она..

 

[alex444]

і до етого єзділа 1,5 года

и как сказал папа - "ни разу не нарушала". Мож, просто квитанции штрафов сама оплачивала, а папа-то и не в курсе... хотя машинка - на папе, соотв. ему должны были приходить...

 

[АФОНЯ!]

есть видео момента аварии. нет там никакой стоп-линии.

Гепа видать дал задание сразу ее нарисовать.

 

[alex444]

криминолог Маляр шокировала общественность своим заявлением

никакие "титаны" не титанят, если на кону - транш МВФ.

И было уже в теме, на след день после ДТП, Дронов - один из местных спонсоров НФ. Зайцев - местный сподвижник Гепы и Допы. Далее продолжать?

 

[kis1103]

Вы проектировщик данного перекрестка? Почему Вы несколько раз нарушили ДСТУ и "по дебильному" разместили светофоры?

Нет, я не проектировщик Просто руководствуюсь здравым смыслом. Ведь на других перекрестках с многополосным движением никто не ставит светофоры для каждой полосы отдельно.
И, снова повторюсь, там не нужен светофор для правой полосы, совсем не нужен, абсолютно

 

[pavelns]

Да там дохрена должно быть видео у всех. И с камер (которые сейчас на каждом почти здании, тем более там по пути как минимум есть пара банков, на которых камеры есть по периметру всегда (так положено по инструкции). Дальше видео с регистраторов, а они сейчас есть у 90% машин.

Главное, как туарег так сразу показали, а все остальное? Почему нет толком ничего про лексус? Почему нет видео по которому не нужно ничего додумывать а можно видеть?

Вооооооот, и я о том же. Объяснение одно. Информация четко дозируется - люди работают. Там много ненужных оказалось фигурантов, у них тоже папымамы волнуются и делают шаги.

 

[alex444]

Гепа видать дал задание сразу ее нарисовать.

естессно. т.к. жопа у него уже дымится.

 

[АФОНЯ!]

и как сказал папа - "ни разу не нарушала". Мож, просто квитанции штрафов сама оплачивала, а папа-то и не в курсе... хотя машинка - на папе, соотв. ему должны были приходить...

вот тут как раз и нарушала,проезд на красный.И таких нарушений было наверно очень много,просто полиция не зафиксировала.

 

[HolyDiver]

никакие "титаны" не титанят, если на кону - транш МВФ.

И было уже в теме, на след день после ДТП, Дронов - один из спонсоров НФ. Зайцев - местный сподвижник Гепы и Допы. Далее продолжать?

"Кто виноват?
-Папередники!"

 

[Well-99]

Адвокат Дронова может заказать подобную зкспертизу по собственной инициативе?

Заказать может. И суду представить может. Но с точки зрения УПК это не экспертиза (как бы этот документ не назывался), а заключение специалиста. Экспертиза это только назначенная следователем или судом, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности.
И такие заключения специалиста могут быть для суда основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы. Если специалист обоснует что эксперт назначенный следователем или судом ошибся. Доказательством вины или невиновности такое заключение представленное адвокатом являться не может.

 

[prosto-home]

і до етого єзділа 1,5 года

и за это время 8 зафиксированных правонарушений. а сколько не зафиксированных?!