ДТП на Сумской (18+)

[trumplin]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Отчим подозреваемой в жутком убийстве 6 человек в Харькове переживает, что "девочка не ела"


А ей кусок в горло лезет?


«В нашей семье большое горе. Она два года водит машину и за это время никаких нарушений у нее не было. Девочка была трезвая, она ехала с подругой. Это моя машина, она пять лет назад была взята в кредит, который мы выплатили. Ребенок сутки не ест. Нам до сих пор не дали пообщаться, ее сразу закрыли в СИЗО», — сообщил Василий Зайцев.
Список нарушений:

купить машину в кредит пять лет назад в 2012 году невозможно, потому что завод изготовитель начал производство в 2015/2016 году

 

[Urban spirit]

и Да кстати почему бы не уыкличить штраф за превышение скорости до 700 евро
ыр второй раз 2100 третий 6300 на четвертый раз лишениме прав и конфискация авто

А почему бы не повысить личную ответственность за свои действия, соблюдение правил и законов.
Увеличить штрафы можно, только кто будет следить за этим? Полиция? Которую каждый уебан считает нормальным опустить, снять видео и выложить в ютуб? И да, четыре раза штрафовать, это много. Уже на втором нарушении лишать прав на какой то срок. На четвертый-уже пожизненно

 

[kiova]

Так и знал вчера, что на бабу зря накинулись. Всем тут зрелищ подавай.. суд Линча хуе мое. Мажоры вокруг мерещатся.

Если б ее не пнул слепой борзый водила на Туреге, который решил придавить на желтый непонятно с хуя ли - всего бы этого не было. Зенки нужно разувать, когда куда-то едешь..

а почему это не касается самой бабы? Она выехала на красный. На красный свет. Не на желтый.

 

[V.O.]

Забавное совпадение

 

[gustavaizen]

Одарённый - степень вины в каждом ДТП решает суд. И представь себе была и есть практика, когда виновным назначают одного хотя формально нарушили оба. Блять не бывает в этом мире ничего абсолютно чёрного и абсолютно белого как бы тебе дибилу этого не хотелось. И степень серости или белости именно и определяет суд (в идеале конечно).
А не блять он выехал за запрещающий и она выехала на запрещающий 50/50 вина. точка. Не было так, никогда и не будет.

Любому дебилу даже не разбирающемуся в ПДД ясно что на 90% вина на малолетней пизде.

Но ты можешь заниматься формальным буквоедством и думать что именно так суды в иделае и работают.

И бывает даже что выносят обоюдку. А бывает обоюдку но с % вины. Да, и даже такое бывает.

Завтра народ под сиены суда. Мало ли...

 

[gustavaizen]

Одному мне кажется что это гонки устроили две машины?

Об этом и речь...

 

[gustavaizen]

Ты совсем даун?То есть можно бухим к примеру лететь по городу 150+,а виноват будет тот,кто вовремя этого не заметил и оказался на пути?

Не мешай чуваку работать.

 

[Ветреная река]

А вам, как яростной защитнице туарега, .

Вы где это прочли ? Откуда вы это взяли ? Вы вообще читали что я пишу ?

 

[Dozor]

ничего не отмажут - не придумывай
я тут еще дальше поразмыслил: почему он начал движение на желтый и догадался вот о чем.
водитель табурета видел только левый(е) к себе ряды, которые оттормаживались на свой желтый и замедлялись, но не видел крайний правый - его закрыли левые ряды
когда он уже выехал на пересечение проезжих частей ему был зеленый и он был уверен в безопасности своего маневра, но тут прилетел на перекресток шмаро-лексус и планы сотни людей на этот вечер откорректировал
и плевать тому лексусу на безопасный проезд - а ночью для такого понятия нужна безопасная скорость, а в темное время суток на так освещенном перекрестке и в такой обстановке это уже не 60 км/ч
она же не видела, что происходит слева от нее, и не могла быть уверена в "безопасном пролете"
подобное бывает еще когда правые ряды видят переходящего пешехода и оттормаживаются, а левый ряд все еще летит и ловит такого пешехода правым бортом

похоже, ...

но она -не просто не видела... это стиль вождения, когда похуй на последствия. Вот пусть теперь и вкусит плоды...А еще бы лучше - сама вмазалась в угол здания, прочувствовав все последствия на своих костях и черепе, и не задев абсолютно не виноватых прохожих.. Царство им небесное!

 

[_pasha]

как по мне выдать эту соску родственикам погибших вот и весь сказ
верущий я и библия говорит око за око зуб за зуб

опятьснова этот брэд

 

[Denis...]

Если б ее не пнул слепой борзый водила на Туреге, который решил придавить на желтый непонятно с хуя ли - всего бы этого не было. Зенки нужно разувать, когда куда-то едешь..

.. .

Та да,помешал туарег малолетней шмаре хуярить ночью по центру города на красный свет и с хз какой скоростью.Да и пешеходы тоже,хрена гулять там где ее величество может приземлиться?Не вышли бы,были бы живы.

 

[Well-99]

Так а если бы водитель не трогался а проезжал на скорости 60 км/ч этот перекресток, ну вот так совпало что он как раз подъехал к зеленому

Еще раз. Водитель обязан останавливаться не перед перекрестком а перед светофором, который здесь стоит за 30 метров до перекрестка. В любом случае. А 30 метров пока бы он проехал, эта мадам уже бы возле стекляной струи была бы.

 

[Пиранья]

В том, что на зеленый он должен был только трогаться от светофора. В движение он пришел на запрещающий свет, как и та коза на Лексусе. Вот и встретились два одиночества.

Объективно, учитывая ее нарушение, весьма спорно, что ситуация не была бы точно такой же, если б он тронулся на зеленый.

 

[Wisp]

а почему это не касается самой бабы? Она выехала на красный. На красный свет. Не на желтый.

Я что. Говорю, что она права?? Нарушили оба, только если куда-то едешь - убедись, что там нет препятствия.

А этот осел вообще по сторонам не смотрел, хотя при этом знал, что начинает ехать РАНО, а потом еще и газовать.

 

[Старик Хотабычъ]

Лихачество увеличением штрафов не лечится. У них денег хватит платить любые суммы.
Лихачество лечится только бальной системой. Набрал определенное колличество нарушений за календарный год, посиди 15 суток и походи пешком без прав полгода.

так вы полностью сообщение прочитайте

 

[1Valerius1]

Так там не было красного света, там один не пропустил, а второй летел

Ну а ты что против что б и водила туарега присел на 10-ку заодно? У него манера езды агрессивная, так стартует со светофора.

 

[Шaтaтель]

punkt PDD koriy reglamentiruet chto 1-2 sekundi ili bolshe v studiyu

Какой пункт? 1-2 секунды исходя из скорости и расстояния от светофора до пересечения ПЧ на данном перекрестке.

Баба на Лексусе нарушила и виновна, спору нет. Но и на Туареге не святой. Он ждет разрешающего за светофором (уже на перекрестке), а должен перед ним. Он начинает движение на запрещающий сигнал светофора. В момент включения разрешающего сигнала он находится на пересечении ПЧ, а должен находиться за метров от него, глянуть по сторонам и начать движение. Схемы проезда перекрестков не просто так рисуются. Если светофор стоит за 30 метров от пересечения ПЧ, значит нужно ждать разрешающего за 30 метров.
Кому дано это понять, тот имеет больше шансов не участвовать в подобной мясорубке.

 

[Nazikus]

Ты определись уже. Пару страниц назад он был полностью неуиноуен.

Пару страниц назад я писал что его вина ЧИСТО формальна. а не реальна т.к. на пересечение проезжих частей он выехал на зелёный.
Пизда выехала на красный +скорость под сотню. и именно это делает её вину практически полной, а таурега чисто формальной и косвенной.

 

[_pasha]

но не видел крайний правый - его закрыли левые ряды

ненене. подождите.

т.е. получается что она могла по тормозам вдарить неожиданно
в то время как чувак пошел набирать скорость, понимая, что она перед ним проскочит

 

[Добрый Инквизитор]

Еще раз. Водитель обязан останавливаться не перед перекрестком а перед светофором, который здесь стоит за 30 метров до перекрестка. В любом случае. А 30 метров пока бы он проехал, эта мадам уже бы возле стекляной струи была бы.

Стеклянной?
Так то и пешеходы виноваты,не тсояли бы там толпой и нив кого бы она не врезалась