Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Не совсем понял: почему к полици вопросы, а не к судебной системе?

Ну, судя по видео, они там натянули сову на глобус с правами зайки с самого начала этого сериала. А проявили бы жесткость, непредвзятость и оперативность, то, глядишь, все шло бы иначе.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Заключение экспертов от 11 декабря содержит ответы на 18 вопросов. Итоги: границы перекрестка определить не удалось", - сообщает судья.

вот тут не понял... что, перекресток настолько выполнен с отклонением от стандартов, что его границы "согласно определению в ПДД" установить не удалось?????

Можешь прокомментировать это высказывание Попраса?

p.s. Омельченко "отрабатывает пожертвование от В.В.Зайцева" ?
 
У икспертов не хватило знаний определить, где начинаются скругления и провести прямую линию. Либо слепые либо безрукие:D или и то и другое
Справа в тому, що межі перехрестя потрібні були Перепелиці і Дронову для пояснення проїзду правого світлофора на червоний забороняючий. Повторна дніпровська експертиза визначила, що:
... 2. Дронов должен был остановиться перед светофором, установленным справа от проезжей части пл. Конституции по направлению его движения (п. 8.10 ПДД - за 10 м до светофора).
...
(адвокат потерпілих Л.Матвєєва)

А як так, то точні межі вже неактуальні, бо власне, дану незалежну експертизу ініціював сам пан Перепелиця.
 
п. 8.10 ПДД - за 10 м до светофора
мде. Норму бы ещё, из ПДД, про "за 10 м".... Или это Ваши собственные уже измышления? (экспертизу Днепра - не читал, но вот там так и написано, да? "ДРОНОВ должен был остановиться", а не "водитель туарега... " ?)
 
мде. Норму бы ещё, из ПДД, про "за 10 м"....
У мене цитата захисника потерпілих Лариси Матвєєвої. Буде скан експертизи побачимо точніше. Там має бути так "... перед світлофором, щоб бачити його сигнали... "
 
лучше бы ее толпа сразу на месте убила, без суда и следствия, так в этой стране правосудия нет и не будет
 
вот тут не понял... что, перекресток настолько выполнен с отклонением от стандартов, что его границы "согласно определению в ПДД" установить не удалось?????

Можешь прокомментировать это высказывание Попраса?

Легко.
Хотя это высказывание Попраса взято из текста экспертизы для Перепелицы.
Никто не замерял расстояние от светофора ДО начала скругления - справа, и нет расстояния от перпендикуляра светофора на другую сторону дороги ДО другого скругления - слева. Они нужны, чтобы получить треугольник и точно сказать на каком расстоянии от линии светофора проходит та линия перекрестка в районе остановки Туарега, который на 10 метров от светофора до переднего колеса.

Фраза фреди про 10 м перед светофором, действительно дословно взята от Матвеевой (ее высказывание)

Наслаждайтесь видео с заседания суда. Может и догадаетесь, почему прокурорские хотели отказать этой экспертизе (вполне заслуженно, как абсолютно бредовой:))

 
Наслаждайтесь видео с заседания суда. Может и догадаетесь, почему прокурорские хотели отказать этой экспертизе (вполне заслуженно, как абсолютно бредовой)
Не важно, какая из экспертиз бредовей. Прокурорские тянут все, что в пользу Зайцевой и топит Дронова. А все что наоборот - пытаются исключить из дела.
 
Потерпевшая по делу о смертельном ДТП на Сумской Жанна Власенко увеличила исковые требования к обвиняемому Геннадию Дронову.

Об этом сообщил ее представитель в суде, мотивируя тем, что ранее исковые требования его доверительницы к Дронову были занижены и несовместимы с ее телесными повреждениями, полученными в результате ДТП.

Как известно, ранее моральный и материальный ущерб, заявленный потерпевшей Геннадию Дронову составлял 100 тысяч гривен материального и столько же морального вреда. Сейчас потерпевшая увеличила исковые требования до 300 тысяч гривен: 100 тысяч гривен материального ущерба и 200 тысяч морального вреда.

В судебном заседании стороны не возражали против заявленного ходатайства. Судья принял исковое требование.

По словам представителя потерпевшей, Жанна Власенко рассчитывала, что Геннадий Дронов возместит ущерб, однако он до сих пор не сделал этого даже частично и не имеет таких намерений.

Аналогичных требований к Елене Зайцевой потерпевшая не выдвинула.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 


в принципе, это было более-менее ясно с самого начала
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Стороны изучали заключение автотехнической экспертизы, проведенной Днепропетровским НИИ судебных экспертиз, сделаную по инициативе адвоката Дронова. Елена Зайцева, которая находилась за рулем автомобиля Lexus и является подозреваемой в деле о ДТП на Сумской, в день аварии двигалась со скоростью 106,4 км/ч. Если бы Зайцева перед перекрестком попыталась затормозить, столкновения можно было бы избежать
...
Судья Виктор Попрас отклонил оба ходатайства и оценит результаты экспертизы как доказательство, когда будет выносить приговор

похоже, что пизда зайке.
 
Потерпевшая по делу о смертельном ДТП на Сумской Жанна Власенко увеличила исковые требования к обвиняемому Геннадию Дронову.

Об этом сообщил ее представитель в суде, мотивируя тем, что ранее исковые требования его доверительницы к Дронову были занижены и несовместимы с ее телесными повреждениями, полученными в результате ДТП.

Как известно, ранее моральный и материальный ущерб, заявленный потерпевшей Геннадию Дронову составлял 100 тысяч гривен материального и столько же морального вреда. Сейчас потерпевшая увеличила исковые требования до 300 тысяч гривен: 100 тысяч гривен материального ущерба и 200 тысяч морального вреда.

В судебном заседании стороны не возражали против заявленного ходатайства. Судья принял исковое требование.

По словам представителя потерпевшей, Жанна Власенко рассчитывала, что Геннадий Дронов возместит ущерб, однако он до сих пор не сделал этого даже частично и не имеет таких намерений.

Аналогичных требований к Елене Зайцевой потерпевшая не выдвинула.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

прикольно! зайка отлистала, чтобы потерпевшая предъявила ущерб дронову
 
прикольно! зайка отлистала, чтобы потерпевшая предъявила ущерб дронову
На Зайке ничего нет, даже кв-ру успели переоформить на подставное лицо. Предъявлять ей ущерб бесполезно, будет получать 30% от заработка в колонии. Поэтому, самые беспринципные из потерпевших предъявляют ущерб Дронову, а не убийце.
 
ну ты хоть видео в своем же посте посмотри:) - там на могильной табличке = все видно и дата рождения и смерти /день, когда "диабетическая тетя" убила молодого парня/ и имя + фамилия и отчество: Бессонов Андрей Андреевич - парня звали как и батю ....

Блядь!!!Сообщение в ФБ от Анрея Андреева про Андрея Бессонова,так понятно!!!
 
По словам представителя потерпевшей, Жанна Власенко рассчитывала, что Геннадий Дронов возместит ущерб, однако он до сих пор не сделал этого даже частично и не имеет таких намерений.

Аналогичных требований к Елене Зайцевой потерпевшая не выдвинула.
виноваты оба, но, имхо, в разной степени. Дронов ехал как среднестатистический харьковский ебанат и если бы зайка ехала так же, то либо дтп не случилось вовсе, либо было обычное столкновение двух баранов, без смертей. Но зайка ехада не как ебанат, а как охуевшая от безнаказанности мразина, неоднократно нарушавшая правила таким же образом ранее.
Дронов просто не хочет быть козлом отпущения - молодец. Нехотя, но помогает правосудию. Хотя и сам сядет в итоге (и заслуженно). Но он сделал то, что не смогли сделать прокурорские продажные пидерасты - он провел нормальную экспертизу и выяснил скорость зайки на момент дтп. Судья решил-таки судить по совести, видимо.
Зайка пусть подавится своим баблом - оно ей не помогло. Выйдет лет через 10, прожив лучшие годы в тюрьме.
 

Но по-сути то, что ниже это реальная картина . 8 Зайцева и 3 года для Дронова. Мне кажется так.

виноваты оба, но, имхо, в разной степени. Дронов ехал как среднестатистический харьковский ебанат и если бы зайка ехала так же, то либо дтп не случилось вовсе, либо было обычное столкновение двух баранов, без смертей. Но зайка ехада не как ебанат, а как охуевшая от безнаказанности мразина, неоднократно нарушавшая правила таким же образом ранее.
Дронов просто не хочет быть козлом отпущения - молодец. Нехотя, но помогает правосудию. Хотя и сам сядет в итоге (и заслуженно). Но он сделал то, что не смогли сделать прокурорские продажные пидерасты - он провел нормальную экспертизу и выяснил скорость зайки на момент дтп. Судья решил-таки судить по совести, видимо.
Зайка пусть подавится своим баблом - оно ей не помогло. Выйдет лет через 10, прожив лучшие годы в тюрьме.
 
виноваты оба, но, имхо, в разной степени. Дронов ехал как среднестатистический харьковский ебанат и если бы зайка ехала так же, то либо дтп не случилось вовсе, либо было обычное столкновение двух баранов, без смертей. Но зайка ехада не как ебанат, а как охуевшая от безнаказанности мразина, неоднократно нарушавшая правила таким же образом ранее.
Дронов просто не хочет быть козлом отпущения - молодец. Нехотя, но помогает правосудию. Хотя и сам сядет в итоге (и заслуженно). Но он сделал то, что не смогли сделать прокурорские продажные пидерасты - он провел нормальную экспертизу и выяснил скорость зайки на момент дтп. Судья решил-таки судить по совести, видимо.
Зайка пусть подавится своим баблом - оно ей не помогло. Выйдет лет через 10, прожив лучшие годы в тюрьме.
Практически полностью поддерживаю. Несколько моментов.
По Дронову: считаю виновным, кроме нарушения пдд "не убедился в безопасности". Было бы хорошо и правильно, чтобы именно это обвинения сняли
По зайке: очень хочется, чтобы довели, что она была под наркотой и не учитывали смягчающие (а ля расскаялась и помогла пострадавшим)
зы: в ахуе от прокуроров, которые были против добавления экспертизы с установленной скоростью зайки
 
Назад
Зверху Знизу