ДТП на Сумской (18+)

[partola]

И это я делаю постоянно.

Враньё. Всё это одновременно сделать невозможно. Во время движения поле зрения человека объективно сужается с 160 градусов до 90. Так что все равно основное внимание - вперёд, всё остальное - периодически, в зависимости от дорожной обстановки.

 

[Жепа]

С чего это?
Не мог видеть потому что "схватила шея" - должен был припарковать автомобиль, выйти и вызвать такси.
А не хуярить на красный.

схватило шею,стрельнул нерв - дернулась нога

 

[Жепа]

Враньё. Всё это одновременно сделать невозможно. Во время движения поле зрения человека объективно сужается с 160 градусов до 90. Так что все равно основное внимание - вперёд, всё остальное - периодически, в зависимости от дорожной обстановки.

тут особый случай - угол обзора слева был перекрыт полностью, потому остается 90 градусов спереди и правее
плюс всегда могут быть проскакуны потому при заезде наперекресток нужно еще быть вниательным зза этого

 

[pikkuus]

,Мокрощелку простить , она все осознала , даже плакала. Мертвых не вернуть , зачем губить молодую поросль. Пусть Дронов отдувается. Аргентина , Чили и Панорама терпят убытки. Если шо это не я , это адвокатша ейная . На Каштановую.,сучку , там ковырялки уже ждут

 

[Жепа]

Чей уровень? Водителей или пешеходов? Как водитель скажу - долбоёбов водил дохуя и больше. А пешеходы похоже все поголовно "бессмертные" и безумные, без чувства самосохранения и разума.

да... приходится прям по ним на свой зеленый ехать

 

[mixa65]

Уебись ап стену,фуфел...

 

[not local]

Ну так так и нужно. Во время движения нужно смотреть в направлении движения, а не вертеть головой, осматривая окрестные достопримечательности.

Интересно посмотреть на водителя, который будет ехать со скоростью 60 км/ч и метров за 60 до перекрестка закроет глаза на 4 секунды. Наверное не удивиться, что вокруг все совсем иначе?

Двигаться не должен был. Смотреть надо было перед началом движения на разрешающий зеленый сигнал, а не за 4 секунды до пересечения потока справа и за 30 метров от него.

 

[not local]

Ничего подобного - решение о 50 км/ч обсуждалось задолго до того. Намерение было уже летом. Гугль в помощь.

Вы читать умеете?

Долгое время изменение на ограничение в 50 было только словами. Именно трагедия Харькова дало окончательный толчок к принятию такого решения.

Кабмин постановил снизить максимальную скорость движения ТС в населенных пунктах до 50 км/час постановлением от 10 ноября 2017 года. (через 3,5 недели после трагедии в Харькове)
Новак (Глава Укравтодора) на заседании Кабмина 14 июня 2017 года предложил снизить максимальную скорость движения в городах до 50 км/час.

А одни из первых разговоров об этом были еще в 2015 году !!!
(

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)

зарубежные эксперты, представляющие интересы доноров нашего правительства, настаивают на том, чтобы в населенных пунктах Украины скорость ограничить до 50 км/час. Из «допустимых 20», соглашаются на 10. Итого, вы можете двигаться по городу со скоростью 50+10 км/час. Наше правительство с этим соглашается

 

[d1471f85b2b7]

Вы читать умеете?

Не только читать, а еще и думать.

Кабинет министров постановил снизить максимальную скорость движения транспортных средств в населенных пунктах до 50 километров в час постановлением от 10 ноября 2017 года. (через 3,5 недели после трагедии в Харькове)

Ты хочешь сказать что веришь в то что подумав недельку над обычным ДТП с чуть большим чем обычно числом жертв Кабмин за неделю подготовил постановление, причем не по инициативе МВД, а по инициативе совершенно непричастного Автодора? Правда?

А одни из первых разговоров об этом были еще в 2015 году !!!
(

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)

А я тебе о чем говорил? Они давно готовили решение, никакого совпадения с харьковским ДТП тут нет. В августе в одном ДТП погибло шесть человек, сразу - ты знаешь о каком ДТП речь? В Запорожской области за сутки водители сбили насмерть трех пешеходов и скрылись с места ДТП - ты слышал о каких-то инициативах Кабмина в связи с этими вопиющими фактами?

П.С.
В этом ДТП скорость второстепенна - не она является причиной, а проезд на запрещающий сигнал светофора. Ты сам тут писал что Зайцева ехала не со скоростью 120 которую ей приписывают, не так ли? Со скоростью 80 км/ч ездит чуть ли не пол города и это редко приводит к ДТП, влияет разве что на тяжесть повреждений. Я сейчас не про то что это нормально, а про то что скорость 80 не является основной причиной харьковских (и не только харьковских) ДТП.

 

[Well-99]

Уверен, что дадут им обоим примерно по 5 лет, а учитывая наши законы, плюс закон Савченко, и возможность отсрочки наказания, выпустят их обоих на свободу прямо из зала суда.

1. Закон Савченко уже отменен.
2. Степень общественной опсаности преступлений разная, а значит в принципе не могут дать одинаково.
А так да, соглашусь. Оба получат не более 5 лет. Цифра принципиальная, чтобы можно было расчитывать на отсрочку приговора и условный срок. Естественно не в первой инстанции, чтобы не злить народ.

 

[Well-99]

Всё это одновременно сделать невозможно. Во время движения поле зрения человека объективно сужается с 160 градусов до 90.

Та не. Вперед только концентрируется зрение. А движение воспринимается зрением и в остальном секторе обзора.

 

[Well-99]

а людишкам зайевским насрать на это, они же уже из материалов дела убрали походу опиаты, а ведь были же

В Украине нет никакой ответственности за управление автомобилем под опиатами. Вообще нет. Есть ответственность за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения. А наличие у Зайцевой состояния наркотического опьянения, никто и никогда не утверждал.

 

[not local]

Ты хочешь сказать что веришь в то что подумав недельку над обычным ДТП с чуть большим чем обычно числом жертв Кабмин за неделю подготовил постановление, причем не по инициативе МВД, а по инициативе совершенно непричастного Автодора? Правда?

Погугли лучше - что творилось в конце октября на телеэкранах в высказываниях парламентариев начиная от Ляшко, заканчивая Аваковым. Не поручсь, может и Президент что сказал.
Повторяю, именно эта трагедия, вызвавшая такой резонанс подстегнула к принятию такого решения.
И да, это НЕ совпадение. Постановление приняли сразу после трагедии, а подготовку к нему назначили до конца года, после чего оно вступило в силу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А я о чем говорил? Долгое время изменение на ограничение в 50 было только словами. И показал ссылку на статью 2015 года.
"Намерение было уже летом", это 2,5 года назад - лето 2015?
Без этой трагедии "намерение" так и оставалось бы "намерением".
Покажи, где ПРАВИТЕЛЬСТВО говорит о своем "Намерение было уже летом" ограничить до 50 км/ч, т.е. раньше 18 октября 2017.

 

[Well-99]

не подскажите, какие слова по закону сейчас запрещено тут писать?

Утверждения о конкретных фактах в отношении конкретного лица. Т,е. с указанием его полных данных, позволяющих его идентифицировать. ПИсать в отношении Зайцевой, можно все что угодно, их в УКраине десятки тысяч.

Есть реальная история, чтобы понять смысл. Один американский журналист написал в газете, что на таком то заводе все мужики педерасты, а бабы проститутки. Люди обратились в суд. Суд решил, что поскольку на заводе несколько сот мужиков, то нельзя говорить что репутация их пострадала, поскольку идентифицировать их нельзя. А вот женщин всего десять, поэтому оскорбление вполне может соотноситься окружающими с каждой из них.

 

[novako]

а пешеход нет.

Пешеход думает что крепкий как олень: сбили, поднялся и побежал дальше а бедній водила у разбитого авто

 

[partola]

тут особый случай - угол обзора слева был перекрыт полностью, потому остается 90 градусов спереди и правее

Вот потому-то основное внимание было обращено налево - в то направление, которое он не мог проконторлировать перед началом движения.

Он бросил взгляд вправо (влево смотреть бесполезно, всё равно ничего не видно за бусиком и за зданием) - всё спокойно, тронулся, и стал уже контролировать центральное и неизведанное левое направление.

Я бы поступил именно так.

ппц ты тормоз

Иди нахуй долбоёб. Не осознала она до первого заседания.

 

[partola]

А движение воспринимается зрением и в остальном секторе обзора.

То у кошаков.

 

[partola]

тебе нихуя не заплатят

Зато тебе заплатят хуй.

 

[Жепа]

Вот потому-то основное внимание было обращено налево - в то направление, которое он не мог проконторлировать перед началом движения.

Он бросил взгляд вправо (влево смотреть бесполезно, всё равно ничего не видно за бусиком и за зданием) - всё спокойно, тронулся, и стал уже контролировать центральное и неизведанное левое направление.

Я бы поступил именно так.

слева бусик, он туда воще несмотрел всю дорогу и все стояние.

оставалось перёд и справа.

подождал пока проедет бусик и откроет обзор слева, справа проежжают авто перекрывающие обзор - дождался пока они проедут чтоб стало про глядываться что там, оченил обстановку постронам, спереди и поехал. я б так

 

[partola]

слева бусик, он туда воще несмотрел всю дорогу и все стояние

Думаю, шо всё же глянул, когда начал его опережать. И это сыграло роковую роль. Он ожидал большую опасность слева, чем справа, думал, что справа всё чисто и кроме того с правого направления он и сам хорошо был виден.

я б так

Я в любом случае уверен, шо дронов не видел заю: "наказать", "проучить", "испугать", "протаранить" её (как нам тут пишут), намерения у него не было - инстинкт самосохранения никто не отменял.

ЗЫ: Хотя может и видел, но ещё в тот момент когда она вытормаживалась, проехав середину площади. Думал, шо остановится, а она даванула на газ.