ДТП на Сумской (18+)

[Viking]

Стоп, так это разве не ты волонтер-беспилотник который повесткой подтерся за что его немного посудили?

Как мне нравятся описания, излагающие первые 5 минут фильма...
"На космический корабль, в котором летят два дроида, Р2Д2 и С3ПО, внезапно нападают..."


давай ты говорить будешь о чем-то, где хоть что-то знаешь.

 

[Viking]

читайте внимательно, речь о защите Дронова, а не об обвинении против него. Будьте уверены, у обвинения найдется, что предъявить.

читайте сами внимательно. желательно много, и разного.
начать можно со словаря в разделе призумпция виновности\невиновности.

 

[Lloyd]

Как мне нравятся описания, излагающие первые 5 минут фильма...
"На космический корабль, в котором летят два дроида, Р2Д2 и С3ПО, внезапно нападают....

Ну нет, так нет. Вообще не хотел в этот бред лезть. Но ты же первый на личности начал переходить, вот и не удержался.

 

[Сулаквелидзе]

а я грешным делом думала

а вы возьмите две модельки машинок и попробуйте воспроизвести то, о чем написали.
а потом подумайте еще.

 

[Viking]

Но ты же первый на личности начал переходить,

а. это яначал рассказывать, что себя представлял в суде.
бывает.

 

[fraddy]

Незачем продолжать.
Потому, что, на мой взгляд, защите Зайцевой будет проще доказать неуправляемость лексуса после столкновения, чем защите Дронова его невиновность в столкновении.
Есть причина гибели людей, и есть причина ДТП. И это не одно и то же.

Ні.
1. Є злочинні дії підозрюваної Зайцевої, наслідком яких є ДТП із загиблими. ст.286
2. Є злочинні дії підозрюваного Дронова, наслідком яких є ДТП із загиблими. ст.286
------
Подробиці в реєстрі досудових впроваджень. Чекаєм розгляду справи по суті в суді першой інстанції.

 

[not local]

Незачем продолжать.
Потому, что, на мой взгляд, защите Зайцевой будет проще доказать неуправляемость лексуса после столкновения, чем защите Дронова его невиновность в столкновении.
Есть причина гибели людей, и есть причина ДТП. И это не одно и то же.

И что с того, что лексус стал неуправляемым?
Не было возможности остановиться в ближайшие 0,5 секунд, а был бы управляемым, то остановился? Или смог бы поехать в другую сторону?

Повторюсь. Просто удар в бок Лексусу, всего лишь повернул бы его на угол не болше 90 градусов и отодвинул в сторону Мечникова метров на пять, т.е. туда где в реальности остановился сам Туарег и практически именно в таком положении.

Даже если бы не произошел удар, Лексус был направлен на огромной скорости в сторону тротуара. И если даже не эти-же пешеходы пострадали, то досталось бы тем, которые только подходили ко входу в ПузатуХату.
Зайцева "приговорила" пешеходов в момент поворота руля без торможения.

 

[fraddy]

Цитата:Допис від fraddy
По терміну ПДР маневрування немає - полоса не змінюється.
По 10.1 є зміна наряму руху - треба виконувати цей пункт.

Цитата:Допис від fraddy
По терміну ПДР маневрування є, поворот належить до маневрування.
По 10.1 є зміна наряму руху - треба виконувати цей пункт.
-------------
С тобой всё ясно - не знаешь. Я задал конкретные вопросы. Хочу конкретные ответы на каждый, а не тупой пиздеж ниочем.

Відповідь вичерпну ти отримав.
Ок, висновки я зробив.

 

[Brass]

А когда убрали цветы с места?

 

[Brass]

Нажаль до тупих дегенератів "доходить" тільки після того, як вони скоють ДТП.

Третье- четвёртое ДТП...
Иногда и с пятого...

 

[hoan]

и тем самым прохожие нанесли автомобилю повреждения, которые делают невозможным дальнейшее использование автомобиля.
исходя из этого признать прохожих виновными в нанесении ущерба транспорту, и взыскать стоимость с их семей.

Пиzдец, блеснул остроумием своим. Мало того, что аватарка немножко по-дебильному выглядит в этой теме, так ещё дешёвым троллингом вы@бываешься опять же в этой теме. Хотя чё там, если модератор позволяет себе троллить оппонентов.
Тему, по хорошему, можно было бы и закрыть уже. Подробности трагедии узнали. Мнения форумчан определили. Ждем суда.
А эти пляски на костях пора бы уже и прекратить. А то некоторым только дай повыё@ываться.

 

[hoan]

Ні.
1. Є злочинні дії підозрюваної Зайцевої, наслідком яких є ДТП із загиблими. ст.286
2. Є злочинні дії підозрюваного Дронова, наслідком яких є ДТП із загиблими. ст.286
------
Подробиці в реєстрі досудових впроваджень. Чекаєм розгляду справи по суті в суді першой інстанції.

 

[Lloyd]

а. это яначал рассказывать, что себя представлял в суде.
бывает.

Бывает конечно. Я сам себя и представлял в суде.

Не как обвиняемый по криминальной статье, конечно.

 

[Viking]

Бывает конечно. Я сам себя и представлял в суде.

Не как обвиняемый по криминальной статье, конечно.

охрененный довод в разговоре о криминальном судовом деле.
давай исчо.
пока у вас там каникулы, и мамка не запугала про несделанные уроки.

 

[Lloyd]

охрененный довод в разговоре о криминальном судовом деле. давай исчо.
пока у вас там каникулы, и мамка не запугала про несделанные уроки.

Ну ок, пусть будет так, остроумно.

 

[Сулаквелидзе]

в прямой зависимости от количества бабла "выделенного" им "папашкой"

с первого дня говорят о том, что Зайцев отмажет дочь, и с первого дня мне в это чисто математически слабо верится.

1. Слишком резонансное дело, слишком многих надо подмазать (просто умножьте предполагаемую взятку на количество вовлеченных людей), слишком на виду будет прокурорский, если начнет лажать и так далее.

2. Да и потом, это ж только суд первой инстанции. Нет практического смысла вкладываться в откровенную лажу, если потом, как минимум, апелляция.

3. Может быть когда-то, через несколько лет, когда все забудут, вложиться в УДО...

ИМХО

 

[not local]

А может "объективную возможность с его стороны, избежать столкновения" с её стороны, а не с его? И не возможность избежать ДТП, а не умышленно создавать условия для ДТП. Сам то хоть понял, что высрал? Или новогодние дрожжи до сих пор мозг туманят?

Я не подразумеваю, а вижу. Соске загорелся красный - на дублирующем - в момент пересечения Дроном условной линии пересечения проезжих частей. Ну и как наверно сам догадался, желтый горел еще раньше. Ехать соске, уже давно было нельзя.

Ты ебанутый по всей голове.

Ты сам-то понял что сам-же высрал? Иди спи.

Да, ехать ей было нельзя. С этим никто и не спорит. Что с того? Она виновна 100%, есть и еще один виновник. Ты против? Плакат в руки и вперед, в суд.

Не вижу смысла общения, ты действительно ебанутый. И не только на всю голову.

 

[PhD]

с первого дня говорят о том, что Зайцев отмажет дочь, и с первого дня мне в это чисто математически слабо верится.

1. Слишком резонансное дело, слишком многих надо подмазать (просто умножьте предполагаемую взятку на количество вовлеченных людей), слишком на виду будет прокурорский, если начнет лажать и так далее.

2. Да и потом, это ж только суд первой инстанции. Нет практического смысла вкладываться в откровенную лажу, если потом, как минимум, апелляция.

3. Может быть когда-то, через несколько лет, когда все забудут, вложиться в УДО...

ИМХО

Это точно. К тому же можно так затянуть дело, что 2.5 года пойдут за 5, а там и УДО. Да и сидит девуська явно не с бомжихами и проститутками 20 человек на 5-местную камеру.
Что там расследуют? Степень вины Дрона? Ну стоял он не там, ну стартанул быстро. Но в тот конкретный момент перпендикулярно имел право пересекать перекресток любой автомобиль на скорости 60 км/ч. Зая нестись 100 на красный никак не имела права. Зае 10-ка! (раз вовремя не повесили). Дрона, если кому хочется - в отдельное производство. Права бы я у него точно годика на 3 изъял, может даже условный срок. Если бы дрон не подбил? А если бы дебилы-пешеходы не тусовались на сумской, а спокойненько сидели перед телеками или строчили на ХФ. А если бы инопланетяне там как раз приземлялись. Межгалактический скандал!

 

[Сулаквелидзе]

С логикой тут присутствует напряг, особенно у нуворишей типа папа-зая. Бабло наше фсьё

Вот как раз деньги очень логичная штука, и деньги имеют свою цену.
Из того, как я себе представляю (исходя из доступной информации о Зайцеве) его способность потратиться на это дело с одной стороны, и из того, как я себе представляю кому и сколько надо заплатить, у меня эти умозрительные цифры не сопоставляются.
А если отбросить эмоции, то ради чего Зайцеву лезть из кожи вон в буквальном смысле слова? Тем более сейчас. Расстрелять не расстреляют, больше 10 не дадут, меньше какого-то минимума, наверное, тоже. А ради 2-3-5 лет разницы продавать какие-то стратегические активы или влезать в долги я, как бы это цинично не звучало, в его случае смысла не вижу. Повторюсь, лучше немного вложиться в малозаметную казуистику, которая может потом сработает для УДО. В этом как раз и есть логика, как вы сказали, нуворишей.
И да, у нас с вами разные сороки, потому что моя сорока рассказала, что результаты экспертизы для Дронова нерадостные, о чем, косвенно, говорит и его поведение.

 

[Pik As]

По твоему этого мало? Или в пределах ПДД? Плюс/минус 10 км роли не играют. Значительное превышение в любом случае. Даже 90км/час уже превышение на 30км.

Ему пИхуй, оно будет флудить тупо набивая посты ни о чём и отрабатывая бабки. )))