Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
У тебя лишь череп наверное остался. Мозги высохли. Читать научился, а думать не умеешь.
Для особо "одаренных" повторяю:
Скорость была не меньше 90 км/ч и это тоже значительное превышение дозволенной скорости. Но и не была она более 110 км/ч. Вот в этом диапазоне и есть скорость Лексуса 90-110 км/ч
и скорее всего около сотни.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Слышь, тело с мозгами, какая принципиальная разница: 90, 110 или 130? Зая завалила людей, на скорости превышающей разрешённую и даже допустимую! И, если бы не завалила этих и здесь, то завалила бы где-то других и не факт, что в меньшем количестве! Сколько можно из пустого в порожнее переливать? Нахуй ты тут флудишь? Сколько денег за пост? :D
 
"начало движения", это МОМЕНТ трогания с места после ЛЮБОЙ остановки (авто неподвижно относительно дороги)

т.е. мигать левым поворотником надо на каждом светофоре.
ок. записано.
 
Екатерины Калюжной, адвоката семей Берченко и Виниченко

Тоесть они наняли адвоката чтобы он помогал прокуратуре и сразу сказали ей на какой приговор она должна работать - 10 Зайцевой, Дронов не виноват. Так что-ли?

Вот уж чудны дела твои.
 
Тоесть они наняли адвоката чтобы он помогал прокуратуре и сразу сказали ей на какой приговор она должна работать - 10 Зайцевой, Дронов не виноват. Так что-ли?

Вот уж чудны дела твои.

я не хочу рушить твой радужный мирок, но в суде представлять кого-либо могут только адвокаты. и если сторона потерпевших хочет участвовать в процессе им ом необходим.
 
Слышь, тело с мозгами, какая принципиальная разница: 90, 110 или 130? Зая завалила людей, на скорости превышающей разрешённую и даже допустимую! И, если бы не завалила этих и здесь, то завалила бы где-то других и не факт, что в меньшем количестве! Сколько можно из пустого в порожнее переливать? Нахуй ты тут флудишь? Сколько денег за пост? :D

Слышь ты, ТЕЛО БЕЗ МОЗГОВ, где ты видишь, чтобы я написал о невиновности Зайцевой? Она главный виновник смертей и травм пешеходов. Именно для таких мозгоёбов как ты, проснувшихся и не утруждающих себя прочесть написанное ранее я и пишу про нарушения Зайцевой скоростного режима и проезд именно на красный сигнал.
Только это ничуть не отменяет претензии к другому водителю, который как подорванный "не разбирая дороги", рвется на пересечение при виде загорающегося зеленого сигнала.
 
Тоесть они наняли адвоката чтобы он помогал прокуратуре и сразу сказали ей на какой приговор она должна работать - 10 Зайцевой, Дронов не виноват. Так что-ли?

Вот уж чудны дела твои.

Вас удивляет позиция потерпевших?

Вы хотите 5 убийце Зайцевой и 8 невиновному Дронову? ТАК НЕ БУДЕТ. Хотя в нашей продажной юстиции - всё возможно.
 
Тоесть они наняли адвоката чтобы он помогал прокуратуре и сразу сказали ей на какой приговор она должна работать - 10 Зайцевой, Дронов не виноват. Так что-ли?

Вот уж чудны дела твои.

Они наняли адвоката, чтобы законным способом добится максимального наказания виновному. Главным виновным они, как и все, считают именно Зайцеву. Дронов, если виноват, то ответит. А вот Зайцева вполне может увильнуть от ответственности.

Это желание добиться справедливости, как пыталась убиенная недавно правозащитница, привлечь к ответственности за сбитую насмерть сестру.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ноздровская вела дело о гибели своей 26-летней сестры Светланы Сапатинской, которую 30 сентября 2015 года сбил насмерть на автомобиле Daewoo Lanos двоюродный племянник тогдашнего председателя Вышгородского районного суда Сергея Куприенко (уволился 14 июля 2017 года) Дмитрий Россошанский.
В конце мая 2017 года виновник смертельного ДТП был приговорен к семи годам лишения свободы и взят под стражу.
Адвокат Россошанского обжаловал приговор в Апелляционном суде Киевской области, настаивая на амнистии по состоянию здоровья и в связи с нарушениями, допущенными судом первой инстанции.
27 декабря суд принял во внимание все нарушения, которые были допущены в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, и направил материалы дела на новое рассмотрение. При этом Россошанский остался в СИЗО еще на два месяца.
 
Тоесть они наняли адвоката чтобы он помогал прокуратуре и сразу сказали ей на какой приговор она должна работать - 10 Зайцевой, Дронов не виноват. Так что-ли?

Вот уж чудны дела твои.

Прокурату́ра — система органов, осуществляющих от имени государства надзор за соблюдением законодательства,прав, свобод человека и гражданина©

Семьи десяти потерпевших именно так видят соблюдение своих прав.
В чем проблема?
 
Слышь ты, ТЕЛО БЕЗ МОЗГОВ, где ты видишь, чтобы я написал о невиновности Зайцевой? Она главный виновник смертей и травм пешеходов. Именно для таких мозгоёбов как ты, проснувшихся и не утруждающих себя прочесть написанное ранее я и пишу про нарушения Зайцевой скоростного режима и проезд именно на красный сигнал.
Только это ничуть не отменяет претензии к другому водителю, который как подорванный "не разбирая дороги", рвется на пересечение при виде загорающегося зеленого сигнала.

Марна справа.
 
Процесс с момента приобретения скорости, отличной от нуля до тех пор, пока это может других участников движения вынудить изменить скорость, направление движения или остановиться.

Ну почему-же. Это относится к нескольким секундам после трогания с места.

Ну вы всё-же определитесь там - это МОМЕНТ, несколько секунд, или пол-часа.
 
скан коментарів укр.професури до ПДР викладу по цій 1.4 нормі. Там є трохи протирчь і таке є "не стоит рассчитывать ..."
bee5bc.webp


Здесь всё правильно написано. Речь идёт о том, шо при начале манёвра водитель не вправе рассчитывать, что тебе кто-то будет уступать.

К примеру, водитель хочет перестроиться из одной полосы в другую, включил поворот, но это действие не даёт ему преимущество занять полосу при уже имеющихся на ней транспортных средствах. Он не имеет права рассчитывать, что его кто-то пропустит.
Если кто-то по доброте душевной притормозит и даст ему заехать - он может этим воспользоваться, но рассчитывать на это нельзя и если никто не пропустит, то придётся ждать, пока соседняя полоса не освободится.
А те кто едут по соседней полосе никакого манёвра не совершают, имеют в данном случае преимущество, и вот они то как раз вправе рассчитывать, что водитель из соседней полосы, хоть и включил поворот, не полезет внаглую в их ряд.

Что касается второго выделенного комментария:

Здесь дронов манёвра не совершал, хотя и слегка повернул - поскольку проезжая часть в пределах перекрёстка имеет изгиб. Это также ответ на вопрос Гаррика Тринадатого о извилистой дороге.
А вот зайка как раз совершила манёвр, отклонившись от оси проезжей части, на которой находилась и даже переместилась на соседнюю полосу, при этом не включила соответствующий указатель поворота, таким образом добавила себе ещё одно нарушение ПДД. И кроме того, как трактуют харьковские академики, в данном случае она НЕ вправе была рассчитывать, шо ей уступят дорогу.
 
говорят шо дронов делал куни пасажирке, которая на самом деле была за рулём и управляла машиной.
Не-не, серьёзные дяди говорят, шо куни не было, а вот то шо Дронов делал "ехали мы себе, значит, ехали" с трубой в правой руке возле уха, закрывая 2/3 обзора правой стороны дороги, суровые дядьки говорят шо есть железные доказательства.
И доказательств этих хватит прям аж на пять лет.
И я, как истинная блондинка и почитательница Дронова, перебралась в голосовалке из п.1 в п.3.
 
Глупости не говорите.
Просто не надо утверждать про скорость 125+ и было даже про 135 км/ч на момент удара.
Скорость была не меньше 90 км/ч и это тоже значительное превышение дозволенной скорости. Но и не была она более 110 км/ч. Вот в этом диапазоне и есть скорость Лексуса 90-110 км/ч и скорее всего около сотни.
да бред это все, не было там никакого превышения, это все выдумали защитники дронова.
я сам видел как два фонарных столба кинулись ей навстречу. мне кажется надо дать бой этим коварным столбам это из-за них все произошло, зайцева невиновата!!!
 
Мадам, будьте последовательны, допишите, что я на зарплате у Зайцева.:D
Вы, как серьезная и последовательная блондинка, а также ответственная, сами это прекрасно написали.
Поскольку аргументы очень веские, сейчас начнется великая миграция в голосовалке.
 
Вы, как серьезная и последовательная блондинка, а также ответственная, сами это прекрасно написали.
Поскольку аргументы очень веские, сейчас начнется великая миграция в голосовалке.
Мадам, если бы я привела припрятанные веские аргументы, Вы бы утверждали , что я сама Зайцева.
А так это не аргументы, а смехуёчки.
Аргументы будут в суде, вот тогда у нас в п.3 мест не хватит.:D
 
Не-не, серьёзные дяди говорят, шо куни не было, а вот то шо Дронов делал "ехали мы себе, значит, ехали" с трубой в правой руке возле уха, закрывая 2/3 обзора правой стороны дороги, суровые дядьки говорят шо есть железные доказательства.
И доказательств этих хватит прям аж на пять лет.
И я, как истинная блондинка и почитательница Дронова, перебралась в голосовалке из п.1 в п.3.

ого поворот (((
 
Назад
Зверху Знизу