Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Это угол (который я нарисовал) действительно не реальный, потому что он больше реального, но он все равно в два раза меньше твоего, Локал.
Если привязываться к пешеходному переходу, а я привязывался именно к нему, то между двумя линиями образующими угол помещается белая полоса и просвет (как на моем исправлении твоего угла), правда вершину угла надо отнести метров на 5 назад.
Ну я думаю ты понял, что я имел ввиду.
Или привести картинку?

Зачем? Это угол, на которое было изменено первоначальное направление Лексуса. Приблизительно этот угол 30 градусов. Первоначальное направление - азимут 15, после изменения направления - азимут 45.
 
відповідаю в останнє на дебільне питання, яке ставиться з однією ціллю - типу Дронов мусив пропустити Зайцеву, яка їхала на червоний.

право та обов'язок - це різні речі.
Дронов мав право на 1.4, а Зайзева повинна була виконувати 1.3.
так, ніде правди діти. дронов мусив віконувати пдд, як це мусять робити усі інші водії. вони з зайцевою порушили 1.3 та ряд інших пунктів, за що відповідатимуть перед законом
 
так, ніде правди діти. дронов мусив віконувати пдд, як це мусять робити усі інші водії. вони з зайцевою порушили 1.3 та ряд інших пунктів, за що відповідатимуть перед законом
Да. Дронов ехал до 60 км в час и получит админку - штраф , а вот Зайцева на 120+ после опиатов и получит 12 строгача в виде исключения.
 
а він там когось збив?
збив трохи раніше...

чи йому завадила Зайцева?
лейтенант зайцева!

зайцебот, ти вже не знаєш що притягнути та несеш нісенітницю
дронобот, твоя кваліфікація давати відповіді на прямопоставлені питання все ще під велкими питанням
 
Ви вимагаєте від інших те, що самі ніколи не виконуєте.
здрастє прієхалі
ми знайомі?

Дронов настільки топорно робиться вами головним злодєєм, що мені просто цікаво - торкнись вас, чи так само принципово би захищали убивцю, яка порушила все, що тільки можна, аби посадити людину, яка зупинилася на свій червоний?
здрастє прієхалі. ви ізначально настоко топорно вигородили одного з винуватців дтп, шо тепер вам очінь неприємно від фактів його порушення. сорі

брєд про вигоржування зайцевої уже навіть не цікавий
 
здрастє прієхалі
ми знайомі?


здрастє прієхалі. ви ізначально настоко топорно вигородили одного з винуватців дтп, шо тепер вам очінь неприємно від фактів його порушення. сорі

брєд про вигоржування зайцевої уже навіть не цікавий

чергова практика учня середніх класів.
своїх слів нема. так він редагує чужу цитату.
браво. але за що тобі платять?
 
дружище,если так ставить вопрос,то стоило бы разобраться кто раньше начал нарушения,приведшие к катастрофе:
вопрос в суде будет стоять: кто имел возможность предотвратить кактастрофу
 
вопрос в суде будет стоять: кто имел возможность предотвратить кактастрофу

ні. хто був причиною.
не вдасться вам перекласти вину на пішоходів в тому числі.
тобто, не було б їх там - не було б трагедії, а звичайна ДТП.
 
ні. хто був причиною.
погані новини - їх двоє

не вдасться вам перекласти вину на пішоходів в тому числі.
вам теж


тобто, не було б їх там - не було б трагедії, а звичайна ДТП.
100%

були б стовпчики - ...
 
вопрос в суде будет стоять: кто имел возможность предотвратить кактастрофу

не знаю,кто и что будет ставить,но у Зайцевой,будь она во во вменяемом состоянии ресурсов не допустить катастрофу было хоть отбавляй.
первый ресурс-время
 
рідко появляєтеся. мабуть ше десь є підроботка?


мені вистачає.

ти навідь не підозрюєш, що іншим на других ресурсах платять набагато більше ніж тобі.
за відсоток можу працевлаштувати.
 
Назад
Зверху Знизу