ДТП на Сумской (18+)

[Sad_Core]

А я не хочу повстречаться с очередным Дроновым ! Имею право ?

звісно. зупинись на свій червоний та не буде ніяких Дронових

 

[Жепа]

на що тут відповідати?
я не йду та не їжджу на червоний, як Зайцева.
вважаю, що надав відповідь.

надав, але не на ті питання:

якщо хтось їде на червоний, а ви пішохід і у вас зелений - сміливо йдете під машину?

якшо хтось виїзджає чи виходить на перехрестя на червоний, а ви ще не почали руху на свій зелений - ваші дії?

 

[Жепа]

звісно. зупинись на свій червоний та не буде ніяких Дронових

там попереду був перехід, по якому зі слів місцевих на червоний постійно бігають люди

 

[gustavaizen]

Предположение даже не будет рассматриваться в суде. И нет необходимости опровергать предположение от общественности (которого нет в деле).

Нужно нести в суд доказательства, достаточные для назначения еще одной дополнительной экспертизы.

Хорошо

 

[gustavaizen]

Не нравится, если у Заи экспертизой обнаружат только кодеин из пенталгина в правдоподобной таблеточной дозе и обвинение в опиатности сдохнет ?

Не сдохнет. Вы слабо следите за сетью. Есть у людей некоторая уверенность.

 

[gustavaizen]

Доказывать виновность путем представления неопровержимых фактов должно следствие.
Презумпцию пока никто не отменял.
Ты же не настаиваешь на суде линча?

Было бы не плохо! В таких вот экстренных случаях...

 

[Sad_Core]

так що, якшо хтось виїзджає ... на перехрестя на червоний

це попри ПДР. і той, хто їде на червоний - повинен відповісти незалежно від того був хто на перехресті чи переході, чи ні.

 

[Sad_Core]

там попереду був перехід, по якому зі слів місцевих на червоний постійно бігають люди

більше того. перед пішоходами були ще автівки з Бурсацького узвозу.
але зайцевій це було пофіг.

 

[Жепа]

більше того. перед пішоходами були ще автівки з Бурсацького узвозу.
але зайцевій це було пофіг.

більше того. там ще був перевулок мечникова по якому регулярно бігають на червоне пішоходи
але дронову це було пофіг

 

[novako]

Зря родственники и пострадавшие от денег отказались, виновники в эйфории решили платить, а щас свыкнуться, одумаются и больше без решения суда ничего компенсировать не будут.

 

[Жепа]

це попри ПДР. і той, хто їде на червоний - повинен відповісти незалежно від того був хто на перехресті чи переході, чи ні.

так, 100% повинен відповідати.
а що повинні робити ви, коли йдете на свій зелений, а тут хтось їде на червоний і не пропускає вас?

 

[Жепа]

Было бы не плохо! В таких вот экстренных случаях...

тогда вам уже небыло б за кого тянуть мазу...

 

[Lloyd]

Было бы не плохо! В таких вот экстренных случаях..

Ну когда суд Линча начинает казаться неплох, полезно подумать о 37м годе, когда тройки очень справедливо (как им казалось) расстреляли несколько миллионов.

 

[D2D]

только дрон, в отличии от погибших и искалеченных пешеходов все "имел" и судьба "дтп" находилась в его руках, а не потных лапках заи, если бы дрон не нарушил ПДД, не выехал на 2-а корпуса своего авто за стоп линию, смотрел бы на права, затормозил и не протаранил заю, то погнулось бы только железо, а люди остались живы!

дружище,если так ставить вопрос,то стоило бы разобраться кто раньше начал нарушения,приведшие к катастрофе:Дронов,который за несколько секунд до аварии выкатился за стоп-линию(которой в день аварии не было),либо наркоша Зайцева,которая хз сколько времени гоняла с превышением и неизвестно сколько времени гоняла под препаратами.

а это время вменяемому человеку дано для того,чтобы оценить свои действия и сказать себе "стоп.что я делаю?"

 

[not local]

Тут была опубликована в виде таблички

Так сколько замедление не экстренного торможения ?

В виде таблички? Это где-же???

Таблички видел при тестированиях шин на одном и том-же авто. Разница тормозного может достигать нескольких метров, в зависимости от коэф.трения данной модели.

Вот например на ФВ испытывали (но не Туарег, а Голф)

Или вот близко - тест летних шин 225/50 R17 этого года на BMW 3-Series

Не экстренно - это опять-же зависит от качества шин. Если не прикладывать усилие к преодолению сил трения, то авто будет замедляться и в конце концов остановится. НЕ экстренно.

 

[DPbIH]

..
только дрон, в отличии от погибших и искалеченных пешеходов все "имел" и судьба "дтп" находилась в его руках, а не потных лапках заи,

то есть ты хочешь сказать, что зайцева виновата только в том что проехала на красний с превишением скорости, а в гибели людей и самой ДТП виноват исключительно Дронов?

если бы дрон не нарушил ПДД, не выехал на 2-а корпуса своего авто за стоп линию, смотрел бы направо, затормозил и не протаранил заю, то погнулось бы только железо, а люди остались живы!

а если б дрон не купил туарег, то етого ДТП не произошло. а если б люди не родились, то они б и не умерли. давай отделять первоочередние причины от сопутствующих факторов.

первопричина

Зая

1) на красний
2) с превишением скорости
3) пыталась проскочить вместо того чтобы тормозить
4) и крутить рулём вместо того чтобы ехать прямо
5) не будем отбрасивать версию с "опиатами"

и только так акценты нужно расставлять. Ты же ситуацию переворачиваешь с ног на голову выставляя основным/равноценным виновным Дронова. Да-да-да, именно такой смысл твоих постов получается, чтобы ты не пел.

У меня три версии

1) Либо у тебя проблемы с выражением своих мыслей
2) Либо ты реально веришь что Дронов виновен в большей степени чем Зайцева (добро пожаловать в меньшинство = статистическая погрешность)
3) Либо такая у тебя работа

 

[Sad_Core]

більше того. там ще був перевулок мечникова по якому регулярно бігають на червоне пішоходи
але дронову це було пофіг

а він там когось збив? чи йому завадила Зайцева?
зайцебот, ти вже не знаєш що притягнути та несеш нісенітницю

 

[not local]

А можно ссылочку, где лексус виден одновременно со светофором ?

Нельзя.
Нет светофора и для Туарега, но все говорят, что он начал движение после включения желтого для Лексуса. Это движение и видно на видео, где Лексус перестает тормозить.

 

[Sad_Core]

так, 100% повинен відповідати.
а що повинні робити ви, коли йдете на свій зелений, а тут хтось їде на червоний і не пропускає вас?

відповідаю в останнє на дебільне питання, яке ставиться з однією ціллю - типу Дронов мусив пропустити Зайцеву, яка їхала на червоний.

право та обов'язок - це різні речі.
Дронов мав право на 1.4, а Зайзева повинна була виконувати 1.3.

 

[Sad_Core]

почему разобраться кто раньше?

то есть если лехус разогнался раньше, єто позволяет тауроводу забить на правила, а газ в пол и как следует ее впечатать и послать в людей и он неуиновен?

я щитаю чтото здесь не так!

ось що тут не так

"газ в пол "
а лексус не розігнався раніше, а не збирався зупинятись на червоний.