ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

И хуй с ними, главное свобода!

при лучшем раскладе

 

[gustavaizen]

мог бы отделаться, если бы не

Так отож. Придется переводить дело,- верно мыслишь...

 

[gustavaizen]

при лучшем раскладе

Стараемсо

 

[Жепа]

По крайней мере чемтным человеком.

помолимсо

 

[gustavaizen]

Сказочник! сказочник = это ты, я ни тебе, ни себе, ни кому либо другому НЕ желаю оказаться на месте дрона, заи или убитых + покалеченных пешеходов, их родственников и знакомых, но от "тюрьмы и от сумы не зарекайся...." ......так что вспомнишь, меня + мои "сказочные" слова, заю с дроном + всех убитых и покалеченных в этом ДТП - только тогда, когда /не дай бог конечно и я это не кому НЕ желаю, но в этом мире/жизни происходит все, что угодно, притом каждый день/ - нечто подобное коснется лично тебя, твоей семьи, родичей или близких друзей.....


..... здесь много народа - пишет "не водил" и "не юристов" и "не правозащитников", не понимая что они пишут и о чем - ты же не ответила на наш вопрос о своем водительском стаже, выданных правах и драйверском опыте???? при этом ты вешаешь на народ ярлыки - и выдаешь предложения/версии космического масштаба + такой же примерно глупости...

так что еще раз спрашиваю? ты водитель или пешеход? права есть? машину водишь каждый день? - или опять будешь молчать и не отвечать на "неудобные тебе" вопросы...?

Файный рэпчушка

 

[gustavaizen]

помолимсо

Истину брат глаголешь

 

[gustavaizen]

Так поцаны,- я на трешу! Пальцы тут сильно не загибайте, чтоб кабины не заваливать...

 

[Sad_Core]

Скільки в тебе років та км водійского стажу, на якіх типах транспортних засобів, або може є багатий слідчий досвід, щоб можна було об'єктивно сприймати фаховість твоїх суджень та оцінок?
Бо через повідомлення чути лише «оце брехня», хтось там «повний дебіл» та інші образливі вислови з підгрунтям істини в останній інстанції.

висловлючи свої думки та питання ти забув попередньо зазначити свій фах. чи я щось пропустив?

 

[Sad_Core]

народ. перестаньте флудити.
останні сторінки не несуть ніякої інформативності.

 

[not local]

Что это за плач Ярославны?
Принципиально циклограмма не изменилась.
Количественно — проверил по полному видео: 20 секунд зелёного по Сумской и 18 секунд зелёного по Бурсацкому совпадают…
Никакой крамолы по основным пунктам.
Если что нароете — заходите.

А пока — пока.

Целую, привет семье.​

Не думаю, что это столь существенно, но...
Судья зачитывала несколько иные цифры (насколько Я услышал), возможно характерно это для периода 18:00-22:00
25 сек - для Сумской
15 сек - для Бурсацкого
(43 сек для поворачивающих в Мечникова с пр.Конституции, т.е. 25+15+3желтого)
21 сек - для пешеходов
(отрезок времени с 01 ч 01 минута)

 

[Жепа]

Ну для начала просто глянь список арендаторов яхты - что у нее в акке.....

нету допуска...

 

[cosanostra]

висловлючи свої думки та питання ти забув попередньо зазначити свій фах. чи я щось пропустив?

Не ввічливо відповідати питанням на питання, бо, по-перше, я висловлюю свої думки без образ та вельми обгрунтовано, по-друге, Ваші власні баченння та тлумачення ПДР, згідно яких діяв Дронов, призвели до ДТП з важкими наслідками в тому випадку, в якому цього можна було уникнути самим елементарним виконанням процедури проїзду регульованих перехресть без будь-яких додаткових фізичних надможливостей з боку водія «Туарегу», навіть не зважаючи на грубі порушення та перевищення швидкості кермувальницей «Лексусу».

 

[Жепа]

тут така справа, що Дронов прорахухвав довжину, але Зайцева, на відміну від інших авто, вирішила не зупинятись, а проскочити.

як на мене, то він понадіявся не прораховуючи. як з лівим боком, прикритим бусіком. не прорарухавав наслідки, якшо зза бусіка вискочить авто, а швидко поїхав
так само могло бути з правим боком - він у нього міг не дивитися

могло бути, що прорахував, а зайцева замість того шоб тормозити рвонула, тоді це інші розклади

надо б знать як там було діло перед перехрестям, які швидкості. якшо дронов бачив велику швидкість лексуса, хоча тут неодноразовао говорилося, що не міг бачити, бо ... , і що лексус починає відторможуватися, то мав ще прикинути тормозний шлях і мав їхати будучи упевненим, шо траекторія туарега не пересічеться з траекторією відтормажуємого лексуса. чи зробив він це - коли достатньо надіятися, шо ніхто не буде тїхати на червоне? при тому, шо на червоне постійно їздять багато машин

 

[Жепа]

жеопа, друг = скажи/передай)) густе = чтобы он желчью в мой бок НЕ исходил = я его уже месяц не вижу и не хочу .... я бы и сам сказал, просто у тебя это лучше получается)))

він це прочитає
якшо влад павленко у нього е в ігнорі
пс. є ж лічка!

а да. густав лічку несмотріт

 

[Sad_Core]

Ваші власні баченння та тлумачення ПДР, згідно яких діяв Дронов, призвели до ДТП з важкими наслідками

знову брехня. то чому я брехню маю називати іншим словом?

 

[Sad_Core]

надо б знать як там було діло перед перехрестям, які швидкості.

ну так зачекаємо засідання по суті замість того, щоб вже по тисячному колу обговорювати одне й те ж.

 

[Жепа]

ну так зачекаємо засідання по суті замість того, щоб вже по тисячному колу обговорювати одне й те ж.

деякі речі видно на відео

 

[cosanostra]

знову брехня. то чому я брехню маю називати іншим словом?

за дивним збігом обставин і слідство, і визначена кількість юзерів в голосуванні вважають інакше. А з погляду на те, що в будь-якій справі фахівців завжди менше від загальної кількості, то це обговорення наочно підтверджує, що переважна більшість оцінює цю подію на емоційному та поверхневому погляді, а не на виваженому, обгрунтованому та досвідченому рівні.

 

[oksisold]

вращение лексуса изменило направление его движения?

Не совсем корректный вопрос т.к. вращение происходит относительно центра массы.
Если говорить об изменениях направлений движения вследствие удара, то безусловно удар изменил направление движения и лексуса вправо, и туарега влево по ходу их движений. Основной вопрос тут - определение значений этих изменений, которые зависят от очень многих факторов (точки удара, соотношения величин и векторов скорости, масс и т.п.).

 

[hoan]

а обязан был? лексус вне границ перекрестка.



"пропустите разгоняющийся боинг" ? такого нет в пдд

Не, ну это Вы, Алекс, зря. Я ни разу не комментировал Ваши экзерсисы по поводу светофоров и дсту, хотя имею свою т.з. и проблем с проездом данного перекрёстка никогда не возникало. Но здесь Вы уже явно перегибаете. Если Дронов видел (а видел ли нам не известно) приближающийся на высокой скорости наперерез ему автомобиль, он должен был его пропустить. Хотя бы из чувства самосохранения. Да, в ПДД этого нет (про Боинг), но есть в ДДД.