Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
для сравнения: бегите вы с лотком яиц к подъезду, а сосед ставит вам подножку. падаете, яйца вдребезги. чья вина?

И причем тут "чья вина?" Я о виновности не говорил. Речь была о причине.
 
Да, совершенно верно, что превышение скорости одним лицом затрудняет, а при скорости, приближенной к световой скорости - исключает возможность среагировать другим на обстановку на дороге.

На этом перекрестке полностю закрытый поток движущийся слева.
Такой же проскакун как и Зайцева, только на скорости до 60 кмч, слева ударил бы Дронова.
Он ведь абсолютно не видел левую сторону.
 


тоже гуляют


jh4cdf.jpg



а тут все стоят


ecbgc3.jpg




a6ahea.jpg



дроновых-зайецвых не видно


acbd6c.jpg




3fdfeg.jpg




9ae97d1e477785c21c923d73e116494a.jpg



хотя постойте


кто это там за рулем?


a5hbca.jpg
 
Оценим вляиние скорости на само столкновение этих двух авто.
Какова вероятность попадания в ДТП на этом, да и в принципе на любом другом перекрестке, если в момент включения зеленого, ты выезжаешь на скорости 40 кмч, на пересекаемую проезжую часть?

Если о столкновении, при скорости 40 можно увидеть приближение, успеть нажать на тормоз, увернуться. сбросить скорость до 20км в час. Мало? Еще раз повторю, что при 20 км в час или при движении двух встречных общая будет 40, а не 140. Итого сила удара при 40 будет 0, в лучшем случае, а в худшем некоторая х, при скорости 120 одного из водителей, шансов затормозить практически нет, ибо даже не будет времени ногу на тормоз кинуть, сила удара будет в 10 раз больше. Ну как? Прикинули влияние скорости на столкновение?
 
Если о столкновении, при скорости 40 можно увидеть приближение, успеть нажать на тормоз, увернуться. сбросить скорость до 20км в час. Мало? Еще раз повторю, что при 20 км в час или при движении двух встречных общая будет 40, а не 140. Итого сила удара при 40 будет 0, в лучшем случае, а в худшем некоторая х, при скорости 120 одного из водителей, шансов затормозить практически нет, ибо даже не будет времени ногу на тормоз кинуть, сила удара будет в 10 раз больше. Ну как? Прикинули влияние скорости на столкновение?

Словесный понос какой то.
Я вот одного тогда не пойму - Дронов ехал медленно, почему он не притормозил тогда?
 
Зайкодрочеры, узбагойтесь. Дефачка уже практически отмазана - инфа 146%. Через пару недель выйдет под домашний арест, затем суд-пересуд и в итоге зайко останется на воле. Дронов, скорее всего, тоже, но у него есть большие шансы загреметь вместо зайки. Чего, собственно, местное зайкино комьюнити и добивалось.
 
Чёт не понял - территория английская, а ездят как нормальные люди :)
 
Вот так и думал Дронов, когда тупо на газ давил...

Ага, на спидометр нужно смотреть при 30, а то вдруг до 40 дойдет. А вот для Зайцевых при 120 уже нет необходимости смотреть на спидометр, светофор и прочую ерунду. Интересно, какие умные мысли посетили голову Зайцевой, когда она разогналась до 120, или на такой скорости давить на газ не тупость?
 
И причем тут "чья вина?" Я о виновности не говорил. Речь была о причине.
тогда переспрошу

для сравнения: бегите вы с лотком яиц к подъезду, а сосед ставит вам подножку. падаете, яйца вдребезги. по какой причине разбились яйца?
 
Словесный понос какой то.
Я вот одного тогда не пойму - Дронов ехал медленно, почему он не притормозил тогда?

Потому что зайцева "слишком низко летела", то есть объект приближался с той скоростью, при которой на него нельзя было среагировать. С такой логикой бы будете обвинять пострадавшего от пули, что он не увернулся из-за того, что быстро бежал навстречу
 
......


дочитал до 22:17 субботы.

Жопы стало резко очень много. Информативности - ноль. Бот сломался?
так можно взять любой отрезок времени, и там окажется когото много. если не за того топит - то информативности ноль. а пока норм - обычный неполоманный бот.

каждый сам решает, обычный он бот, или поломанный
 
Откуда ты выдумала 120?
Брешешь за денежки Дронова?

Та для Зайцевой и ее ума и 60 будет смертельной для окружающих. И я не принадлежу к тому классу, который решает вопросы за чьи-то денежки. А вот судья по его уровню жизни очень возможно закрыл глаза на показания свидетелей, отсутствие нормального ракурса съемки, еще гору всяких веских доказательств.
 
Потому что зайцева "слишком низко летела", то есть объект приближался с той скоростью, при которой на него нельзя было среагировать. С такой логикой бы будете обвинять пострадавшего от пули, что он не увернулся из-за того, что быстро бежал навстречу

Хм. Если бы скорость Зайцевой была 100 метров в секунду, к примеру, я бы с вами согласился.
А при скорости от 20 до 30 метров в секунду - это бред пешехода, который никогда не ездил за рулём
 
Потому что зайцева "слишком низко летела", то есть объект приближался с той скоростью, при которой на него нельзя было среагировать. С такой логикой бы будете обвинять пострадавшего от пули, что он не увернулся из-за того, что быстро бежал навстречу

просто прочти медленно и вдумчиво:
если бы водитель Туарега, даже проигнорировав "несуществующий" по ДСТУ правый светофор, затёртую стоп-линию, остановился у края пересекаемой проезжей части и при включении разрешающего сигнала просто посмотрел по сторонам, то ему даже не надо было бы оценивать скорость мчащегося «Лексуса», он бы благополучно проводил взглядом уносящиеся в сторону «Аве Плазы» красные огни её фонарей. Вместо этого он пренебрёг элементарными требованиями ПДД по безопасности и решил вслепую выиграть на старте те драгоценные доли секунды, которые сыграли роковую роль в этом ДТП.
 
Назад
Зверху Знизу