Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Ну экспертиза точней все скажет. Есть наверняка данные по времени реакции человека. Непонятно правда как будут учтены личные особенности. Но не думаю, что обвинение в этой части будет доказано.

Есть конечно. Это в ГАИ принято считать 0,7 реакция плюс 0,3 на работу тормозной.
А на самом деле там стоко таблиц ... Реакция может быть от 0,3 сек до 4 (!!!) сек Там и возраст учитывают и время суток, и общая освещенность, и даже скорость движения. Там много каких факторов.
А авто техническая экспертиза резюме по тормозной выдаст.
 
а тут кто виноват?








На последнем видео четко видно, что авария происходит в момент горения обоим участникам желтого -запрещающего цвета, тут однозначно виновен мудила, который ехал с Бурсацкого и пересекал Сумскую!




Зная наш менталитет не должно так происходить, что горит тебе зеленый, а через пару секунд уже красный и еще зеленый у тех кто на другой дороги. Надо реально ставить секунд 5, чтобы горел обоим движениям красный и только потом загорался кому-нибудь зеленый. И штраф за проезд на красный 20000 грн. Будут очень многие летуны соблюдать!
 
А чего это вел так яро хайку защищает. Несколько лет назад, если не ошибаюсь он в темах о свидетелях Иеговы шарился.
 
Отличная голосовалка. В основной теме чуваки, топящие, что виновата только Зайка, истерили, что все кто не согласен с их мнением, хотят обелить Зайку. Собственно 0 человек считают, что виновен только Дронов.
 
НЕ замяли (это во дворе в гоп компании - будешь заминать = здесь не пройдет!) ...

зая грубо нарушило скорость и проезд на красный = представь что дронова в этом дтп нет, что он с рымарской свернул не в верх, налево к сумской, а поехал вниз, направо к клочковской - в этом случае нарушившая Зая = убила бы людей одна??? НЕТ = без участия дронова не было бы смертей, поэтому нарушили оба, седеть будет каждый из них = пропорционально своему нарушению и тяжести вины каждого преступника норм пдд!


Это Ваше предположение, ни на чём не основанное. А вдруг обдолбанной или обкуренной или ещё чего ...ной девочке захотелось бы попугать людишек и проехаться по тротуару,а? Как Вам такое, дикое на первый взгляд, предположение? Имеет право на жизнь?
Хватит уже молоть воду в ступе. Время и, к сожалению, количество денег и отсутствие совести у участников процесса, покажет степень вины каждого.
 
опыт не пропьешь! у меня даже на широких на одной из машин - стоят большие, широкоугольные зеркала от уаза = турецкие, все равно прилепил туда - доп зеркала - иногда помогают)), но широкие зеркала от другого авто = хорошая идея, просто не у всех их стырить) получается или на барахолке найти...

зустрілись два добвня. трюмо ще треба було поставити на капот.
 
Второе основание риска - возможное давление на свидетеля, которого (почему-то) судья заслушать отказалась. Т.е. странная оценка риска.

Конечно отказалась-мало ли чего свидетель защиты может ляпнуть, а приговор напечатан уже... Ох уж эти журналисты, подвели-то как суд)))
 
Зайцева и Дронов - в сизо.
Сидеть будут оба.
непонятно кто и сколько.... дура , хоть и малолетняя, но должна получить урок на всю жизнь и сесть на такой срок, чтобы она от вида руля теряла сознания и во сне вскакивала в холодном поту... а второго, да тоже можно наказать за то, что стопудово думал в тот момент - "а хуй ты ублюдок на своём лексусе проскочишь, я тебя сука научу правил"... вот за "урок правил" и за то что не пропустил "ублюдка на лексусе" нужно наказать... чтобы в следующий раз свой гонор показывал вдома перед женой... но на меньший срок.

п.с. если бы не случилась трагедия, малолетняя дура и дальше бы ездила по Харькову пока бы куда то не вьехала в остановку, а вот чувак наврядли нашкодил ы на дороге...
 
На последнем видео четко видно, что авария происходит в момент горения обоим участникам желтого -запрещающего цвета, тут однозначно виновен мудила, который ехал с Бурсацкого и пересекал Сумскую!




Зная наш менталитет не должно так происходить, что горит тебе зеленый, а через пару секунд уже красный и еще зеленый у тех кто на другой дороги. Надо реально ставить секунд 5, чтобы горел обоим движениям красный и только потом загорался кому-нибудь зеленый. И штраф за проезд на красный 20000 грн. Будут очень многие летуны соблюдать!
В штатах же есть - всем красный
 
Конечно отказалась-мало ли чего свидетель защиты может ляпнуть, а приговор напечатан уже... Ох уж эти журналисты, подвели-то как суд)))
Им это не сойдет! Потому и судья все отклоняла! Приговор был заготовлен!
 
Скажите, а что Вы хотели этим постом сказать?
Просто Вы процитировали мой пост, в котором написаны те же цифры (+-)...

Время реакции на много больше, чем Вы написали.:клас:

Есть конечно. Это в ГАИ принято считать 0,7 реакция плюс 0,3 на работу тормозной.
А на самом деле там стоко таблиц ... Реакция может быть от 0,3 сек до 4 (!!!) сек Там и возраст учитывают и время суток, и общая освещенность, и даже скорость движения. Там много каких факторов.
А авто техническая экспертиза резюме по тормозной выдаст.

"ДТС, предшествовавшая ДТП, не содержала признаков возникновения препятствия. Однако в поле зрения водителя находились объекты, которые могли создать опасную обстановку;
- водитель не имел объективной возможности заранее определить место, где могло появиться препятствие, а также необходимые меры по предотвращению ДТП;
- от водителя не требовалось повышенного
внимания к ДТС и постоянного наблюдения за ней.

===> выезд ТС при запрещающем сигнале светофора (регулировщика);

Время реакции 1,2 сек. И это только осознание ситуации.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Зависит. Резонанс уже есть. Интерес к теме не снижается.
Если будет мягкое наказание, или его не будет вообще, народ пойдет явно дальше.
согласен . резонанс есть . но плохо . когда каждый начнет создавать подобную тему . эта тема уже есть .
 
Назад
Зверху Знизу