ДТП на Сумской (18+)

[Sad_Core]

откуда у вас такое мнение?
как останавливают лежачие наблюдаю каждый день и постоянно. это действует как переступить через порог - редкий ударит ногой о порого, как и редкий не остановится перед полицейским. насчет угрозы наказания - не знаю

чергова зайцева злетить на тому поліцейському. не лише знаки та інші різні обмеження, а невідворотність покарання змінить ситуацію в країні.
а поки що тут багато людей відмазують зайцеву, прикриваючись нібито пошуком правди. але ж добре видно, що притягують за вуха навіть надумане, аби Дронов також став винуватцем.

 

[alex444]

Так а почему Димокс до сих пор не взял под свой контроль эту тему - самую серьёзную тему на ХФ в данный период, ибо она касается трагедии и связанных с нею последующих событий, за какими следит не только вся Украина, но и жители целого ряда иных стран?!

Или Димокса (а соответственно и данную тему в ХФ ) - "ненавязчиво" ангажировали представители местной харьковской Ылитки?

суббота .. если ты о сегодняшнем случае.


Кроме того - он в ней часто бывает. С управляющим воздействием

 

[alexir2503]

С первых минут - судья зачитывает, по версии следователя - здоров.
С 14 мин - начало речи адвоката. На 46-й про вопросы следств.эксперимента. На 52-й про здоровье и диагноз от второй клиники.

Это я видел.
Но я вот ставлю себя на место адвоката. Мне нужно доказать суду, что мой подзащитный не морозился и не придумывает себе болячки, если они действительно есть. Я еду с ним по всем клиникам города и делаю медосмотры - с результатами иду в суд и доказываю, что осмотр клиники от прокуратуры - не верный, так как все остальные клиники подтвердили диагноз. Это сложно?

 

[alex444]

Нельзя дублировать то, чего нет. Или считаешь иначе?

с этим к разработчику перекрестка.

 

[ingalek]

А там речь шла о пассажире или может о самом Дронове?

Нашла:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=61692814&postcount=28476

Как я поняла, ход лошадью от Перепелицы. Пассажирка лексуса подала заявление на признание потерпевшое ( а это - еще один иск), на что в ответ пассажирка таурега подала заявление на признание потерпевшей, которое отклонил следователь (равно как и потом отклонили саму апелляцию).

 

[not local]

Он предоставил ОФИЦИАЛЬНОЕ подтверждение клиники. Если там неправда - их можно привлечь за фальсификацию и это дело прокуратуры. Надобности у адвоката искать еще 2-3-5-10 подтверждений ПОКА нет.

 

[Sad_Core]

Это я видел.
Но я вот ставлю себя на место адвоката. Мне нужно доказать суду, что мой подзащитный не морозился и не придумывает себе болячки, если они действительно есть. Я еду с ним по всем клиникам города и делаю медосмотры - с результатами иду в суд и доказываю, что осмотр клиники от прокуратуры - не верный, так как все остальные клиники подтвердили диагноз. Это сложно?

якби ти дійсно це бачив, то не задавав би дурних питань

 

[alexir2503]

Так а почему Димокс до сих пор не взял под свой контроль эту тему - самую серьёзную тему на ХФ в данный период, ибо она касается трагедии и связанных с нею последующих событий, за какими следит не только вся Украина, но и жители целого ряда иных стран?!

Или Димокса (а соответственно и данную тему в ХФ ) - "ненавязчиво" ангажировали представители местной харьковской Ылитки?

Как по мне, в этой теме нет ни одного проплаченного поста ни с одной ни с другой стороны конфликта.

Ну а свидетели платных ботов - можете думать что Зайцев купил ХФ.

 

[ingalek]

Это сложно?

так он предоставил заключение от частной клиники. Которое следствие не приняло. На что главврач частной клиники наваял жалобу, что мнение следствие необосновано подрывает его репутации, а его клиника имеет лицензию, сертификаты и много чего еще...И шо?

 

[Crazy]

с этим к разработчику перекрестка.

Это был прямой вопрос относительно откровенной дыры в твоей теории

 

[Жепа]

чергова зайцева злетить на тому поліцейському.

но не улетить, а трусане об асфальт при приземленні, чи щось зробить с авто. таке собі невідворотнє покарання гривнею, по вашому має її стримувати злітати
проте якшо вона злетить - то всі інші притормозять і не зустрінуться з нею на своїх законних 60 - що для них всих теж вигідно

а поки що тут багато людей відмазують зайцеву, прикриваючись нібито пошуком правди. але ж добре видно, що притягують за вуха навіть надумане, аби Дронов також став винуватцем.

чи винуватець дронов - це показує тільки єксперимент чи міг він бачити лексус і чи міг зреагувати щоб уникнути з ним контакту
тому розбирання цього моменту нік не впливає на винуватість дронова. тут є чотири варіанти - або він міг і не зробив, тоді він винен - і його або накажуть, або відмажуть. і якшо він не винен, то його або виправдають, або навісять
у любому випадку все впирається тільки у те, чи міг він запобігти контакту, чи ні
і ніякі записи на форумі як на мене нічого в цьому не вирішать. ми можемо лише констатувати і розібратися для себе, або не розібратися

це одна сторона справи. інша сторона - очевидно що зая перевищувала, що їхала на заборонене, що не уникнула зіткнення, тому її вина не виглядає навіть як під питанням, а виглядає як однозначна - у любому випадку - винен дронов, чи ні. вона має понести покарання за свої вчинки незалежно від вчинків дронова

 

[Жепа]

не лише знаки та інші різні обмеження, а невідворотність покарання змінить ситуацію в країні.

разом з невідворотністю покарання мають бути діючі зарекомендувавші себе обмеження

 

[Жепа]

причина не всегда превышение. их десятки.
и от всех не положишь полицейских

причина смерти не всегда больное сердце. но его всеравно лечат, хоть всех и не вылечишь

 

[alexir2503]

Он предоставил ОФИЦИАЛЬНОЕ подтверждение клиники. Если там неправда - их можно привлечь за фальсификацию и это дело прокуратуры. Надобности у адвоката искать еще 2-3-5-10 подтверждений ПОКА нет.

Дело прокуратуры доказать суду что Дронова надо посадить в СИЗО
Дело адвоката доказать обратное.
Есть одна клиника - здоров
Есть другая клиника - болен.
Если бы было 3 клиники - болен, судья, более вероятно, решила что он действительно болен.
Это работа адвоката, а не надобно или не надобно

 

[Жепа]

Конечно , конечно, дронова не должно было быть на его ЗЕЛЕНЫЙ на перекрестке

дронов сейчас наверное так думает

 

[ingalek]

Дело прокуратуры доказать суду что Дронова надо посадить в СИЗО
Дело адвоката доказать обратное.
Есть одна клиника - здоров
Есть другая клиника - болен.
Если бы было 3 клиники - болен, судья, более вероятно, решила что он действительно болен.
Это работа адвоката, а не надобно или не надобно

Тогда адвокатом надо брать тебя. Но я не уверена, что тебя б сразу не предупредили, что ты останешься без адвокатской лицензии как минимум.

 

[Wowa]

дронов сейчас наверное так думает

Так же как и все, кого снесла Зайцева на этом перекрестке, и родственники выживших.

 

[Жепа]

Так же как и все, кого снесла Зайцева на этом перекрестке, и родственники выживших.

у всех и у дронова были разные возможности в этой ситуации

 

[Жепа]

и родственники выживших.

наверное

 

[not local]

чи винуватець дронов - це показує тільки єксперимент чи міг він бачити лексус і чи міг зреагувати щоб уникнути з ним контакту
тому розбирання цього моменту нік не впливає на винуватість дронова. тут є чотири варіанти - або він міг і не зробив, тоді він винен - і його або накажуть, або відмажуть. і якшо він не винен, то його або виправдають, або навісять
у любому випадку все впирається тільки у те, чи міг він запобігти контакту, чи ні...

Два варианта - или виноват, или не виноват.

Если хочешь что-нибудь доказать, всегда докажешь. И обратное - тоже. Для всякой предвзятой точки зрения всегда найдутся доказательства.
(Эрих Мария Ремарк, "Черный обелиск")