alex444
staff (вахтьор)
- Реєстрація
- 12.09.2007
- Повідом.
- 41795
у меня - нет.
ДТП на Сумской (18+)
- Автор теми s3ns3i
- Дата створення
у меня - нет.
- Реєстрація
- 24.01.2009
- Повідом.
- 7654
Уже искажет перспектива знаки. Емае...
Скоро окажется что Лекс был покрашен в невидимый слой краски
Скоро окажется что Лекс был покрашен в невидимый слой краски
- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
И у меня нет.
И я уверен что у всех тех, кто выезжает вплоть до пересечения тоже не возникает, просто "у нас так все ездят".
Так что островок тот сути не меняет. И с толку тоже не сбивает. Было просто пренебрежение некоторыми пунктами ПДД "ну а че, у нас так весь город ездит".
И то что там в момент ДТП куча машин с Дроновым стояли и поехали как он - лишь показывает то что нарушение ПДД в Харькове считается нормой и даже чем то вроде традиции.
И это печально.
alex444
staff (вахтьор)
- Реєстрація
- 12.09.2007
- Повідом.
- 41795
так это кто-то из "вашего" лагеря ночью ляпнул.
- Реєстрація
- 07.08.2015
- Повідом.
- 499
Просто ответь нарушает водитель ТС в котором установлен регистратор ПДД или нет? Заметь что справа все стоят.
- Реєстрація
- 26.06.2011
- Повідом.
- 26994
данное, конкретное нарушение ПДД спровоцировано неправильной разметкой.
вот трогаться на желтый, я с тобой согласен, печальная "традиция".
а разметка выезда провокация. это как повесить яблоко на 2.50 и рядом значок "прыгать нельзя"
alex444
staff (вахтьор)
- Реєстрація
- 12.09.2007
- Повідом.
- 41795
а у разработчика этого безобразия было просто пренебрежение требованиями стандартов и пдд.
"А чё, и так поймут". Вот нельзя так. допускать двоякое толкование регулировочных элементов перекрестка.
- Реєстрація
- 09.09.2005
- Повідом.
- 20758
если у него регистратор и есть то по 63 статье может не показывать видео, ведь там желтый, а иначе уже давно бы показал
alex444
staff (вахтьор)
- Реєстрація
- 12.09.2007
- Повідом.
- 41795
ну да. "формальны".Только нет у Дронова "проезда за светофор" (ибо его нет), нет у него и "выехал на перекресток на жёлтый", если толковать то, что СДЕЛАЛ проектировщик, а не то, что он "думал сделать".
И осталось следствие без двух из трех пунктов... Суд рассматривает "то, что есть ФОРМАЛЬНО", а не "а, водилы и так всё поймут". Формально есть "бракованный перекресток".
- Реєстрація
- 09.09.2005
- Повідом.
- 20758
дорожники не в чем не виноваты, по ПДД если нет стоп линии нужно остановится перед светофором
alex444
staff (вахтьор)
- Реєстрація
- 12.09.2007
- Повідом.
- 41795
которого для данной проезжей части - нет.
опять 25. Читайте тута https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4947806&page=1413#post61689659 , честно - я заебался уже учить всех "по одному"
а ведь всего два вопроса экспертизе надо дать на проработку, дав им фото и чертежи существующего перекрестка.
1. Является ли существующая дорога по площади конституции в сторону перекрестка сумская-мечникова (вдоль градусника) дорогой с двумя проезжими частями - отделенная сплошной разделительной полосой 1.1, без разрыва переходящей в разметку 1.16.2 полоса движения 1 , и проезжая часть с полосами движения 2-4 (и обоснование эксперта - почему является или не является)
2. Распространяется ли действие светофора, установленного у правого края проезжей части 1 (полоса движения 1), на проезжую часть номер 2 (полосы движения 2-4). (и обоснование эксперта - почему является или не является)
Уверен, ТАКИХ вопросов перед экспертизой не ставили. Почему - отдельный разговор, я причины знаю.
- Реєстрація
- 14.07.2015
- Повідом.
- 6699
Ну 50 - это же общее ограничение. 30 знаки можно ставить перед школами, в плотной застройке, там где видимость ограничена. А на проспектах - 80.
- Реєстрація
- 14.07.2015
- Повідом.
- 6699
Вполне возможно, что в ДТП виноваты и дорожники тоже. Может кого-то из них тоже привлекут по ходу дела.
- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
Мухи отдельно котлеты отдельно должны быть.
Сейчас вопрос по Дронову.
По Зайцевой все понятно.
По дорожникам - нужно отдельно ебать. Но приплести их к ДТП будет сложно.
Для Дронова как и для тебя и для меня было все более чем понятно. Было более чем понятно где останавливаться, на какой сигнал трогаться и куда смотреть при начале движения. Но он, как и большинство в Харькове, этим пренебрегает.
Потому большинство и топит тут за него, так как в нем видят себя за рулем. И боятся что повторись такая ситуация с ними, они не хотят нести ответственность.
- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
Ага, выходит в изнасиловании виновата красота девушки. Она видители спровоцировала насильника.
Охуеть.
- Реєстрація
- 24.01.2009
- Повідом.
- 7654
Лагеря...
Ты же уже вроде бы согласился, что оч спорный момент, даже в твоем видении этого перекрестка, по нарушении Дронова.
Думаю этот спорный момент оправдывает подозрение которое выдвинули Дронову.
В чем тогда дальше спор?
- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
Он есть. Только установлен с нарушениями. Но всем кто там ездит понятно - что светофор справа регулирует проезд для этого направления.
В лифте не написано что ссать запрещено - но всем понятно. И тот кто ссыт не оправдан тем что нет такого пункта в правилах пользования лифтом. Так ведь?
- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
Конкретно у меня это вызывает ненависть к гандонам не понимающим что это тоже НАРУШЕНИИ ПДД.
Что? Какие ПДД нарушают так висящие знаки?
Шо ты несешь?
- Реєстрація
- 15.10.2005
- Повідом.
- 31418
я согласен с тем, что ты передёргиваешь так яросно, что может невзначай показаться, что ты дрочишь.