Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Можно перемещаться вне перекрестка.
Призрак, попробуй понять логику.
1. Если бы, допустим, Дронов находился ниже правого светофора метров на 50, и потихоньку тронулся на желтый, он бы что нибудь нарушил? То есть начинать движение на желтый вне правильно технически обозначенного перекрестка можно, я так дУмаю.
2.дронов въехал и начал движение в технически неправильно организованном перекрестке. То есть к нему пытаются применить правила в бесправильном пространстве.
3. Лично я хочу, всего то, что бы его ЗАКОННО вписали в перекресток.
И в ходе этого вписАния, автоматически всплывут кто за какие яйца висит, включая дронова.

Миша, в суде нет логике. В суде есть пункты правил. Каким пунктом правил можно трогаться на запрещающий желтый свет? Назови пункт, не разводи демагогию, как адвокат Дронова. Тот воды налил на час, толку ноль.
 
Ни я, ни вы - погоду не сделаем, в отличие от СМИ. Так понятнее?
а вот это не правильно!

лично есть мое мнение и я его доношу до друзей, Вы свое можете до своих и т.д.

прекращайте считать себя пиЩинкой
мы и тут - огого- какая сеть и волны создаем/погоду делаем))
 
Какая сплошная линия? Чем этот светофор отличается , от такого же светофора со стороны Зайцевой
Рома7. Откройте ДСТУ по размещению светофоров, п.7.15 - там всё есть. Откройте для себя значение линии 1.1 и разметки 1.16.2

Потом продолжим.
 
kucha video v pryamom dostupe est. I vot uzhe Suka na zholtiy, a Tuareg na krasniy

Да, куча видео есть. И на всех видно, что Дронов стоит за линией светофора, а должен стоять перед ней и начал движение с хорошим ускорением, когда на Сумской горел желтый (а ему - красный с желтым). На некоторых (которые чуть раньше начинаются) видно, что проехал он эту линию светофора, когда по Сумской горел зеленый и шел поток машин, т.е. сознательно нарушил.

Если от линии светофора до пересечения ПЧ 20 метров (как на этом перекрестке, к примеру), то можно проехать линию светофора на зеленый, а на пересечение ПЧ выехать на желтый, и это не нарушение ПДД. А можно проехать линию светофора на красный с желтым и выехать на пересечение ПЧ на зеленый, как и получилось в тот вечер, и это - нарушение.
 
а вот это не правильно!

лично есть мое мнение и я его доношу до друзей, Вы свое можете до своих и т.д.

прекращайте считать себя пиЩинкой
мы и тут - огого- какая сеть и волны создаем/погоду делаем))

:пиво: Не могу не согласиться.

Только нужно не ныть, а делать. Считаешь хуевым перекресток - борись, привлекай друзей.
не хочешь бороться, не ной, за тебя никто делать не будет.
и так во всем.
 
бывает. В Харькове. Ляпы проектировщиков перекрестка.
Сотрите разделительную сплошную между первой и второй полосами - тогда да, светофор стоит для всей проезжей части.
А так, как размечено в месте его установки - он стоит для выделенной проезжей части "поворот направо".
Не удержался.
Выходит и для Лекса светофор не по госту, и красный для правой полосы. Тогда с твоих слов, она не на красный ехала
 

Вкладення

  • Screenshot_20171109-113845.webp
    Screenshot_20171109-113845.webp
    53.5 КБ · Перегляди: 312
Миша, в суде нет логике. В суде есть пункты правил. Каким пунктом правил можно трогаться на запрещающий желтый свет? Назови пункт, не разводи демагогию, как адвокат Дронова. Тот воды налил на час, толку ноль.

Извини, остановлюсь пока на "воде". Суд это так или иначе итог представления социума о "справедливости". Именно в результате тупого прикрывательства буквой закона своих интересов мы сейчас здесь имеем дискуссию о квалификации и ангажированности нашей всей правоохранительной ветви власти.
 
ВОТ!
золотые слова!

Дронова пытаются привязать к смертям, которые устроила Зайчиха.


давайте мухи отдельно - котлеты отдельно

мог ли Дронов заехать на тот перекресток и покосить столько людей?

НЕТ, не мог...ему в другую сторону надо было

Могла ли Зайцева на скорости 120 потерять управление под ОПИАТАМИ и въебать в столб...- могла

ВСЕ!!!


Эта хуета малолетняя убила 6 людей - вот её за это и судите.

Дронов поехал не на тот светофор - и его за это судите.

ЗА СВЕТОФОР, а не за гепотетические убийства

Так можно каждого туда приплести...а чё ты раньше не вышла, а чё ты дорогу не перебежал...

Если бы Д. поехал не на тот светофор, но часом раньше или позже, даже не часом а десятыми долями секунды, то и вменить ему могли бы только "не тот светофор", а то и ничего, как и всем в Харькове, кто ездит как попало. Гипотетически...

Но авто Д. встретилось с авто З. именно там и именно в то мгновение, что вкУпе привело к смертям. Не к гипотетическим, а к реальным.

Степень вины у водителей разная, вопросов нет. Но оба виновны в жертвах.
 
Не удержался.
Выходит и для Лекса светофор не по госту, и красный для правой полосы. Тогда с твоих слов, она не на красный ехала

Угу, тупо ехала по главной дороге. Игнорируя светофоры, потому что тоже охуенно знает ДСТУ
 
Там такая же сплошная перед светофором для тех кому направо.
на линии светофора, за стоп-линией - НЕТ никаких полос, никаких линий 1.1. Зона действия светофорного прибора мной показана красной полосой

jd8cbh.png



А вот перпендикулярное направление .. Линия 1.1, переходящая в разметку 1.16.2 . Зона действия светофорного прибора мной показана красной полосой

jjbbg5.png




Кстати, на этом снимке гугля 15-го года - какой свет светофора? Красный, А где автомобили стоят? :)
 
Извини, остановлюсь пока на "воде". Суд это так или иначе итог представления социума о "справедливости". Именно в результате тупого прикрывательства буквой закона своих интересов мы сейчас здесь имеем дискуссию о квалификации и ангажированности нашей всей правоохранительной ветви власти.

Что предлагаешь? Всем ехать на желтый? Одновременно. А красный и зеленый упразднить.
 
Определите, пжалста, что такое перекресток?



Пидораст ли Дронов? Однозначно пидораст! Выезжая на весьма спорный сигнал, должен был трогаться поаккуратней! Бусик же никого не зацепил.

.

Определение прозвучало вчера в зале суда. Пересмотрите - услышите.

Да пидорас, мне тоже не понравился это резкое ускорение.
Бусику повезло, что его "прикрыл" Туарег. Бусик тоже не видел Лексуса, и в случае совпадения времени на одной прямой, столкновение было бы у буса с Лексусом (точнее - наоборот, Лексуса в бус).
 
Рома7. Откройте ДСТУ по размещению светофоров, п.7.15 - там всё есть. Откройте для себя значение линии 1.1 и разметки 1.16.2

Потом продолжим.

А зачем мне ДСТУ знать? Мне как водителю ( и Дронову) надо знать , что начинать (!) движение можно только на зеленый сигнал. Ну и остановиться перед этим светофором, если горит запрещающий. Все.
 
а вот это не правильно!

лично есть мое мнение и я его доношу до друзей, Вы свое можете до своих и т.д.

прекращайте считать себя пиЩинкой
мы и тут - огого- какая сеть и волны создаем/погоду делаем))

Я была у суда, когда о пресечении зайцевой выносили,
стояло 6 человек и я. Зачем зайцевым какой-то ХФ,
когда можно купить СМИ.
 
Да, куча видео есть. И на всех видно, что Дронов стоит за линией светофора, а должен стоять перед ней и начал движение с хорошим ускорением, когда на Сумской горел желтый (а ему - красный с желтым). На некоторых (которые чуть раньше начинаются) видно, что проехал он эту линию светофора, когда по Сумской горел зеленый и шел поток машин, т.е. сознательно нарушил.

Если от линии светофора до пересечения ПЧ 20 метров (как на этом перекрестке, к примеру), то можно проехать линию светофора на зеленый, а на пересечение ПЧ выехать на желтый, и это не нарушение ПДД. А можно проехать линию светофора на красный с желтым и выехать на пересечение ПЧ на зеленый, как и получилось в тот вечер, и это - нарушение.

kto vinovat d DTP? nazovi poimenno. kto vinovat bolshe, kto menshe? skolko Zaike let sidet? Skolko Dronovu?

Takoi tebe test Napida Rasa
 
Назад
Зверху Знизу