Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
Сообщение от Нужно подумать
Направо можно при любом сигнале светофора.
Нет. На зелёный можно однозначно, а в остальных случаях - лишь при условии беспрепятственного пропуска остальных участников движения.

Там нет других участников для поворота направо. Только один ряд. И они едут по черной стрелке. Светофор к ним вообще не относится для поворота направо. Черная стрелка - их указатель. Можно посмотреть на Гугль-карте, если лень пойти :)

Справа рукав для транспорта, а дальше светофор.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
А вот это можно узнать, увидев вывод эксперта. Кто интерпретирует, а кто нет.

Для кого светофор справа?
Для меня лично? По ДСТУ?

я ранее писал уже - это спрашивать надо,какие тараканы в голове у того, кто отдал перекресток в эксплуатацию.
В имеющейся на 18 октября конфигурации - светофор справа "ни к селу, ни к городу".Первая полоса, выделенная 1.1+1.16.2 - в нем и так не нуждается (при наличии стрелки направо на столбе), а для 2-4 полос он не есть светофорным объектом.
 
Какой жёлтый? Там жёлтый вместе с красным горит, он проехал на красный и совершил аварию, приведшую к гибели людей, а вы его выгораживаете.

Нарушения Дронова уже озвучены официально. Проезда на красный там нет. Не сочиняйте.
 
Отказала правильно. Принятое судьей решение при осуществлении правосудия, никогда не являлось и не является основанием для отвода.

Если дойдет до ЕСПЧ, 100% признают нарушением права на защиту.
 
Для случая с Дроновым границы перекрестка - это правая (в сторону центра) граничная проезжая часть Сумской (край пересекаемой проезжей части).
ПДД говорят другое. Там написано что перекресток начинается в начале закругления проезжих частей. Вот там где правая полоса этой проезжей части начинает закругление уходя вправо, вот там и начинается перекресток по ПДД,
 
Но если бы Лексус затормозил, Туарег бы получил сильнейший удар в бок. И по страховке и от владельца Лексуса, Дронов получил бы больше, чем хотел когда дал обьявление о продаже.

Я ж и говорю, хотел заодно укокошить свою попутчицу.

Люди, вы в здравом уме? Кто будет ради страховки подставляться под движущуюся ракету или паровоз? Подставы делаются кучей способов, гораздо более безопасных для исполнителя. Да и у Дронова, судя по всему, другие источники доходов.
 
Відхилення клопотання про допит свідка не є порушенням з боку Єфименко?
Закон предоставляет судье право принять как одно так и другое решение. Что нарушил судья принявший одно из возможных решений? А вот если ошибся, то для этого есть апелляция. Которая отменит решение судьи.
 
Судья возвратилась.
Теперь защите будет сложнее доводить свою позицию.

Защита все правильно сделала. Нарушение со стороны следственного судьи, и второй, Швадченко, зафиксированы. И это не просто нарушение, а нарушение прав человека. Если результат заседания защиту не устроит, у них отличная позиция для обжалования.
 
Закон предоставляет судье право принять как одно так и другое решение. Что нарушил судья принявший одно из возможных решений? А вот если ошибся, то для этого есть апелляция. Которая отменит решение судьи.
Після винесення запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Угя товагищи!!!!!!Ишо раз.
 
а для 2-4 полос он не есть светофорным объектом.
Еще раз. Светофор распространяет свое действие на все полосы одной проезжей части. Так написано в ПДД, И вправо уходит именно полоса а не проезжая часть. Висящий над ней знак (квадратный синий со стрелкой) называется "направление движения по полосе". По полосе, а не по проезжей части.
Вопрос полоса это или проежая часть, урегулирован здесь дорожным знаком. И спора по этому вопросу быть не может.
 
Там нет других участников для поворота направо. Только один ряд. И они едут по черной стрелке. Светофор к ним вообще не относится для поворота направо.

Ну да, к левым полосам не относится, к правой тоже. Стоит для развлечения пешеходов, гуляющих на площади.
 
Дронов сказал, что Лексус въехал в него.
Боком?
 
микрофон CNN в зале судового засідання.
 
баба пролетела на красный с огромной скоростью, есть же куча видео и свидетельские показания
кстати эксперты установили с какой скоростью оно летело?
 
Назад
Зверху Знизу