- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
Не меньше Блять!!!! ПИзда с ушами убила 6 человек!!! Дрон , хоть и мудак, в данном случае тоже потерпевший.
Пизда летела, а Дрон ее направил в людей.
Очевидно же что оба виноваты!
ДТП на Сумской (18+)
- Автор теми s3ns3i
- Дата створення
Пизда летела, а Дрон ее направил в людей.
Очевидно же что оба виноваты!
П
простоРом
Да, адвокату Дронова есть чем оперировать.
Лично мое мнение (как водителя) - доля вины Дронова есть, но я не юрист и не эксперт. Если суд признает его невиновным - значит я ошибаюсь
возле пузатой хаты?
Правый. На уровне той самой, частично стертой стоп-линии.
- Реєстрація
- 13.08.2011
- Повідом.
- 3647
Не так. Дронов нарушил, и в частности из-за этого стал участником трагического ДТП с трупами.А в причинно-следственных связях (еще раз извините) но не вам всем разбираться
- Реєстрація
- 13.08.2011
- Повідом.
- 3647
НА РАЗМЕТКУ ПОСМОТРИ!
П
простоРом
- Реєстрація
- 15.09.2014
- Повідом.
- 35544
16.3. В случае необходимости предоставление преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
Там весь смысл как раз имхо в том, что переезжать линию первого светофора он должен в крайних случаях. Как он переехал - мы видели на видео и разбирали: на морозе, как и большинство водителей. Что не отменяет того, что правоты в этом нет.
И при этом похоже, что не убедился достаточно в безопасности маневра, газанув через перекресток.
Кстати, Геращенко неправильно прокомментировал (безграмотно), но нам не привыкать
- Реєстрація
- 15.09.2014
- Повідом.
- 35544
Эксперты уже посмотрели. Послушай, что озвучил начальник полиции. На основании выводов экспертов Дронову подозрение объявили. Так что до жопы все фантазии.
Не Дронову 15, за то что заю не пропустил и не смотрел всё время направо.
Для меня правила существуют в том виде, в котором существуют. Более того: я им обоснование нахожу.
А если выучили только одну разметку - то можно и на желтый, и все прочее
В моих интересах, чтоб нарушителей в городе было меньше.
У защитников Дронова очевидно иная позиция и интерес.
- Реєстрація
- 15.09.2014
- Повідом.
- 35544
Не фантазируй. Максималка по его статье - 10.
Так форумные эксперты с квалификацией "ебланы" уже решили, что эксперт 146% куплен
- Реєстрація
- 13.08.2011
- Повідом.
- 3647
Меня на курсах учили смотреть в первую очередь на светофоры справа
на предыдущем перекрёстке?
- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
ты ебанутый, "авторомантик"?
Блять, я очевидные вещи говорю.
Но тебя в идимо клинит что Дронов бандит, а Зайцева тупая пизда.
Дронов тебе ближе по духу видимо.
Очевидно же что если бы не Дронов, то Зайцева прост опроехала бы мимо.
Но Дронов нарушрил 4ре плавила ДД и направил машину Зайцевой в людей.
Оба виноваты в смертях! Оба!
Оба и сядут.
Следствие на удивление пока расследует объективно.
- Реєстрація
- 19.07.2017
- Повідом.
- 23300
Меня на курсах учили смотреть в первую очередь на светофоры справа
А его на разметку! Только тогда непонятно, что делать, когда ее не видно под снегом, например.
- Реєстрація
- 15.09.2014
- Повідом.
- 35544
Так форумные эксперты с квалификацией "ебланы" уже решили, что эксперт 146% куплен
Угу, только я с самого начала сказал, что будет два подозрения, потому что оба идиоты. А так да, всех купили. Потому что не по их вектору сюжет развивается.
- Реєстрація
- 15.09.2014
- Повідом.
- 35544
Нет разметки? Ебашить лексусы.
- Реєстрація
- 27.02.2005
- Повідом.
- 80831
Так.
Убери одного из участников ДТП - его бы не было.
Убери нарушение хотя бы одного из 4х нарушений Дронова - и ДТП бы не было.
Вот вам и причинно следственные связи - они более чем очевидны.