Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
ЕСли суд назначит повторную экспертизу, он официальтно признает неправильным заключение предыдущей экспертизы. Так что будет только одна.
Но эту вторую уже могут опровергать прокуроры.
Это состязательный процесс, что есть гарантией от ошибок.
И....третья четвертая возможна?
 
А эксперт отвечает только за заведомо ложное заключение. Т.е. знал одно а написал другое. Если ошибся, ответственности нет.
Шо значит знал?Лично участвовал в следственном эксперименте или мог получить вводные данные от др.исполнителей?
 
Ні, не погоджуся. Може розраховувати той, хто виконує правила ПДР. Саме для них, для тих, хто виконує, і написана ця фраза. На цьому і будуються ПДР - що всі будуть їх виконувати. Той, хто не виконує, розраховує тільки на своє щастя. Інакше абсурд.
тобто той, хто їде на жовтий - не виконує, а значить правила написані не для нього. в тому числі правило, що він може розраховувати на виконання іншими пдд
по дронову - там якісь долі секунди. непонятно поїхав він на ж, чи на з

і наказувать тих, хто не виконує - теж не по цих правилах? по якихось своїх?
 
Не понятно, почему оба учасника ДТП сразу не сидели рядом на скамье подсудимых, и до сих пор не сидят в соседних камерах.
По вине Зайцевой сомнений не было сразу. Там видеозапись с камеры говорила что она ехала на красный.
А по Дронову обосновать его вину можно было только экспертизой. Вот ее и ждали. Поэтому формально он и не был арестован. Хоть и находился под круглосуточным наблюдением полиции. Попытался бы сбежать, состряпали бы материал что он ругался матом в больнице, и сидел бы он свои 15 суток.
 
А со степенью вины Дронова было бы неплохо разобраться во время независимой и честной экспертизы.
Если будет ходатайство об избрании ареста Дронову, то к нему будет обязательно приложена вся экспертиза. Адвокату Дронова ничего не мешает взять из той экспертизы исходники (место расположения, глубина вмятин и т.п.) и заказать экспертизу в Австралии. Если он этого не сделает, значит всё там законно.
 
Если будет ходатайство об избрании ареста Дронову, то к нему будет обязательно приложена вся экспертиза. Адвокату Дронова ничего не мешает взять из той экспертизы исходники (место расположения, глубина вмятин и т.п.) и заказать экспертизу в Австралии. Если он этого не сделает, значит всё там законно.
Та хоть в Гондурасе.В деле будет фигурировать экспертиза бокариуса.Все остальное судом рассматриваться не будет.
 
Нарушения Дронова. Официальная версия

ПДД 8.7.3г

желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ПДД 8.10

В случае подачи светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, который запрещает движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком, если их нет — не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех прочих случаях — перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов

ПДД 10.1

Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

 
а они не желают привлечь к судебной отвественности того, чья подпись утвердила проект перекрестка с грубыми нарушениями ДСТУ (размещение того самого светофора, разметка разделителя полос.... ) ? Нет, конечно же. Ведь стоп-линию нарисовали уже, похрен - что после ДТП. И знака "стоп" там не висит...... какое нарушение 16.3 ?
А зачем кивать на других? Ничего не мешает создать петицию и пару пикетов. Чтобы добиться вообще закрытия участка Сумской от Тевелева до Струи. Положить поперек Сумской бетонные блоки. И все вопросы по перекрестку будут решены.
 
Это-площадь с искривлением правее. Мечникова гораздо дальше. Зайка рванула на красный, в второй гонщик-нет. Он и стоит на аварийке на выложенном мной видео перед светофором на 6 сек. (видео очевидца).
Повторяю вопрос.
Где Вы видели видео, что красная машина сворачивает на Мечникова?

Если я правильно поняла, то Зайка от Детского Мира мчится слева, а мерс справа от нее. В самом конце этого фрагмента слева мелькает здание музея.
Затем правая машина делает поворот вправо, а левая проскакивает вперед, на Сумскую. Здесь первая часть видео Триолана обрывается и начинается вторая - видимо, с камеры на техникуме.
И начинается движение туарега до столкновения.
 
В суде просят содержание в СИЗО без залога. Как и Зайцевой.
 
При наличии камер эти все должны получать штрафы автоматом. После сотого неотвратимого штрафа лично тебе попустит всех
Вот этот вопрос и нужно задавать властям. Почему не взяли кредит, не навешали камер через каждый 100 метров, и не вернули этот кредит за месяц.
 
Волк решил посадить в клетку и Зайку и Дрона.
 
Если я правильно поняла, то Зайка от Детского Мира мчится слева, а мерс справа от нее. В самом конце этого фрагмента слева мелькает здание музея.
Затем правая машина делает поворот вправо, а левая проскакивает вперед, на Сумскую.

Машина перед дтп не делает поворот на право т.к. ее видно на аварийке сразу после дтп. Где Вы видели, чтобы она до дтп свернула на Мечникова?:рл:
 
ПДД 10.1

Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

То есть по этому пункту Дронов виноват в том, что проезжал перекресток с головой не повёрнутой всё время вправо, выглядывая Зайцеву?
 
Зайцевой пожизненно точно. С круглосуточным видеонаблюдением в камере, чтоб без вариантов.

Нет такой санкции по вменяемой статье, максимум 10 лет, а по факту раза в два меньше и то если адвокаты постараются, будет условно.
 
Назад
Зверху Знизу