Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В том, что при таком раскладе решение "5 лет Зае и 5 лет Дронову" не вызовет такого негодования, как решение "5 лет Зае" в случае если виновной признают только лишь ее одну.
Хуй им в глаз
 
А если бы 10 машин столкнулись, и все водители виноваты - дали бы по 1 году?
И почему, если абстрагироваться от подкупа, если СУД признает также вину Дронова, он должен быть на свободе, во имя того, что бы осудили лищь одну Зайцеву?
Он не пер 120+ и на красный. Тогла садить надо всех тронувшихся на жолтый в тот день.
 
Разница в том, что один спокойно ехал, исходя из дорожной обстановки и надеясь на соблюдение ПДД остальными учасниками ДД, а вторая грубо нарушала ПДД как в части скорости, так и в части соблюдения сигналов светофора. При этом еще и была отягощена наличаем психотропных веществ и создала аварийную обстановку ставшую причиной ДТП повлекшего многочисленные жертвы.

Все остальное - притянутые за уши формулировки для уменьшения и распределения вины малолетней бляди.
Верно на 1000%
Будет Воадиевка
 
Дронов, выехав на середину перекрестка на зелёный свет согласно данному пункту ПДД был обязан продолжить движение в намеченном направлении (прямо по ходу) независимо ни от каких иных сигналов светофоров (или регулировщиков) а тем более каких-то там обдолбаных наркотой Зай летящих за 40-50 метров от перекрестка (на середине какого уже находится Дронов) на запрещающий красный со скоростью 115 км.

Тоже из "секты Дронова"?)
 
Если бы зая ему морду снесла, то у обеих машин былибы разбиты морды, у заи со стороны водителя. А так удар Туарега пришелся в левые двери заи, опрокинув лексус в боковом заносе.
Ты можешь хоть до утра свои фантазии рожать. Эксперты уже сказали свое слово, это как Аннушка, которая разлила масло.
А скорость 120+ он ей придал? Или ощущения после опиатов? Да на красный!
 
Вот - явный дронобот.
Хоть одного, который заявил бы такое по Зайцевой кто-то может привести?



Это точно подмечено! Никто не говорит что Зайцева не виновна, а напротив, что она и есть ГЛАВНАЯ ВИНОВНАЯ, но маленький факт, что нарушения которые были допущены Дроновым также привели к этой ТРАГЕДИИ. Лично я считаю, что Зайцева заслуживает на пожизненное за погибших, а Дронову влепить пятерку. И это явно по справедливости.
 
На желтый трогаться и не прекращали.... Это болезнь....
 
dor1301, вы забыли дописать, что капитан Дронов, проводил гражданское задержание наркодиллера Зайцеву, и спасал всю Сумскую от ее несущегося Лексуса.
Кста, везде и у вас мелькает цифра 150 метров до Дтп находился Лексус, в момент начала движения Дронова. Вы удосужились посмотреть по карте, где это, 150 метров до ДТП и сравнить с видео? Или это мантра такая?
 
это само собой разумеется = именно поэтому во все должен по закону разобраться суд!
Ты хоть сам то веришь в этот суд? Там нимбы над головами? У них собственности больше чем их зп за 200 лет! Откель?? За правду?? Не включай пивня!
 
Имейте хоть десять мнений. Факты говорят о том, что у следствия есть доказательства вины Дронова. Против фактов ваши мнения - палочка от мороженного. Вроде бы палочку держите, а вот лизнуть нечего.
Но можно ткнуть в попу! А это ужэ +
 
в СМИ - самых честных и независимых = прозвучала инфа, что на СИ зая была более разговорчива, чем в суде, сотрудничает со следствием и уже дает показания ....
На тех кто гонялся и продал опиаты??
Или на Дронова??
 
Ну вот. Пришел Жепа и опять размазал всю тему. С какой целью только не понятно. Вы только в подпись ему загляните. Кто за то, чтобы опять забанить его в теме?

Голосование ещё открыто?
Я за то, чтоб его забанить в серьезной теме. Неохота читать миллион его постов с идиотской транслитерацией.
 
Харківський НДІ судових експертиз
ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса
Ой вэй ....
У них и Помидора прибила куча песка на дороге. А не те кто ее высыпали.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Ыыыы....
 
Если бы он спокойно ехал, ничего не нарушая, или же нарушая такие пункты пдд, которые не могли стать причиной этого дтп - никто бы его не трогал, и тут, в этой теме, было бы в 10 раз меньше страниц.
А так как у следствия, и у многих людей, есть мнение обратное - то будет он отвечать за свои нарушения перед судом
Ну так всех давай заступающих накажем едрать! А то как мило все....
Один 120 херачит на красный по ощущениям, второй тронулся как бы и на зэлэный ужо 27+ ехал...
Как то, ну, неравнозначно....
 
У вас какие-то проблемы с пониманием сути того, о чем вам говорят. То вы были искренне уверены что Заю за распухшие губы ненавидят и за Лексус, а не за проезд на красный свет со скоростью за 100.

Теперь не понимаете сути психологического эффекта обоюдной вины.

Если суд признает обоюдную вину, то такие его решения как:
"Зая 5 лет, Дронову 5 лет"
"Зае 5 лет, Дронову 3 года"
"Зае 5 лет, Дронову год условно"
Будут восприняты общественным мнением спокойней, чем решения
"Зае 5 лет"
"Зае 6 лет"
"Зае 7 лет"
в случае вины исключительно Зайцевой

Соответственно, Зайцевым выгодно чтобы вина была обоюдной даже в случае абсолютно честного и некоррумпированного суда. С общественным мнением даже в Хуйлостане чуть-чуть, но считаются.

А мне, как жителю Харькова невыгодно, чтоб Зая получала меньше, чем 10 лет. Потому мне невыгодно, чтобы Дронова вообще признавали виновным вне зависимости от его наказания.

Впрочем, вариант когда он получит 3 года условно, а Зая сядет на 10 по максимуму меня вполне устроит. Но я крайне сомневаюсь в реализации именно такого варианта (не из-за Дронова, из-за Заи).
1000000%
 
Назад
Зверху Знизу