Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882

Не буду уподобляться тем, кто считает людей с другой точкой зрения - купленными ботами.
Думаю не за инакомыслие, а за большое количество матов. Надеюсь по крайней мере, что за это)
 
этот утырок успел потереть свое дерьмо (и ты тоже потрешь потом). Но осталось кое-что в цитатах других юзеров и кеше гугла:

1 цитата и да против Дронова а не за телку. Да ладно тебе, не парься.

"Сообщение от Ramzes 2
ПРИЧИНА убийства ТУАРЕГ виновница убийства сука

Просто признай факт - никто за телку не топит, она виновна и это общепризнанный факт.

А вот за барыгу, типа он не при делах топят в полный рост, начиная с ментов во главе с Геращем, заканчивая вот тобой.

Ну а я просто считаю что надо отвечать за свои поступки, и надеюсь что суд решит что там и как было. Равно как и за посты - потому я не пишу ничего такого за что мне стыдно. Или что УК противоречит ))
 
И в любом случае надо жестоко рвать городской власти жопу, за разворовывание средств городского бюджета, предназначенных для поддержания городских дорог в соответствии с ГОСТ-ам и СНиП-ам.

А че тут не по госту? Подпись гаишников имеется.

f6bcbh.webp
 
Мое мнение в отношении признания вины Зайцевой абсолютно эквивалетно мнению о том что вы лично сегодня ели на обед. Иначе говоря мне это безразлично, я не судья, не адвокат и не прокурор.

На красный она точно проезжала, возможно и на желтый тоже - это покажет судебная экспертиза.
Про мой обед вам действительно ничего ни в новостях, ни в интернете не сообщали, так что тут я вас понимаю. И после моего обеда шесть погибших нет. Так что объяснение принимаю.
Красный для Лексуса не отрицаете, это справедливо.
 
этот утырок успел потереть свое дерьмо
Нет. Это я его удалил с форума вместе с его писаниной.

Я предупреждал. Я не собираюсь с утра до вечера разгребать за вами ваше дерьмо.
 
оезжаю через день сей чудный перекресток, при повороте с Ак. Павлова на Г. Труда направо, практически всегда хтось бежит. А заборы стоят, и без дырок. Но пешиков на этом месте ничто не может остановить.

Таки Вам купили Герц? )))
 
Почему нет справа - понятно, так гепострелка на картонке. Считается, что по такой стрелки можно поворачивать направо, если никому не мешаешь.
И что? :confused: Водитель обязан пропустить пешеходов если поворачивает по этой стрелке? Да, обязан.

По городу сотни перекрёстков со стрелкой такой. И я не видел чтобы стоп линия не заходила на крайний правый ряд.
 
И что? :confused: Водитель обязан пропустить пешеходов если поворачивает по этой стрелке? Да, обязан.

По городу сотни перекрёстков со стрелкой такой. И я не видел чтобы стоп линия не заходила на крайний правый ряд.

это Харьков, детка:yahoo:
 
Что-то я не поняла этой арифметики прокуратуры по Полтавцу.
А вы предлагаете им высшую математику в виде расчетов скоростей по Зайцевой
*********

Максимально Полтавцу за уклонение от наказания угрожает 1 год лишения свободы.

Также следует отметить, что он по первому приговору за смертельное ДТП не отсидел ещё 2 года 7 месяцев и 17 дней.

«Санкция статьи предусматривает до 2-х лет лишения свободы, однако, если брать во внимание то, что этот человек не отсидел полный срок и находится на условно-досрочном освобождении, то согласно УПК эти 2 года лишения свободы они пересчитываются - один день за два в сторону отягощения. То есть ему грозит год лишения свободы. То есть 2 года ограничения свободы мы делим день за два и у нас получается год лишения свободы», – пояснила Вита Дубовик.

Судья объявила перерыв на 1,5-2 часа.

17.25 Судья удовлетворила все фактические требования прокуроров, однако избрала меру пресечение в виде личного обязательства с обязанностью ношения браслета.
 
На это тоже в ПДД всё написано:

он не убедился.
Убедился перед началом движения, как того требуют ПДД и когда Лексус был за 100+ м до места столкновения и ему уже горел запрещающий красный сигнал.

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


тут же есть ещё пункт пдд

Завершение в данном случае спорное, но стоит вспомнить ещё один пункт пдд:

Так что не так уж и невиннен водитель туарега
Читай что цитируешь внимательно, а не через строку.
Разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения - как именно "убедилась" Зайцева в безопасности дорожного движения все мы уже прекрасно знаем.

8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.


И ещё читай:

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
1. Может (и ехал) со скоростью 110-120 км/час, а мог и более.
2. Будьте добры, объясните нам "несведущим" о тех "косвенных причинах", какие Вам известны как определяющие, что Лексус двигался там со скоростью указанной Вами - 72-80 км/час.

Мне тоже интересно, каким образом так рассчитали скорость.
Я считал что средняя скорость на отрезке от окончания торможения на дуге до аварии 80 кмч. А вот скорость в момент аварии я не знаю как просчитать.

Конечно, про 120 и более - это оч врядли. Такой скорости точно не было в момент аварии.
 
Ты ебанутыё на всю голову? Дебил, ты хоть знаешь что разрешено делать под эту картонку? Пиздец. И такие ебаньки пытаются тут рассуждать кто прав, кто виноват. Нахуй с темы, на курсы, ущербный.

Не обращайте внимания. Crazy читать не умеет и не понимает то, что цитирует.
 
Мне тоже интересно, каким образом так рассчитали скорость.
Я считал что средняя скорость на отрезке от окончания торможения на дуге до аварии 80 кмч. А вот скорость в момент аварии я не знаю как просчитать.

Конечно, про 120 и более - это оч врядли. Такой скорости точно не было в момент аварии.

А можно Ваши расчёты увидеть?
Человек, которого вызывал следователь в качестве свидетеля, выкладывал в ФБ свои расчёты.
 
Ты ебанутыё на всю голову? Дебил, ты хоть знаешь что разрешено делать под эту картонку? Пиздец. И такие ебаньки пытаются тут рассуждать кто прав, кто виноват. Нахуй с темы, на курсы, ущербный.

хотел нажать на треуголку, но лучше просто нахуй тебя пошлю:клас:
 
Назад
Зверху Знизу