Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
В этом случае действительно сложно. По ощущениям меня как водителя больше 60. Но это только ощущения.
Но вообще в большинстве случаев при видео дтп сверху определить примерно (+\- 10%) скорость можно. Дорожные столбы, например, расположены с шагом 25 м всегда. Засеча интервал временной между двумя, а лучше тремя столбами можно примерно определить скорость

Ну хоть кто-то в этом городе, закончил среднюю школу.
 
верно, на видео это четко видно

если бы она проезжала на желтый то виновен был бы только туарег, несмотря на превышение скорости лехусом

Маленькая поправка - это если выехал на мигающий зелёный, а заканчиваешь проезд уже на желтом, выезжать на желтый - нарушении ПДД
 
Скриншоты и хронометраж
1. Момент старта Туарега, для сумской горит желтый 20-43-42
attachment.jpg


2. Загорается красный по сумской, туарегу зеленый и он еще не выехал на перекресток 20-43-44
attachment.jpg


3. Момент столкновения.с 20-43-45
attachment.jpg


Беру скорость Лексуса 60 км в час (типа не нарушала), т.е. в момент включения желтого телочка находилась в 50 метрах от перекрестка и вместо торможения жмет на газ.
 

Вкладення

  • 2017-10-19_145307.jpg
    2017-10-19_145307.jpg
    124.5 КБ · Перегляди: 2808
  • 2017-10-19_145410.jpg
    2017-10-19_145410.jpg
    108.6 КБ · Перегляди: 1982
  • 2017-10-19_145618.jpg
    2017-10-19_145618.jpg
    94.6 КБ · Перегляди: 1990
выложите видео в сторону вверх Сумской от площади у кого есть
 
А у девчёнки на Лексусе на что хватило рефлексов? Нажать на газ? Она явно ускорялась!
Да, именно так и было. Она ускорялась заранее, чтобы успеть проскочить пока с Бурсацкого не начали движение на зеленый.
 
Тоже интересная мысля..Точно так же,когда мафынка останавливается,чтобы тебя на пешеходном пропустить,а долбоеб эту мафынку объезжает слева и херачит дальше,калеча доверчивого пешехода:незнаю:

Блядь, вчера же чуть такое со мной и не произошло (я был в роли остановившегося и пропускавшего пешехода). Хвала богам, долбоёб-летун еле успел вытормозиться перед "зеброй".
 
Маленькая поправка - это если выехал на мигающий зелёный, а заканчиваешь проезд уже на желтом, выезжать на желтый - нарушении ПДД

недавно передо мной копы погнались за проезжавшим на мигающий зеленый
 
А то что он двигался на желтый и еще не вьехал на перекресток это норм, он увидел что все машины уже остановились там на желтый/красный и ждут, он начал трогать и на зеленый въехал на перекресток. а та овца неслась по темноте на черном корыте в крайней правой, около 100 на красный и снесла его, да еще и в людном месте, так как табурет увидит машину за другими машинами которые его пропускали? это как сука обочечники вьебуются в машины которые люди пропускают, а с третего ряда не видно ж.
Нет это не "норм". Жёлтый запрещающий сигнал - при нём можно выезжать на перекрёсток только если не можешь остановиться без экстренного торможения. Мог бы он остановиться без экстренного торможения? Я думаю - да.
 
Вот опаздунам стишок, Деть учил в первом классе:
Три світла в світлофорі є
І кожен з них наказ діє,
Червоний каже "Стій!",
А жовтий - - "Ще не можна йти",
Зелений каже :"Йди мерщій! "
І слухається кожен.

Подкрадухи Туарега на жёлтом не считаются, бо формально он въехал на перекрёсток уже на зелёный.
 
А потом бы вышло видео, где Туарег выезжает на жёлтый и кому пришлось бы застрелиться.

"Водителя Таурега отпустили, т.к. он двигался на зеленый". Все остальное домыслы, которые специально муссируются для отмаза мажорки.
 
2. Загорается красный по сумской, туарегу зеленый и он еще не выехал на перекресток 20-43-44

3. Момент столкновения.с 20-43-45

Беру скорость Лексуса 60 км в час (типа не нарушала), т.е. в момент включения желтого телочка находилась в 50 метрах от перекрестка и вместо торможения жмет на газ.

все так и было 100% Если ехать с нормальной скоростью и видя мигающий зеленый начать тормозить то останавливаешься, если ты в непосредственной близости к перекрестку на скорости 60 км/ч то легко проезжаешь перекресток за долго до того как загорится красный. Данный случай, она из далека все видела и мигающий зеленый, и желты и не тормозила, а набирала что бы проскочить
 
вместо неё вполне может быть и газон с бордюрчиком. И через три метра после начала светофорчик. И едущие прямо или налево должны останавливаться за 30 метров до пересечения дорог? Посмотри, где висят инфорационные знаки 5.хх ? И ещё раз - для едущих прямо или налево "стоп" - перед пересечением с Сумской, а не за 30 метров от него!
1. На основании чего разметка 1.16.2 отменяет требования сигналов светофора на данном перекрестке?
2. Причем тут информационные знаки движения по полосам? На основании чего они определяют место остановки перед перекрестком?
3. Едущие не важно куда должны останавливаться там, где этого требуют ПДД. В данном случае перед светофором, т.к. нет стоп-линии и таблички "Стоп"

Я не увидел ни одного аргументированного ответа со ссылками на нормативные документы. То, что в на том конкретном перекрестке так принято ездить - не значит, что в этом нет нарушения. Я сходу могу назвать с десяток мест там, где я часто проезжаю и в которых постоянно нарушают ПДД. Нарушают явно (например тулят через один переезд в 2 ряда по одной полосе, через второй в 2 ряда, но уже по обочине) и в т.ч. и полицаи, но я ни разу не видел и ни от кого не слышал, чтобы там кого-то когда-то "приняли".
 
у человека шок, что ты призываешь трогаться на светофоре на свой зеленый)

тугрик тронулся почти на зеленый это видно по скринам выше. Зеленый загорается на перекрестке одновременно с красным для другой строны
 
Назад
Зверху Знизу