ДТП на Сумской (18+)

[Uragh™_as]

Считаю что еслиб не Туарэг этогоб ничегоб небыло,пешеходов снесло на тротуаре а не на проезжей части ,имажорка уж точно нехотела их сносить,а водитель Туарега наверно хотел снести Лексуса ,ну или же слепой.

Вы считаете что она успела бы остановится на красный и не сбить пешеходов переходящих дорогу? У нее тормозной путь был бы метров 70, она и без Туарека бы людей поубивала.

 

[LOMIK1984]

Во-первых он там был уже на зеленый, а девка - на красный. Во-вторых, если бы она ехала в городе с разрешенной скоростью или даже нарушила +20 - отлетела бы максимум на два метра, а то и вообще - успели бы затормозить. К смерти людей привели две вещи - ее появление там, где ее быть не должно во время запрещающего сигнала светофора, а так же бешеная скорость, которая в рамках городского режима, в рамках езды по центру не просто не оправдана, а необъяснима.
В чем виноват Туарег? В том, что тронулся на желтый? Ну и что? На перекрестке он был на зеленый. Он не пытался проскочить на красный и т.д. Ехал на свой сигнал. Свидетели показали, что во время аварии они начали переходить на зеленый.

+100700

 

[Ihtis]

Вот этими словами ты подтверждаешь вину (но в силу не знания правил ты думаешь что оправдываешь).

Отнюдь! Всю жизнь за такое наказывали именно проскакунов. У нее было превышение скорости еще когда она ехала напротив детского мира. То есть она еще около километра до столкновения уже нарушила ПДД и ехала с ЗАПРЕЩЕННОЙ скоростью. Именно это нарушение скоростного режима привело ее к мысли о необходимости проскочить на красный, т.к. она решила, что не успеет или не хочет останавливаться на зеленый.
Причем тут Туарег, который пусть с нарушением (очень условным, за которое на практике копы даже не наказывают), но выполнил требования ПДД - остановился, пропустил транспортные средства двигающиеся по пересекаемой им проезжей части и т.д.?
Едет девушка, нарушает. Ее нарушение приводит к еще большему нарушению, а потом к смерти людей. А виноват вдруг оказывается тот, в кого она въехала нарушив все на свете. Бред.

 

[Dazhbog1111]

Какие цели и задачи у шахидки Зайцевой-поубивать побольше своего народа?

Шахиды это фанатики,больные на голову люди,цель любого терракта это смерть и запугивание граждан,общества.

 

[-=X-RAY=-]

На, читай отмороженый, коль со счетом хуево у тебя
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=61464697#post61464697

А. Машина в таком состоянии НЕ управляемая.
Б. Проезд на желтый или даже в ее случае красный при скорости 10-20км/ч куда менее опасный чем на 100.
В. Продолжай утверждать, что Туарег ключевой виновник, генератор ты хуеты, ведь на месте таурега мола оказаться ЛЮБАЯ помеха, и хуй бы баба остановилась, иты бы скорее обвинил светофор чем пизду на 2-х тонном неостановимом авто.

Боже, ты еще глупее чем я думал.
На тебя более не буду тратить время.

 

[Zvuryatko]

все верно, я так и делаю.. как и другие нормальные водители.. и как должны были поступить ТП на лехусе и олень на туареге.. ДТП это часто вина обоих водителей - следствие нарушение правил обоими

и это было лишь описание почему пункт 1.4 не будет работать ни для одной стороны..

Да. Я не знаю дословно пдд. Но на момент столкновения туарегу горел зеленый, а лексусу - красный и для меня очевидно, кто на перекрестке в этот момент был лишним, и это явно не туарег.

 

[gustavaizen]

да что ты заладил...

я также могу сказать, что убило людей его (Туарега) неправильное расположение на проезжей части и старт на откровенный жёлтый...

Тут все просто. Представь что туарега нет - все равно жертвы и дтп, ибо разгон шел дальше на 140-150 и траектория шла в толпу.
А вот если ее - Лексуса нет? Ну и що? Штраф....
Банально все просто.

 

[Dozor]

Виновник ДТП водитель Туарэга,в доказательство этому видео где видно что начал движение едва загорелся желтый свет,в момент удара на видео видно что при столкновении загорается красный ,а второй момент не Лексус врезался в Туарэга и не Лексус Наехал на пешеходов,а Туарэг врезался в Лексус выкинув его на пешеходов,а в третьих водитель Туарэга должен был убедится что с права ему нет помех и все учасники дорожного движения остановились ,желтый свет недает ему право стартовать врезаясь в другие авто,водитель Туарега это не вам малолетка мажорка которая вчера получила права а он должно быть опытный водитель со стажем ,или он принципиально ее упорол или он просто старый пердун которы уже невидит куда едет,тогда нужно не штрафы увеличивать а лишать прав водителей старше 50лет у которых ни внимания ,ни реакции нет пусть ходят пешком нечего им кататься когда нихрена уже невидишь перед собой кроме светофоровых огней,а еслиб на месте былаб не Мажорка решившая проскочить не успевая вытормозится,а другое транспортное средство у которого просто отказали тормоза,как это было с кразом который заехал в дом быта на вокзале,его тоже нужно сбивать ？？？вывод водитель Туарега или быдло принципиальное или невнимательный водитель.Считаю что еслиб не Туарэг этогоб ничегоб небыло,пешеходов снесло на тротуаре а не на проезжей части ,имажорка уж точно нехотела их сносить,а водитель Туарега наверно хотел снести Лексуса ,ну или же слепой.

если б не было той козы на красный и на охеренной скорости у перехода в городе- вот тогда бы точно ничего не было. А Таурегу надо было ее сильнее в бочень вмазать, шоб снесло ее еще правее - и прямо в угол дома.. без жертв невинных пешеходов..Хотя вот тут то ты бы и доказывал, шо он виноват... , но по сути -был бы спасителем 5-ых погибших и кучи искалеченных судеб...А так , как свершилось - виновата ВОНА...

 

[-=X-RAY=-]

да ну ...
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила

Вот именно. Она согласно пункту 8.11 на это рассчитывала.

8.11. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 этих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

но ее протаранил ТУарег

 

[Dама с авоськой]

заседание по избранию меры пресечения должно состояться около 14:00.

интересно, а заседание закрытое или открытое.. кроме журналистов активистов пустят?

 

[-=X-RAY=-]

Светофор там через дорогу, а стоп-линию нарисовали только сегодня.

ПДД гласит что если нет стоп линии то нужно стать перед светофором.
Светофор стоял за Туарегом более чем на 10 метров.
Не выедь Туарег хотя бы на метр - он бы не убил 6 человек.
Но вы его оправдываете все равно.

 

[anatolikostis]

она также вправе рассчитывать что остальные участники соблюдают ПДД и ей никакой долбойоб не влетит в бочину (так как туарег должен был убедится в безопасности своих действий давя педаль газа и выезжая на перекресток) - тут правило 1.4 не работает..

вам права вообще выдавать нельзя - у вас вчера стоп-линией кронштейн опоры электропередач был

Вот именно. Она согласно пункту 8.11 на это рассчитывала.

сегодня что инкубатор дебилов запустили на полную силу?
вы серьезно?

 

[dmitron74]

Не знаю, было ли тут... движение Лексуса до ДТП

 

[gustavaizen]

А еще кто то пишет что участница ДТП в это время была в запрещенных соц сетях в Украине _В контакте_ ,интересно как они узнали что она была в запрещенных соц сетях.Сами там небыли？

Это факт!

 

[Ihtis]

Стоять нужно на уровне светофора либо стоп линии. И оттуда НАЧИНАТЬ движение на ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора.

Тут нарушение будет сложно доказать - поднимался на спуск, светофор горел зеленым, подъехал к сумской - дублирующий за перекрестком показал красный - остановился. Тут просто абсурдно до этой стоп линии докапываться. Желание из пальца хрень высосать. За желтый еще худо-бедно можно что-то ему предъявить, но в сравнении с ездой под 150 по Сумской... извини. Виновата девка.

 

[neal]

ы вроде аккумуляторами торгуешь - значит сам должен рулить по ПДД

бля, хватит уже, чуть не подавился от смеха

 

[AlNiCo]

Я не знаю дословно пдд

так хули тогда споришь...

 

[nazarett91]

Боже, ты еще глупее чем я думал.

Я понял, у тебя ничего совершенно в голове, кроме тверждения о тауреге, ни аргументов нихуя. Досвидания.

 

[-=X-RAY=-]

так я и следую, и согласно ПДД прокоментируй место расположения светофора в моей схеме, а то пока только все съезжают. Ты бы останавливался если бы светофор был расположен дальше по закруглению? и опять же стоп линию нарисовали только на левые три полосы, на крайней правой ее нету, это не очем не говорит?

Что комментировать?
Ты не можешь выделить светофор среди объектов дороги? Или в чем вообще вопрос?
Есть светофор. Ты должен стать так чтобы его видеть. Какие тут могут быть сложности?

Дублер тебя не касается, если ты туда ведешь.

 

[Гість 137995]

Туарег поехал с запрещенного места на запрещающий сигнал.

Причина ДТП в том, что овца не предоставила туарегу преимущество в движении.
О какой вине водителя туарега можно говорить?